Судебная практика по ст. 307 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным...
wladimir55, Климушкин Владислав, +еще 1
Уважаемые Праворубы!
Климушкин Владислав, cygankov, Gozmanfm, Блинов Анатолий, tatarec, myzaibykob, +еще 1
«…Я являюсь Полномочным представителем Президента РФ в Архангельской области и НАО, полковником политической контрразведки…» или отправление правосудия в сумасшедшем доме.Недавно мне в руки попали весьма любопытные документы.  

Придя в себя после прочитанного, я решила, что просто обязана поделиться им с широкой публикой, тем более, что ничего общего с фантазиями мой рассказ иметь не будет.  
royalstraightflush, Elizaveta, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, +еще 2
Одной из самых сложных задач, стоящих перед судебно-следственными органами, является квалификация преступлений, связанных с неоднократным причинением телесных повреждений группой лиц.
Malyy, Dermometr, alex-007, Шарапов Олег, Бозов Алексей, sander5836, Plohich, Коробов Евгений, sherbininea, nazarov1977, Галкин Константин
Написал пару жалоб сегодня из тех более ста (жалоб и ходатайств), заявленных по уголовному делу, возбуждённому 23.04.2015 по ч.1 ст. 318 УК РФ — набираем «бумаг» о косяках для суда апелляционной инстанции. Хотя — эта самая малая часть нарушений закона, которых по данному уголовному делу очень много — часть описана и здесь:http://pushkino.tv/forum/forum82/topic4727/ .
Администратор, beringaus
Уважаемые Коллеги, участники профессионального клуба «Праворуб» !
Хотел вынести на обсуждение актуальную тему для многих, и обращаюсь по данной теме к Уважаемым Юристам, Адвокатам и Экспертам.
Более 20 участников...
В этой статье я вторгся на территорию юристов. Но, надеюсь, это вторжение будет небесполезным. 
 
Цели и формы использования специальных познаний в уголовном процессе 
Главной целью применения защитником специальных познаний является формирование доказательственной информации, а также её проверка и оценка.
В соответствии с действующим законодательством использование адвокатами специальных познаний в области судебной фоновидеоскопии может быть реализовано следующим образом:
Галкин Константин, user12228
Первое преступление совершено и окончено в период с 21.08.2011 года по 12.09.2011 года.
Замешаны в преступлении (то есть соучастники) сотрудники полиции, прокуроры Колпинской Прокуратуры Санкт-Петербурга, члены Правительства Санкт-Петербурга (Комитета по земельным ресурсам и землепользованию и Комитета по градостроительству и архитектуре) и Федеральной налоговой службы России (Управления ФНС по СПб - МИФНС № 15)...
marat-m-akhmetov, +еще 1
Всё тайное становится когда-то явным или история о том, как работают наши следователи в связке с экспертами.
user41837, Коробов Евгений, Матвеев Олег
Вторая апелляция. Судебное заседание откладывалось 2 раза. Суд консультировался в вышестоящих сферах.
1... 6 7 8 9 10 11 12

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)