Судебная практика по ст. 310 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Значительное место в работе  адвоката  занимают арбитражные дела. Оказание юридической помощи  предприятиям по взысканию задолженности -дело  привычное. Материалы  одного из таких дел предлагаются  на обозрение.
Морохин Иван, luxman, portug1982, +еще 1
«Участие в долевом строительстве — отличный способ приобрести хорошую недвижимость по цене, ниже рыночной на аналогичные объекты», — так считают многие. И я с этим соглашусь.
rudkovskaya, Бозов Алексей, yanina888, cygankov, Морохин Иван, kulinskaya, ak47, brat-advokat, Ермоленко Андрей, fedorovskaya, ivanlawyer1990, dmik, +еще 1
Для многих уже стало вполне обыденным взыскание коллекторами долгов по кредитным договорам.  Зачастую расчеты по таким долгам являются неправильными, коллекторы выходят за рамки адекватного поведения, поэтому некоторые заемщики предпочитают погасить задолженность не разбираясь в ее основаниях, нежели терпеть натиск коллекторов.
Более 20 участников...
Эта история началась более года назад, когда моя доверительница приобрела пару (как ей казалось) хороших сапог!
Бозов Алексей, Leto-x2011, Морохин Иван, romanow73, leon22413, pravo-eto, pechenevpro, bigloafer, rudkovskaya, fedorovskaya, lawer-soldatenkov
Неоднократно сталкиваюсь с проблемой, возникающей в результате формального подхода предпринимателей к заключению хозяйственных договоров. Сложнейшие строительные подрядные работы, требующие четкой регламентации видов работ, их стоимости и сметы, не говоря уже о сроках выполнения работ, заключаются буквально на одном листочке, потом так же поверхностно исполняются сторонами, в последствии возникает спор о том, что одна сторона сделала,  и сколько за это должна заплатить другая сторона. 
Бозов Алексей, cygankov, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Блинов Анатолий, grigori, Коробов Евгений, Климушкин Владислав
Уважаемые коллеги!
 
Морохин Иван, grigori, anton74, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, varkos78, dmik, Паншев Сергей, chupilkin, arbitrage1993, nike78910
Пообсуждали
— теперь результат.
1. Обстоятельства дела.
Наш Доверитель 03.07.2012 г. заключил договор долевого участия в строительстве. Квартиру ему передали на 95 дней позже срока (фактически на год позже, но подписав 2 доп. соглашения он, фактически простил застройщика). Застройщику была направлена претензия с просьбой выплатить неустойку. 
Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, Морохин Иван, cygankov, nesterov
В этом судебном деле из-за неопределенности содержания протокола годового общего собрания акционеров в части размера выплаты дивидендов по привилегированным акциям столкнулись 2 источника права: ФЗ «Об акционерных обществах» и обычаи делового оборота.
nataschka-1983-qu, Морохин Иван, Ермоленко Андрей, abaykalov
Это был мой первый иск, направленный на защиту своих собственных интересов, в судебном порядке. До этого случая мне приходилось защищать лишь интересы своих доверителей, но никогда не приходилось защищать свои.
Более 20 участников...
Сегодня, 08.07.2014 г., Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда оставлено без изменения решение по одному очень интересному и принципиальному для меня делу!
 
gadki1981, Бозов Алексей, Сычевская Марина, Морохин Иван, nikitann, Астапов Максим, rudkovskaya, kakulakov, Ротов Владимир
1 2 3 4 5 6 7 ...11

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.