Судебная практика по ст. 401 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Страховая компания выплатила страховое возмещение за "поврежденный" груз и обратилась с иском к перевозчику... но с доказыванием факта повреждения груза и вины в этом перевозчика возникли проблемы.
Морохин Иван, Ротов Владимир, user23134
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании ущерба, причинённого имуществу гражданина в результате поджога автомобиля, находившегося на охраняемой стоянке.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, Фищук Александр, user9923
Морохин Иван, Коробов Евгений, Марков Константин, user89536, Чечеткина Ксения
Отмена исполнительского сбора по исполнительному производству
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Фищук Александр, user197628
В данной категории дел обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является, в первую очередь, установление того, относится ли внутриквартирное имущество к категории общего имущества собственников.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Матлис Софья, Петров Игорь, Немцев Дмитрий, user5610, Черенков Алексей, Бондина Ирина, Полинская Светлана, Безуглов Александр, Чечеткина Ксения
Многим известны слова из песни группы "Воскресение" - Кто виноват скажи-ка брат?
Как установить виновника залива квартиры и на что ответчику - собственнику квартиры необходимо обратить внимание.
Паншев Сергей, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Немцев Дмитрий, user9817, Мануков Михаил, Полинская Светлана, Чечеткина Ксения
Побудительным мотивом написать настоящую статьи послужила нынешняя ситуация в виде бесконечной череды кризисов и ранее казавшейся пережитком прошлого в виде раздела в договоре регламентирующего ответственность при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
Составляя или рецензируя какой либо договор, доходя до раздела с обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), делал так – хм..
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Немцев Дмитрий, Кравченко Дмитрий
Актуальная заметка в связи с наступлением зимнего периода про погоду и машинку.
Морохин Иван, Ротов Владимир, Болонкин Андрей, Немцев Дмитрий, Марков Константин, Терпугов Сергей, Архипенко Анна, Чечеткина Ксения
Признание распространения коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы с
освобождением туроператора от значительных санкций, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, dietrich, user707949
Спор о защите прав потребителей. Суд взыскал с застройщика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более 1 180 000,00 рублей. Часть 1.Обстоятельства дела:Моя доверительница Елена в 2015г. заключила с застройщиком Договор участия в долевом строительстве, по условиям котор...
Коробов Евгений, Демина Наталья, Слободчикова Ирина, Чечеткина Ксения
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.