Судебная практика по ст. 6 гк рф

В кавычки я возвёл слово «брак» не случайно (да не обидятся на меня читатели, и прочие некоторые термины, порой, определяющие их самих, я намеренно заключил в кавычки, дабы отделить зёрна от плевел – ну, нельзя, увы, по закону их именовать таковыми). Дело в том, что в соответствии с частью второй статьи 1 Семейного кодекса (далее – СК) РФ признается брак, заключенный только в органах  записи актов гражданского состояния. В данном случае речь пойдёт о т.н. «гражданском» браке, который не предусмотрен действующим законодательством, однако в то же время не запрещён и довольно популярен среди современных российских граждан. К таким «бракам» относятся и браки религиозные, в частности – путём венчания в церкви.

"Подтянет" ли финансовый управляющий криптокошелек Должника при его Банкротстве в конкурсную массу? А почему бы и нет?

Номинальные директора, учредители, организации или, как говорят номиналы, давно стали реальностью нашей жизни. Номинальные лица используются для разнообразных целей, но, как показывает практика, весьма часто не совсем законных. Как в свое время говорил персонаж книги «Золотой теленок», зиц-председатель Фунт: «Вы собираетесь отсиживать сами?» Есть ли особенности защиты от субсидиарной ответственности номинала? Есть ли отличия относительно обычных контролирующих должника лиц? Ниже будет показано, что да, существуют нюансы при привлечении номинала к субсидиарной ответственности. Сам по себе факт того, что некоей организаций лишь для вида управляет номинальное лицо в общем не влечет никаких негативных последствий для него. Но, когда возникают проблемы, как например банкротство, у такого номинального лица могут наступить вполне конкретные негативные последствия. Здесь я остановлюсь на вопросе субсидиарной ответственности номиналов. Да, если номинал не имеет ни имущества, ни работы и т.п., т

Ситуация, когда банкротом утрачено имущество, которое подлежит возвращению в конкурсную массу, последствия несоблюдения законодательства банкротом, разрешение данной проблемной ситуации, когда в какой-то мере "остаются и волки сыты и овцы целы".

Многие сталкиваются с ситуацией, когда наследодатель при жизни получил земельный участок до 30.10.2001 (даты введения Земельного кодекса РФ), но не оформил право собственности, а нотариус отказывает наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих докуме...

Моя публикация «ЛЁД ТРОНУЛСЯ» (https://pravorub.ru/cases/38033.html) привлекла внимание и Энтузиаста Верхошанского Владимира Александровича.
Комментарий Энтузиаста Верхошанского Владимира Александровича на публикацию «ЛЁД ТРОНУЛСЯ» и мой ответ на комментарий Энтузиаста Верхошанского Владимира Александровича, как мне представляется, являются полезными с научной точки зрения — для развития и популяризации учения о потребительском праве.