Поиск по тегу: «экспертная деятельность»

Поиск в разделе:

В регионе:
Чек-лист оценки адвокатом экспертного заключения. Разбираем по пунктам, на что важно обратить внимание.
cygankov, Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Галкин Константин, advokatugryumov, Саидалиев Курбан, Ларин Олег, user23134, Гомон Максим
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, Саидалиев Курбан, Лизоркин Егор, user23134
Приветствую всех участников данного сообщества! Для знакомства с вами и сервисом «Праворуб» решил выбрать личную историю, успешное завершение которой было напрямую связано с моей основной деятельностью – экспертиза аудио- и видеозаписей. 2019 год, обычный рабочий день. Мой авто припаркован на привычном парковочном месте вдоль дороги так, что его видно из офисного окна. ПДД не нарушает. Место с тз аварийности безопасное: машин ездит мало, места много, в конце дороги тупик. Но правило 3Д никто не отменял, даже если машина не движется. Когда сработала сигнализация датчика удара, меня в офисе не было. Сам момент аварии ни я, ни мои коллеги не видели. Придя к автомобилю, я лицезрел следующую картину: Хотя, со слов коллег, времени прошло буквально 3-5 мин от срабатывания сигнализации, на месте ДТП уже и следа не было от негодяя, который это учудил.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Чечеткина Ксения, Цыганов Андрей
О том, почему адвокаты отказываются от "участия" в судебной экспертизе и какую пользу может принести проявление активности на этом этапе защиты доверителя.
Павленко Иван, smirnov-advocate, user33791, user28879
По одному из уголовных дел столкнулся с заключениями медицинских экспертиз не в пользу доверителя, которые были ущербны не только в исследовательской части, но и свидетельствовали о незнании процессуального закона руководителем негосударственного экспертного учреждения. И что самое главное – мимо су...
Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, oleg-nazarov, Романов Николай, Саидалиев Курбан, user23134
В соответствии с общей концепцией развития функциональных возможностей нашего сайта, создана специальная категория пользователей – Эксперт.

 
Морохин Иван, Бозов Алексей, gorgona, Ротькина Елена, Администратор, lexdemon, Блинов Анатолий, cygankov, Климушкин Владислав, biyan-sab, legalalliance, gorskayann, aakupriyanov, kvbobilev, Николаев Андрей, +еще 2
Очень часто приходится слышать такой вопрос от клиентов: «А Ваша экспертная организация аккредитована при таком-то суде или нет?». И очень часто приходится долго и упорно объяснять, что никакой аккредитации экспертных учреждений суды не проводят. Откуда же у многих имеется стойкая убежденность в обратном?
user42180
Елена Абрамкина — специалист по лингвистической, автороведческой, фоноскопической экспертизе «‎Института экспертных исследований»‎, кандидат филологических наук, преподаватель Новосибирского государственного университета.
Елена согласилась ответить на несколько вопросов о своей работе и о экспертизах.
Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела, собранные по нему доказательства, а также возможности судебной экспертизы - при составлении вопросов надо четко представлять, какой ответ вы хотите получить.
Романов Николай, user35993
Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда. Но лично я считаю, что информация по-настоящему важная и ценная!
Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории.
Романов Николай
1 2 3 4