Компенсация морального вреда. ДТП. Сотрудник полиции

Добрый день, в продолжении публикации Праворуб: Надлежащий ответчик?

27 мая 2022 года суд вынес решение по иску. Взыскал с виновника ДТП. К органам МВД (работодателям) отклонил. Мотивировка: приговор со ссылкой на п.2 ст. 61 ГПК РФ, авто находится в собственности третьего лица и нет письменного поручения следователя. В ходе разбирательства были истребованы материалы служебной проверки. 

На мой взгляд, на основании материалов служебной проверки возможно было привлечь к ответственности по возмещении вреда работодателя виновника ДТП (МВД по Республике Бурятия), сам виновник в суде пояснял, что направлялся за свидетелем по уголовному делу. В общем проиграл я, цель не достигнута. Сейчас думаю над апелляцией.

На мой взгляд все упирается в приговор где нет сведений о том что виновник был при исполнении служебных обязанностей. Однако, п.4 ст. 61 ГПК РФ обязывает суды применить преюдицию только по вопросам имели ли место действия и совершены ли они данным лицом. Судом данная норма права не была принята во внимание.

Прилагаю документы по данному делу.Буду благодарен всем кто выразит свое мнение.