Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Восстановление в ЕГРН аннулированных и исключенных сведений

Ко мне обратилась доверитель, пропустившая срок для регистрации земельного участка, выданного администрацией как многодетной семье.

Пропуск был пропущен без уважительной причины — не знали, что участок нужно зарегистрировать в течении 5 лет, руки не доходили.

В декабре 2024г Росреестр сведения об участке аннулировал и исключил из ЕГРН.

Как то совсем нет никакой практики судебной (я не нашла похожей) — похоже граждане вовремя участки на учет ставят? 

Да, есть  такой способ защиты права как признание права собственности, но, во-первых, там пошлина высокая (суды давно ее рассчитывают как по искам имущественного характера, хотя еще помню времена, что можно было уплатить как за неимущественный иск), во-вторых, все таки это исключительный способ защиты права, можно его оставить про запас, в третьих, что меня как раз и смущало и почему я этим путем не пошла — я же должна буду указать ...«признать право собственности на участок с кадастровым номером таким то». А каким? нет его и участка такого нет и границ нет. 

Восстановление в ЕГРН аннулированных сведений — возможно?

В законе про это ничего нет, пришлось применить логику.

Подготавливая иск я указала, что постановление администрации о предоставлении участка является правоустанавливающим документом, недействительным не признавалось, следовательно — действует.

Направила запрос в администрацию — они подтверждают, да, постановление действует.

Ссылаюсь на п. 16 Приказа Росреестр №П/0514, в котором указано, что если объект недвижимости снимается с кадастрового учета записи в ЕГРН присваивается статус «архивная». Архивные записи не исключается из ЕГРН и доступны для работы с ними.

И далее этим же приказом предусматривается возможность изменения записи с «архивной» на «актуальную» по решению суда.

Также нашла давнее письмо Минэкономразвития, в котором государственный орган считает, что восстановить сведения о недвижимости возможно с тем же кадастровым номером.

Нам было важно восстановить сведения с тем же кадастровым номером — потому постановлением был предоставлен определённый участок с присвоенным кадастровым номером и в таких то границах.

Понятное дело, что вносить изменения в свое постановление администрация не будет (указывать новый кадастровый номер, делать повторное межевание) — они  работу сделали 5 лет назад, а там ваши проблемы (что они и написали в ответ на адвокатский запрос).

Поэтому вариант с новым межеванием и установлением границ я не рассматривала именно по причине, что это будет по сути новый объект недвижимости с другим кадастровым номером, не соответствующим постановлению администрации города.

Как видно, мое  исковое заявление было построено всего лишь на Приказе Росреестра от 2023г. (подзаконный акт) и Письме Минэкономразвития от 2013г. (вообще не имеет никакой силы, не является нормативным актом), ну и общей  бланкетной статье 15 Земельного кодекса.

Исковое заявление суд удовлетворил за одно заседание, восстановив аннулированные и исключенные сведения из ЕГРН о земельном участке с тем же кадастровым номером. Ответчик (администрация) в суд не пришел.

 

Адвокат Демина Наталья +7-919-880-81-54

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.исковое заявление355.4 KB
Автор публикации
ПРО
Адвокат по сложным гражданским делам, Арбитраж, семейные споры, наследство, залог, аресты
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (16)

      Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за размещение такой интересной практики. Было подобное с квартирой, квартиру передали в собственность более 10 лет назад, в договоре прописано, что гражданин самостоятельно регистрирует право, но гражданин об этом не знал… Но в нашем случае удалось решить дело полюбовно, не знаю каким образом, но муниципалитет самостоятельно зарегистрировал право собственности за человеком. Но в случае повторности и недоговоренности теперь буду знать, что делать. Спасибо!

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Николаевич, не, там же запись исключена, смысл устанавливать факт в отношении несуществующего участка
        Я размышляла так — на право собственности и право владения истцов по сути никто не посягал, проблема носила процедурный характер, нужна была именно старая запись с прежним кадастровым номером и прежним межеванием, новое нельзя было делать

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемая Наталья Михайловна, да, согласен, что то переклинило, у вас же ЗУ, я как то через установление факта регистрировал строение, там госпошлина была ну уж очень большая а через факт копейки.

          +1

      Уважаемая Наталья Михайловна, ситуация на самом деле простая по сути, но редкая по практике. Участок был выдан администрацией, постановление действует, его никто не отменял. Но Росреестр просто исключил сведения из ЕГРН. Вы пошли не по пути «создавать новый участок», а по пути восстановления записи — потому что право как таковое никуда не делось, исчезла только информация в реестре. Хороший ход. Этого оказалось достаточно.

      Суд за одно заседание... (Y)

      Казалось бы, всё просто и очевидно.

      Но мои любимые слова — «это очень сложно». Потому что за любой внешней простотой почти всегда скрывается слой обстоятельств, противоречий и нюансов, который не виден сразу. И чем глубже в это смотришь, тем меньше остаётся этой кажущейся простоты.

      Примите мои поздравления!

      +1
      Свернуть ветку

        Уважаемый Игорь Иванович,
        Потому что за любой внешней простотой почти всегда скрывается слой обстоятельств, противоречий и нюансов, который не виден сразуда вот вроде бы да — спора нет, но как решить вопрос мне даже в администрации не ответили, говорят у нас раньше такого не было, все вовремя регистрировали предоставленные участки, практики тоже не нашла

        +2

      Уважаемая Наталья Михайловна, шикарное дело! Периодически тоже возникают вопросы с временными записями ЕГРН, а также с так называемыми «дублями» — повторными записями в ЕГРН на фактически тот-же объект. Нормативная база в этой сфере очень скудная, поэтому я полностью согласен с вами — логика и здравый смысл!

      +3
      Свернуть ветку

      Уважаемая Наталья Михайловна, не частая практика. 
      Хотя я ничего не понимаю в земельных делах, но буду знать где искать Ваш материал, вдруг пригодится.
      У меня дело было уголовное, доверительница выкупила земельный участок, а ранее непонятно его приватизировала в серпуховском районе (правда потом отменили первоначальную приватизацию),  возбудили дело уголовное. Такой бред с регистрационными номерами земельных участков фокус провели и получилось, вменили в вину то что уже куплено. Шизофреническое дело.

      +4
      Свернуть ветку

      Уважаемая Наталья Михайловна,  это блестящий пример того, как глубокое знание подзаконных актов и элементарная логика экономят доверителю сотни тысяч рублей и годы нервов!!! Вы абсолютно правы- стандартный путь через «признание права собственности» в такой ситуации  это классическая процессуальная ловушка. Мало того, что госпошлина по имущественным искам сейчас кусается, так еще и предмет иска превращается в «юридического призрака»  как признать право на то, чего, по мнению Росреестра, уже не существует в актуальном слое карты?
      ↓ Читать полностью ↓

      Ваша находка с Приказом Росреестра № П/0514  это прям  настоящий «чит-код» для подобных дел. Перевод записи из статуса «архивная» в «актуальную» гораздо изящнее, чем попытка заново межевать участок. В 2026 году, когда бюрократия в земельных вопросах достигла апогея, сохранение исходного кадастрового номера  это единственный способ оставить в силе старое постановление администрации без необходимости вносить в него изменения. Администрация, которая «сделала работу 5 лет назад», предсказуемо умыла руки, и Ваш маневр с использованием их же подтверждения о действительности постановления лишил их возможности возражать в суде.

      Удивительно, что дело решилось за одно заседание при такой слабой нормативной базе (письмо Минэкономразвития 2013 года действительно давно превратилось в «тыкву»), но это лишний раз доказывает, когда адвокат выстраивает стройную логическую цепочку, суду проще согласиться с разумным доводом, чем копаться в отсутствии прямой нормы закона (исключение судьи у которых логика и закон это ненужный атрибут(giggle)). Вы фактически «воскресили» объект из архива, не создавая юридических сущностей сверх необходимых, что полностью соответствует принципу Оккама (Не следует множить сущее без необходимости) в юриспруденции!

      Наталья Михайловна, этот спор  готовое пособие для коллег, работающих с «забывчивыми» многодетными семьями и спецификой ЕГРН.

      Как Вы считаете, не станет ли такая практика массовой лазейкой для тех, кто годами не платит земельный налог, прикрываясь тем, что их сведения «архивные»?8-|

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Михаил Меликович, спасибо)
        станет ли такая практика массовой лазейкой для тех, кто годами не платит земельный налог, прикрываясь тем, что их сведения «архивные»
        так ведь причина архивных сведений у всех разная, думаю не станет, да ФНС сейчас уже не такая белая и пушистая, как раньше была, всех таких умников выявляют на раз-два

        +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Восстановление в ЕГРН аннулированных и исключенных сведений» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Получение выписки ЕГРН посредством обеспечения доступа к федеральной государственной информационной системе ...
Статьи, 02 Февраля 2021, 12:16 02 Февраля 2021, 12:16
ПРО
ЕГРН как раньше больше не будет. Только через нотариуса. С 1 марта 2023 года информация о собственниках ...
Статьи, 22 Августа 2022, 19:42 22 Августа 2022, 19:42
ПРО
Тетива -3. Восстановление в родительских правах. Положительная судебная практика
Судебная практика, 25 Октября 2022, 15:50 25 Октября 2022, 15:50
Восстановление пропущенного процессуального срока: крах для истца или капризы суда?
Личные блоги, 12 Января 2019, 08:20 12 Января 2019, 08:20
ПРО
Восстановление в родительских правах спустя 10 лет
Личные блоги, 08 Августа 2025, 18:36 08 Августа 2025, 18:36
ПРО
Восстановление срока подачи возражений и отмена судебного приказа: как прекратить взыскание долгов
Судебная практика, 02 Сентября 2025, 16:01 02 Сентября 2025, 16:01
ПРО
Восстановление на военной службе военнослужащего, уволенного в связи с невыполнением им условий контракта....
Судебная практика, 06 Марта 2015, 07:23 06 Марта 2015, 07:23
ПРО
Восстановление пропущенного срока в кассации для победы в апелляции
Судебная практика, 18 Декабря 2025, 21:12 18 Декабря 2025, 21:12
ПРО
Нельзя слепо доверять данным ЕГРН, полученным через Госуслуги и МФЦ. Иск о прекращении обременений в ...
Судебная практика, 03 Октября 2025, 15:36 03 Октября 2025, 15:36
ПРО
Борьба за достоверность включенных в ЕГРЮЛ сведений. Часть 1. Процедура проверки сведений и внесения ...
Статьи, 14 Февраля 2017, 07:10 14 Февраля 2017, 07:10