О том, как Дедушка Мороз, шоколад в "СИЗО" пронёс. Новогодние истории и небылицы из процессуальной практики в Германии. Часть 1.

В предверии Новогодних праздников актуальным становится тема историй и небылиц, которые могут украсить любой уютный вечер или ужин в среде коллег, праздничную беседу работников компании или просто развеселить на новогоднем корпоративе.

Иногда в праздник, практикующие адвокаты так же рассказывают друг другу истории, но большинство из них являются не выдуманными и не выгугленными, а реальными решениями судов или инстанций, основанных на реальных ситуациях.

Данной публикацией предлагается краткий Новогодний цикл реальных историй из судебной практики в Германии, которые могут развеселить, удивить, поднять настроение или расширить кругозор перед встречей Нового Года.

И так,
История 1.

Отсидка в Новый Год или встреча Нового Года в местах не столь отдалённых — не весёлое занятие. Кто как не близкие родственники могут скрасить серость камер сладостями или вкусностями.

Вот и передали родители одному «плохому мальчику» в тюрьму самый обычный праздничный «новогодний хавчик». Среди собранной «корзинки» был и шоколадный дед мороз швейцарской компании Lindt.

И вот тебе на, именно шоколадного деда мороза, в фольге, красочного, знакомого с детства, такого безобидного и понятному всем, служба безопасности учреждения не пропустила!

«Это беспредел!» — подумал обитатель камеры.
«Вы чё творите, Новый Год же… » — завопили родственники, узнав, что «дед не прошел».
«Не положено» — был краткий ответ работника тюремного заведения.

И началось разбиртельство.

Ответчиком было учреждение (JVA Rosdorf, Niedersachsen), которое работает строго по правилам безопасности, чем и обосновывалось «задержание шоколадного деда мороза».

Свой запрет ответчик обосновывал тем, что предмет являлся полым пищевым продуктом, обёрнутом в фольгу, вскрытие которого из соображения гигиены невозможно, а контроль полых камер по средствам рентгена и других технических средств не обеспечивает полного контроля безопасности.

Так, «обнюхивание» Деда Мороза работником на поводке, т.е. служебной собакой с установкой на наркотические и взрывчатые вещества не принесло и по некоторым экспертным мнениям, не могло принести положительных результатов по причине толщены шоколада, герметичности и упаковки.

Другие предметы, запрещённые в учреждении, например сим-карты для неконтролируемой коммуникации или растительные наркотические средства, а так же целый ряд мелких пластиковых предметов вообще не могли быть обнаружены внутри герметичной шоколадной массы, полой внутри.

Судебная инстанция по регулированию дел исполнения наказаний (см. LG Göttingen, 62 StVK 18/15) своим решением хоть и подтвердила решение учреждения о «задержании деда мороза» по причинам безопасности, но прямо в зале суда нашла компромисное решение для деда мороза как продукта питания и для всех сторон конфликта.

Суд постановил: " ...разрешить заключённому в зале суда расколоть полый предмет из шоколада и в случае отсутствия запрещённых предметов внутри — употребить его в пищу...".

Дед был чист, но праздник уже был испорчен.

Разумеется, в следующем году, дед мороз был только в виде обычных шоколадных плиток.

В следующих частях:

приключения Деда Мороза

— в немецком трудовом праве,

— в праве на торговые марки, а так же

— в страховом праве Германи и многое другое.

__________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, + 49-511-1613948 — о немецком праве на русском.