Обратился ко мне человек с достаточно печальной историей — обвиняемый по ч.3 ст. 264 УК РФ — Нарушение ПДД, повлекшее за собой смерть человека.
Вину свою он не оспаривал, по факту он и был виновником ДТП, в результате которого погиб человек.
У доверителя на содержании был малолетний ребенок и профессия, связанная с управлением транспортным средством (водитель грузовика). Соответственно, для него важно было не сесть в тюрьму и, каким-то образом, не быть лишенным водительских прав на слишком большой срок. Как вы понимаете, в такой ситуации, это довольно амбициозная задача для адвоката.
Также моей задачей было ведение переговоров с потерпевшей стороной. У самого обвиняемого с родственниками погибшего общение не заладилось. А по Московскому региону, по такой категории дел, мнение потерпевшей стороны в совокупности с компенсацией, играют порой решающую роль.
С мерой пресечения проблем не возникло, следователь не лютовал, учитывая, что человек полностью признавал вину в совершенном преступлении. Была избрана подписка о невыезде.
Дальше длились долгие и непростые переговоры с потерпевшей стороной. Потеря близкого человека, обида, злость, отчаяние… Часто родственники желают самого сурового наказания для обвиняемого, поэтому приходится действовать очень тонко.
По итогу мы договорились о сумме возмещения. Мы прекрасно осознавали, что близкого человека потерпевшим эти деньги не вернут, но нам важно было прийти к соглашению, ведь суд это всегда учитывает.
Суд прошел быстро: особый порядок и полное признание вины позволили нам уместить весь процесс в одно судебное заседание.
Мой доверитель получил 1 год и 8 месяцев условного срока и был лишен водительских прав на 2 года.
Добавлено: 00:06 16.02.2022
Связаться (позвонить/написать) адвокату:
Whatsapp:Написать сообщение
Telegram:Написать сообщение
Telegram канал: @Lawyermoscow
Instagram: @jur.moscow
E-mail: 6333991@mail.ru
youtube канал:ссылка
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Приговор формат Word | 22.3 KB | 20 | |||
| 2. | Приговор формат PDF | 70.1 KB | 2 |
Бывают, бывают такие чудеса. на ошибках следствия и лени суда сыграть можно.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, примите мои поздравления! (handshake)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Условный срок по ч. 3 ст. 264 УК РФ»
3
звезд из 5
на основе 15 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
«В связи с отказом потерпевшей С. от предъявленного ею на стадии предварительного следствия гражданского иска о взыскании причиненного морального вреда в сумме 600 000 рублей (л.д.103-104), производство по данному гражданскому иску подлежит прекращению.»
Это СИЛЬНО!!!!
Пока не понимаю ход мыслей Потерпевшей С.
Уважаемый Юрий Борисович, ей была компенсирована именно эта сумма на стадии следствия.
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Чем дальше в лес…
Сначала Потерпевшей была компенсирована сумма.
А потом она отказалась от онной.
Вернула, что ли?
Уважаемый Юрий Борисович, она отказалась поддерживать гражданский иск, который заявляла, потому что ей виновник возместил вред в полном объеме
Уважаемая Светлана Валентиновна, именно так:)