Часть II. Нормативные правовые акты здесь

Из предыдущей публикации Вы узнали о том, как, с учётом действующих нормативных правовых актов, сформулировать вопросы для постановления следователя о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

И сделать это таким образом, чтобы обнажить ненадлежащее оказание медицинской помощи, приведшее к смерти (ч.2 ст. 109 УК РФ). «Мой» пациент был вакцинирован, но заболел COVID-19 и умер.

Поэтому обратимся к вакцинации и контролю за её эффективностью. Сразу оговорюсь, что к уголовной или иной ответственности лечащего врача за вакцинацию или её отсутствие не привлечёшь.

Передача инфекции

Является для всех инфекционных заболеваний является настолько изученной, что ничего нового здесь не придумаешь. Даже для COVID-19. Особенности профилактики каждого из инфекционных заболеваний связаны только с путём передачи инфекции.
COVID-19 передаётся воздушно-капельным путём от заражённого или больного к окружающим. Источник вируса выдыхает (выкашливает, вычихивает) воздух, содержащий вирус, а ближайший сосед по воздушному пространству вдыхает его. При этом «соседи» могут и не видеть друг друга.

Например, Вы садитесь в кабинку лифта, которую до Вас зачихал заражённый человек и вышел на своём этаже. Вдохнули поражённый воздух и получили свою порцию вирусов. Этого достаточно, чтобы вирус покорил и Вас.
Есть ещё один способ передачи – контактный. Он более сложный и редкий:
→ капельки с вирусами осели на какую-то поверхность, например, на стенку лифтовой кабинки;
→ Вы какой-то частью своего тела/одежды соприкоснулись с этой поверхностью;
→ «загрязнённая» часть тела/одежды контактировала (вторичный контакт) с кожей около носа и (или) рта;
→ Вы вдохнули воздух, испаряющийся с поверхности кожи.
Этого достаточно, чтобы вирус начал контактировать с Вашими лёгкими.

Мой приятель узнал о контактном пути распространения инфекции от Л. М. Рошаля:
«В магазинах используйте перчатки, когда берете тележку. В общественных туалетах используйте салфетки или кусочек туалетной бумаги, когда нужно спустить воду или открыть дверь. Мыть руки или обрабатывать руки и телефоны специальным антисептиком — особо важное правило, которое следует соблюдать неукоснительно». Он принял меры. Прежде чем дотронуться, дезинфицировал любую поверхность. И дома и вне-. В том числе и кнопки в лифте. Ходил в перчатках и с салфеткой, пропитанной дезраствором. Не помогло.

Профилактика

˅ Задача организаторов здравоохранения — проинформировать о путях передачи инфекции и способах прерывания передачи:
— вакцинация,
— маска (потребительские качества до сих пор неизвестны),
— социальная дистанция,
— разобщённость в виде «избегать скученности», «работать и учиться  удалённо», «старики сидеть дома» и пр.,
— дезинфекция воздуха и поверхностей, в том числе кожных покровов.
Врачи свою задачу выполнили. Проинформировали.
˅ Задача властей – добиться повсеместного выполнения медицинских и иных рекомендаций. Не добились. Тут Вам не Китай.
˅ Задача человека – выполнять все указания властей, как облечённые в правовую форму, так и в виде ненавязчивых советов. С исполнительностью тех, для кого это всё делается, хуже всего. Мешает человеческий фактор + российское «авось да небось» + недоверие к властям, в том числе и медицинским.
Некоторые рекомендации невыполнимы. Как избежать скученности в узком коридоре поликлиники около прививочного кабинета? Около инфекционного кабинета, где принимают подозрительных на ковид? Перед стойкой регистрации в Турцию? Хоровом пении? Свадьбах, банкетах и поминках? В автобусе, который полицейские набили демонстрантами — борцами с ограничениями?

Вакцинация

– это единственный эффективный шанс:
√ для конкретного человека – приобрести устойчивость к заражению, не заболеть, избежать смерти;
√ для общества – прервать передачу инфекции, добиться снижения распространения COVID-19, заболеваемости, смертности.
Чем больше привитых, тем этот шанс выше. В 1967-1977 годах удалось победить натуральную (чёрную) оспу во всём мире благодаря тотальной вакцинации.
Не спорю с антипрививочниками. Для них личная свобода и здоровье превыше всего, в том числе значимей здоровья и жизни окружающих.

Да, прививка может вызвать нежелательные последствия и побочные эффекты, в том числе обострение и осложнение имевшихся до ковида хронических заболеваний, спровоцировать возникновение новых острых заболеваний. Абсолютно безопасных вакцин не существует. Но альтернативы прививке всё равно нет.
Антипрививочники не заболеют, если их будут окружать переболевшие и привитые, то есть незаразные. Но не догадаются поблагодарить их за это. А будут гордиться своим богатырским здоровьем и бесстрашием.

Отечественные вакцины

В России разработано, производится и применяется семь вакцин (см.). Более всего надежд возлагалось на нашего первенца — Спутник V, который был зарегистрирован 11.08.2020 и до сих пор остаётся основным.
Надо отдать должное честности разработчиков. В инструкциях по применению каждой из вакцин указано:
«Данный лекарственный препарат зарегистрирован по процедуре регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена на основании ограниченного объема клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных. Применение препарата возможно только в условиях медицинских организаций, имеющих право осуществлять вакцинопрофилактику населения в установленном порядке».Скоро будем отмечать первенцу «полторашку». А «ограниченность» так и не преодолена, дополнения отсутствуют. Не поступают новые данные?
Ни одну из отечественных вакцин Всемирная организация здравоохранения до сих пор не одобрила. 

Эффективность вацинации

Цель вакцинирования – взбодрить иммунную систему организма, которая должна защищать человека от всех инфекций, в том числе и от вирусов, в том числе и от коронавируса.
Иммунный ответ при ковиде состоит в следующем. Белки вируса являются антигенами. Антиген – это любое вещество, которое организм рассматривает как чужеродное или потенциально опасное и против которого начинает вырабатывать собственные антитела. Антитела обезвреживают, нейтрализуют пагубную деятельность коронавируса, нарастают после вакцинирования примерно в течение нескольких недель.
Как узнать, реализовалось ли «взбадривание»? Ответ как бы ясен. Определять антитела перед прививкой и через несколько недель после вакцинации.
В нормативных правовых актах «киллер-контроль», как обязательный элемент вакцинации, не прописан.

Клинические исследования эффективности

Для создания эффективной и безопасной вакцины необходимы годы проверки на добровольцах, желательно тысяч 10-15. При этом исследуется гуморальный иммунный статус (антитела) до прививки и через определённые промежутки времени после прививки.
Например, исследователи доказали, что эффективность вакцины равна 80%. Это означает, что у получивших вакцину риск заболеть на 80% ниже, чем у тех, кто получил плацебо. Этот показатель рассчитывается путем сравнения числа случаев заболевания в группе привитых и в группе получивших плацебо (см.).
Такие исследования я называю статистическими. Они позволяют утверждать, что:
√ у привившихся заражение/заболевание ковидом происходит реже, чем у непривитых,
√ у привившихся, но заболевших ковидом, заболевание протекает в более лёгкой форме, чем у непривитых.

Индивидуальная эффективность

Статистика, полученная в клинических испытаниях, никак не может помочь в оценке эффективности именно моей прививки. Я не знаю и не могу знать, в какую статистическую группу занесёт меня судьба. В ту, где эффективность «80%». Или наоборот.
Поэтому статистические «аргументы» не работают по отношению к конкретному индивидууму. По следующим обстоятельствам.
√ Никто не знает, почему человек не заразился ковидом. Благодаря вакцинации? Или соблюдению других мер профилактики и своей мощной иммунной системе? Или ему просто повезло?
√ Перенёс заболевание в лёгкой форме. Благодаря именно вакцинации? Или это произошло бы и при отсутствии прививки? Благодаря природному здоровью? Или «везунчиком родился».
Таким образом, статистические критерии для индивидуальной эффективности – это что-то типа «вилами на воде писано», «бабушка надвое сказала» и т.д.

Антитела покажут?

Следовательно, перед моей прививкой и в какие-то сроки после неё необходимо было проверяться на антитела. Но такое правило в нормативных правовых актах отсутствует. Существуют только рекламные текстовки частных клиник (см.).
В бюджетной поликлинике участковый врач вынужден отвечать мне так:
— Можно получить направление для исследования на антитела?
— Да, конечно. В регистратуре платных услуг выдадут.


В регистратуре охотно выдают. Но только после внесения стоимости услуги в кассу. С выданным направлением можно сдавать кровь.
В моём случае отсутствие иммунного контроля привело к следующему.
В январе-феврале 2021 года провакцинировался двумя дозами Спутника V. В мае (через 3 месяца) озноб, лихорадка, положительный ПЦР-тест на коронавирус, поражение лёгких (компьютерная томография), ковидный госпиталь. Получается, что прививка цели не достигла.

Но узнал я об этом только, когда заболел, то есть через 100 дней после прививки. Эдакий запоздалый индивидуальный контроль эффективности с помощью заболевания. Если бы проводился антительный контроль, я узнал бы об этом через месяц после второй дозы. Тогда ещё можно было выполнить дополнительную (бустерную) прививку третьей дозой, избежать заражения, заболевания и госпитализации.
Да что это я, всё о себе да о себе. Хорошо, что хоть за президентом присматривают. Он публично погордился высоким титром антител (см.).  Не все  сотрудники администрации президента своевременно отреагировали на свой низкий титр, за что и были коварным вирусом наказаны (см.).

Заболеть после вакцинации

Так чем же меня прививали? Физраствором? Или водой для инъекций? Гадать на эту тему можно до бесконечности. Ни одну из моих версий нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

Например:
1. вакцина была изначально неэффективна из-за поспешности разработчиков;
2. «моя» партия вакцины изготовлена с технологическими нарушениями (см.);
3. при хранении вакцины на заводском складе, при транспортировке, хранении на промежуточных этапах хранения не соблюдён температурный режим (см., см.);
4. слабая реакция моего организма на прививку или её отсутствие;
5. не соблюл главнейшую медицинскую заповедь «три дня не пить». В этом  А. Л. Гинцбург виноват – поздно предупредил (см.). Сейчас-то до меня дошло: «Не пей – ковидёночком станешь!».

Ревакцинация

После вакцинации или заболевания антитела ведут себя непредсказуемо: держатся на достигнутом уровне или снижаются, в том числе и до исходного уровня. И даже ниже. Получается, чтобы определиться с необходимостью ревакцинации надо периодически контролировать антитела. Общая продолжительность наблюдения и периодичность контрольных проб в НПА отсутствуют.
В моём случае через год после первой прививки и через полгода после перенесенного заболевания ковидом я записался на ревакцинацию (лист ожидания). Мне смогли предложить только Спутник V. Другие вакцины в город ещё не поступили. Дождался «Спутника Лайт». Привили, но опять-таки без контроля иммунного статуса. О бесполезности ревакцинации я узнаю, если снова заболею.
Мой ровесник Жириновский В.В. поступает разумнее (см.):
«Рекомендуют через 4 месяца провакцинироваться. Но я чаще проверяюсь. Может быть, нужно многим снова делать прививку, но они не проверяют у себя количество антител, а я проверяю регулярно. И как только начинает уменьшаться, я делаю очередной укол … Нормально себя чувствую.
Я не увлекаюсь. Но если уменьшаются антитела, организм оказывается безоружным, и он может снова заболеть. Поэтому из двух зол мы выбираем меньшее. … Если антитела резко уменьшились, все-таки сделать повторную прививку».
Ориентируясь на количественное определение антител в крови, он выполнил уже 7 прививок разными вакцинами (см.).
Попросим ЛДПР проявить законопроектную инициативу?

Продолжение следует

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Отечественные вакцин​ы для профилактики к​оронавирусной инфекц​ии, вызываемой вирус​ом SARS-CoV-276.6 KB

Автор публикации

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Тюмень, Россия
Врач судебно-медицинский эксперт с 1972 года.
50 лет профессиональной деятельности

Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: cygankov, strijak, Шелестюков Роман, Семячков Анатолий, Бандуков Дмитрий, Погорелова Татьяна, user9817, Фищук Александр, Ширшов Игорь, Хоменко Сергей, user616466, Саидалиев Курбан, Макарова Инна, Чечеткина Ксения
  • 05 Февраля 2022, 13:19 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, я и мой папа впервые привились в августе 2021 года Спутником V. Супруга и дети не прививались. Мама впервые привилась в ноябре 2021 Спутником Лайт. В настоящее время  COVID в легкой форме  у всех, кроме мамы.

    +3
    • 05 Февраля 2022, 13:36 #

      Уважаемый Игорь Михайлович!

      у всех, кроме мамыКовид охотно обостряет заболевания, уже имевшиеся у пациента.
      Иной раз настолько, что лечащие врачи затрудняются в том, что именно  обозначить как основное заболевания — ковид или обострение имевшегося заболевания.
      Жена рискнула. Похоже, что судьба к ней милостлива!

      +2
      • 05 Февраля 2022, 14:11 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, мы все уже переболели в конце 2020. Супруга и мама делали тесты на антитела. У мамы были низкие показатели и она в ноябре привилась. Супруга, да, рискнула. И разницы в течении болезни у нее, непривитой, и у меня, привитого, лично я не вижу.

        +3
        • 05 Февраля 2022, 14:24 #

          Уважаемый Игорь Михайлович!
          мы все уже переболели
          Хотелось бы думать, что прививка болезнью — это самое надёжное.
          Похоже, что природный вирус прививает основательней, чем искусственная вакцина.

          +2
          • 05 Февраля 2022, 14:43 #

            Уважаемый Анатолий Кириллович,
            Похоже, что природный вирус прививает основательней, чем искусственная вакцина. Интересная история  в этом видео (с 53.07 по 54.40)

            +3
          • 08 Февраля 2022, 19:49 #

            Уважаемый Анатолий Кириллович,… вы пишете «природный вирус прививает основательней, чем искусственная вакцина» — что значит «похоже»? Все честные инфекционисты (и иммунологи) признают этот медицинский факт.Ещё бы, ведь П. Эрлих в 1908 г. был удостоен Нобелевской премии по физиологии за создание клеточной теории иммунитета, которую он разделил с Ильей Ильичом Мечниковым.

            +1
        • 05 Февраля 2022, 14:27 #

          Уважаемый Игорь Михайлович!
          И разницы в течении болезни у нее, непривитой, и у меня, привитого, лично я не вижу.Огромную роль играет состояние исходного гуморального (антитела) и клеточного иммунитета.
          Последний определяется очень сложно, только в научных исследованиях.

          +3
  • 05 Февраля 2022, 13:23 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, превосходная публикация, спасибо! Жду продолжения. По-моему, ничего подобного, понятного, разжеванного насколько это возможно, ещё не читал.

    +7
    • 05 Февраля 2022, 13:46 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич!

      ещё не читалЧитали.
      Но этой жвачки так много, на тему ковида упражняются все — от медиков до начинающих блогеров, информация настолько противоречива и без конца меняется, что даже врачу трудно свести это воедино.
      Начальники, в том числе и медицинские, увиливают от правды.
      Телерепортёры монтируют лубочные видеоролики.

      +4
  • 06 Февраля 2022, 05:11 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, публикация великолепна.
    Маски,,, маски,,,
    Я однозначно против масок, не ношу их и вообще запретил бы их!
    А все потому, что ношу респираторы уровня ffp3. Самый удобный считаю фирмы Wall. :)

    Укол не делал и пока не буду. Не хочу. 
    Держался до 15 ноября 2021 г. Потом расслабился, похоже поверил в себя, и заболел. 
    Достоверно знаю, что инфицирование произошло от абсолютно внешне здорового человека- молодая следователь без каких-либо признаков болезни на момент моего заражения.
    Как мне потом стало известно у них уже болела вся дежурная часть, у неё был инкубационный период длительный.
    Мне повезло, переболел легко за 3 дня а следователь болела очень тяжело.

    Что характерно, мой доверитель (23 года) не заболел, хотя все сидели за одним столом и он тоже был без маски. Укол он не ставил.

    +6
    • 06 Февраля 2022, 08:06 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич!
      респираторы уровня ffp3. Самый удобный считаю фирмы Wall
      Хорошо, что Вы обратили внимание на качество масок.
      Я не понимаю, почему медицинская пропаганда умалчивает об этом.
      Видимо, нечем похвалиться:
      — не разработаны требования к маскам
      — неизвестны их защитные свойства
      — не налажено производство
      — не выделено финансирование
      и т.д.

      +2
    • 06 Февраля 2022, 08:14 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич!

      переболел легко за 3 дня Ваш случай демонстрирует, что заражение вирусом, развитие заболевание, степень тяжести заболевания и пр. зависят от множества случайных неучитываемых и непрогнозируемых обстоятельств.
      Я не понимаю, зачем власти постоянно пытаются прогнозировать развитие эпидемического процесса. Противоречивость этих прогнозов сбивает людей с толку. Поэтому властям никто не верит.

      +4
      • 07 Февраля 2022, 08:40 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, ответы на эти вопросы товаришь А.И. Фурсов дает. На Ютубе много роликов.
        Товаришь Лукашенко помнится, что сделал с самого начала. Всех направил по адресу с этой самой пандемией. И что? Ничего. Полет нормальный.
        Элемент удачи. Его никто не отменял и очень часто он решает очень многое.

        +3
      • 08 Февраля 2022, 19:53 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, вы правильно пишете о том, что «не понимаю, зачем власти постоянно пытаются прогнозировать развитие эпидемического процесса.» Так власти и занят только тоем, что имитируют работу. Точно также они «успешно» прогнозируют развитие экономических, политических и социальных процессов.

        +1
  • 07 Февраля 2022, 09:07 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, Антипрививочники не заболеют, если их будут окружать переболевшие и привитые, то есть незаразные. Но не догадаются поблагодарить их за это. А будут гордиться своим богатырским здоровьем и бесстрашием.Вот это каленым железом бы выбить!

    +2
  • 07 Февраля 2022, 09:41 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за интересную публикацию. Тема вакцинации стала для меня очень важной, так как сейчас речь идет о детях. Уже в школе собирают сведения- хотите/ не хотите, да/нет. В бассейне тоже сказали- лучше детей привить, иммунитет и все такое. 

    +2
  • 07 Февраля 2022, 19:07 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за очень интересную и полезную статью!(handshake) Эта тема особенно сейчас очень актуальна. Если мы сами не позаботимся о себе, о своих родных, то никто об этом не позаботится.
    Поэтому берем и используем все доступные нам средства и методы защиты. А то, что неразумные окружающие не желают вакцинироваться, носить маски, распространяют заразу и еще бравируют этим — принимаем во внимание при построении защиты. Если есть варианты не заболеть, то лучше не болеть.

    +2
    • 08 Февраля 2022, 19:57 #

      Уважаемый Дмитрий Ильдусович, одна из самых «привитых» стран — Израиль переживает необъяснимый всплеск смертности от ковид!

      +3
  • 08 Февраля 2022, 13:36 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, благодарю! Привилась Спутник В в июле 2021, а вот вчера положительный  тест на ковид… Ударная доза витамина С, сегодня немного легче, температура еще держится, да и выводы делать рано. Спасибо, что занимаетесь нашим просвещением!!!

    +2
    • 08 Февраля 2022, 14:52 #

      Уважаемая Татьяна Валерьевна!

      положительный тест на ковидОфициозная медицина скажет:
      «Сами виноваты. Ревакцинацию-то через полгода не сделали».

      +1
    • 08 Февраля 2022, 20:01 #

      Уважаемая Татьяна Валерьевна,… помните как Тарас Бульба воскликнул: «Ну шо, сынку,… помогли тебе твои ляхи!» Так и с уколами! Кому суждено утонуть, тот в огне не сгорит!… да хоть каждый день колись, всё равно всё решается там и так, куда пока разуму нашему доступа нет… и не скоро откроют!!!

      +5
  • 09 Февраля 2022, 19:52 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, первый серьезный анализ, который я прочитал. Спасибо!

    +2
  • 09 Февраля 2022, 21:37 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович,
    Мой ровесник Жириновский В.В. поступает разумнееТаки оказалось, что восемь прививок не помогли политику избежать больничной койки и серьезного поражения легких;(

    +6
    • 10 Февраля 2022, 05:24 #

      Уважаемый Игорь Михайлович!

      Таки оказалось, что восемь прививок
      8-кратный мировой чемпион по прививкам:
      — продемонстрировал, что прививка не является  панацеей,
      — пополнил статистику заболевших после прививки,
      — воодушевил своим примером антипрививочников.

      Партию жалко.

      +1
    • 10 Февраля 2022, 08:25 #

      Уважаемый Игорь Михайлович,  я ЗА ДЕНЬ до госпитализации В.Жириновского несколько постов написал в этой теме! Слишком частая ревакцинация может дать и обратный эффект — вызвав иммунологический паралич.- предупреждает академик Института иммунологии т физиологии УроРАН В.Черешнев.

      +2
      • 10 Февраля 2022, 08:59 #

        Уважаемый user9817, не удивлюсь, если выяснится, что количество прививок было сабжем в его фирменном стиле слегка преувеличено (в несколько раз).

        +2
  • 10 Февраля 2022, 03:47 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, серьезный анализ. Исходя из комментариев, мнения «50/50» и добавлять что-то «за» или «против» привок, или «шмурдяка», как их еще называют, смысла нет. Каждый сам делает свой выбор и каждому за него нести ответственность. Жаль, конечно, детей, но за них отвечают родители. Идет естественный отбор, жесточайший отбор и по закону свободы воли каждый предупрежден о последствиях.

    +4
    • 10 Февраля 2022, 08:36 #

      Уважаемый Александр Алексеевич, отец моего товарища прошёл всю войну с 1941 по 1945 г. на переднем плане — участвовал в наведении преправ, мостов и пр. Из каждого боя выходило не более 10 — 15% личного состава -остальные гибли! Обратите внимание — за ВСЁ это времени у него не было ни оного ранения или болезни! Под пулями, арт обстрелами выходил живым и невредимым! Какой там КОВИД при таком уровне смертности??!!! ЧТО спасло от смерти этого бойца? Прививка, молебен… или НАГОВОР, Заговор, и пр. от святого слова (не от попов!!!). Хотите верьте, хотите — нет, но ЭТО работает! Спросите у ведающих людей про казачий оберег от пули, штыка и сабли! Никакая прививка не спасёт, ни от болезни, ни от смерти тем более! Только САМ человек своим поведением, всей своей жизнью, образом мыслей, ментальностью и т.п. определяет для себя свой путь. На телесном уровне это зовётся иммунитетом. Но человек — это не его тело, не только и не столько тело!

      +2
      • 10 Февраля 2022, 14:56 #

        Уважаемый user9817, конечно. По образу и подобию. Со всеми правами и всей ответственностью. Все ответы есть, вопросов нет, все на поверхности — ясно и понятно

        0
        • 10 Февраля 2022, 16:52 #

          Уважаемый Александр Алексеевич, как говорили древние:  «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого»!

          0
  • 10 Февраля 2022, 07:53 #

    Не могу пройти мимо, раз тема в тему.
    Целых восемь раз и вот такое, как так... (wasntme)

    +3
    • 10 Февраля 2022, 08:48 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич!

      и вот такое
      «Такое» называется беспредельной преданностью партийному делу.
      Отсиживался дома. Как Ленин в шалаше. Но продолжения не получилось.
      Надо присмотреться и к остальным начальникам, застрявшими на удалёнке.

      +2
      • 10 Февраля 2022, 10:32 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, даже вакцинацию этот человек провёл чисто в своём стиле.

        +2
    • 10 Февраля 2022, 08:54 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, ВВЖ решил, что лучше жалеть о том, что сделал, чем жалеть о том, что мог сделать, но не сделал. Быть может без прививки зараза его раньше прихватила. Кто ж его знает. Судьба.

      +4
  • 11 Февраля 2022, 09:43 #

    А Ванька слушает, да ест. (народная мудорость)Уважаемый Анатолий Кириллович, в связи с последними событиями, а именно: с тотальным скачком выявления случаев заражения на фоне повышения уровня всеобщей вакцинации, ситуациями, как, например, с одним супервакцинированным политиком, с ситуациями в разных странах мира, о причинах стабилизации ситуации в которых ничего не говорится (ВОЗ, ау?)
    не следует ли признать, что:
    — коронавирус чихать хотел на все потуги административно-заградительного свойства?
    — все дело (заболеть/незаболеть) в сугубо индивидуальном ответе организма на коронавирусную инфекцию?
    — главную роль в защите от заражения является состояние иммунитета конкретного человека, которым медицина сегодня вообще не занимается?
    — при слабом иммунитете и вакцина не поможет?
    А «ограниченность» так и не преодолена, дополнения отсутствуют. Не поступают новые данные? Следовательно, если подвести итог всему, что я сказал, то всё, что сегодня происходит — не находится под чьим-либо контролем: ни медицинским, ни административным. А если всё и закончится, то по не зависящим от этого контроля причинам (в прогнозах даже экстрасенсы пробуксовывают (шЮтка)). На ум приходит «четвертый сон Веры Павловны», где по-моему мнению, высказана мысль: каждый должен заниматься своим делом — медик — медициной. политик — политикой, человек — уделять внимание своему здоровью, а государство — помогать ему в этом, но с учетом мнения медиков.
     
    Еще много вопросов можно ставить, но зачем, если нет официальных ответов?

    0
    • 11 Февраля 2022, 10:18 #

      Уважаемый Владимир Михайлович!
      подвести итог
      Разноголосица статистики, медицинских мнений и административных указаний достигла апогея.
      Все сбиты с толку и похоже, что власти потихоньку всё пустят на самотёк.

      +2
  • 11 Февраля 2022, 19:56 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, аналогичная ситуация. Февраль — прививки спутником (до прививки антитела по нулям), через месяц антитела 100 (в этой системе анализа это результат весьма скромный, хотелось свыше 200). В мае желудочно-кишечная форма ковида и подтверждение по ПЦР. 4 дня адских спазмов в желудке, затем один день температуры 38, потом немного вялость, но в принципе нормальное самочувствие. Сидела дома, со скуки дважды провела генеральную уборку (что показывает, как я себя чувствовала). В декабре антитела зашкаливали за верхнюю границу чувствительности теста. В начале февраля сделала первую прививку ревакцинации (мне нужен qr-код, а опускаться до покупки поддельного я не собираюсь).

    +2
    • 11 Февраля 2022, 20:43 #

      Уважаемая Инна Юрьевна!

      Поучительная история.
      Без отклонений от рекомендуемого врачами.
      Не всем так везёт.
      Мой вариант:
      вакцинация — ковид (стационар) — ревакцинация — ковид на дому.

      +2
  • 14 Февраля 2022, 11:09 #

    Исследователи из Йельского университета выявили у заразившихся коронавирусом пациентов аутоантитела. В отличие от обычных антител они не борются с коронавирусом, а нападают на организм человек и его иммунную системуВот нам и тела, такие дела.

    +2
    • 14 Февраля 2022, 12:07 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич!
      аутоантитела
      Аутоантитела  — это известная аутоиммунная история.
      Практическое здравоохранение не осилило массовое исследование на антитела, которое доступны обычной лаборатории.
      Определение аутоантител возможно только на научно-исследовательском уровне.
      И самое главное, что нет способов нейтрализации аутоантител.

      +1

Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «COVID-19, каков он есть.Часть III. Вакцинация» 5 звезд из 5 на основе 35 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации