•  
• Статьи
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Факт неуплаты страховых взносов является основанием к незачету периода работы в страховую пенсию. И если с 2002 года по страховым взносам все понятно, то до 2002 года Пенсионный фонд также хочет подтверждения уплаты взносов, что неправильно

Получить решение суда о взыскании денег бывает просто и довольно быстро, что не скажешь о фактическом взыскании долга

Данное дело берет свое начало из этой истории https://pravorub.ru/cases/102323.html. В комментариях к этой публикации с уважаемым Сергеевым Иваном Анатольевичем мы посетовали на тему непрофессионального поведения профессионалов в семейных спорах, которые вдохновляют своих доверителей на дурацкие идеи, исключительно из жажды мести и вероятно потраченных прекрасных досединных лет. Вот собственно говоря, полагаю и этот судебный этюд был вдохновлен стремлением к гендерному превосходству в семейной тяжбе, но это лишь предисловие. А фактура дела следующая. Про иск . Я собственник и он собственник, он там вроде живет, а вроде нет (бывшая супруга не определилась) и он устроил потоп, всех залил, затопил, имущество уничтожил и даже библейский Ной в условиях ЧС вел себя благороднее, а потому Ответчик должен теперь все восстановить, воссоздать и красивые обои наклеить, в золотистый ромбик с треугольником в 90 градусов параллельно полу, а и пол кстати тоже надо сделать, удобный, дубовый и всячески

Сегодня приобрело популярность так называемое «самостоятельное» жильё. Повсеместно подаётся реклама о том, как комфортно жить в своём доме на территории благоустроенного посёлка. Многим эта идея приходится по душе. Люди приобретают дома и квартиры на территории поселков, не выделенных однако в качес...

В конце июля 2023 года ко мне обратился доверитель, с просьбой поприсутствовать в одном судебном заседании — дело вел их юрист из другого города, но в эту дату приехать не сможет. Я должна была ознакомиться с результатами почерковедческой экспертизы и в заседании поддержать ранее поданные возражения (доверитель — ответчик). Как было пояснено, доверителю был предъявлен иск по договору поручительства, который он не подписывал, было заявлено ходатайство о почерковедческой экспертизе, которая, разумеется, не должна была состояться, так как не было оригинала договора поручительства у истца, а только копия. Я никогда не беру дела, в которых не я выстраивала позицию, но тут подумала — почему бы и не сходить один раз в суд, что сложного. Вкратце суть спора — был договор поставки между юр лицами, к нему — поручительство управляющего-ИП со стороны покупателя. Все подписывалось электронно, обмен письмами по электронной почте. Ну обычные дела для Арбитража. Поставщик предъявляет иск в Арбитражный

По общим правилам, ст. 42 ГК РФ устанавливает годичный срок для признания судом гражданина безвестно отсутствующим. Срок исчисляется  с момента получения последних сведений о месте жительства или пребывания гражданина. Ст. 45 ГК РФ предусматривает двухгодичный срок для признания судом умершим ...

 Это дело началось после обращения ко мне одной женщины. Она рассказала, что проживала совместно с мужчиной, у них родился  ребенок.Гражданский супруг работал водителем самосвала в одной строительной компании. В один из дней,  он осуществлял мелкий ремонт самосвала на котором работал сам. Работы зак...

Статья о квартирных рейдерах, квартирном рейдерстве и крайне непорядочных судьях.
Публикация специально размещена в статьи, а не в судебную практику, так как ту пародию на правосудие и на судебную систему в целом, которую устроила судья, нельзя называть судебной практикой.

Обесценивание чужого труда. Как это происходит? Фантик от жвачки не в урну, а на асфальт — дворник уберет, уронили коробку с чаем с витрины в магазине — продавец поднимет, я тороплюсь, ватный компресс с пальца после забора анализа бросить на пол — санитарка ж есть, целый день ходит, а я на работу сп...

Можно было бы поверить в судебные ошибки длинною в 9 и даже 20 лет, на которые указал в недавних постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, но заведомое игнорирование Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по конкретному толкованию закона не может быть признано уже судебной ошибкой – это полное неуважение к Главному Суду России!
И вариант здесь, на мой взгляд, может быть один, за грубейшие ошибки, допущенные при отправлении судопроизводства, судьи должны как минимум уйти в отставку, а судьи, которые заведомо не выполняют Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, имеющего обязательную силу в правоприменении для всех судов России, должны быть лишены статуса судьи за проступок, дискредитирующий высокое звание судьи.