•  
• Статьи
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Внеконкурсное оспаривание сделок, совершенных должником уже не является редким явлением. Тем не менее, описываемое дело уникально, так как истцом выступал не кредитор, а солидарный содолжник. Именно он полагал, что отчуждение имущества содолжниками нарушает его права. Суды согласились с нами.

Тема применения ст. 1109 ГК РФ, наверное, никогда не иссякнет, а споры относительно ее содержания не прекратятся. Я уже однажды писал про одно из дел , в котором доверитель был защищен от требований о взыскании неосновательного обогащения именно на основании ст. 1109 ГК РФ. Подобную позицию я применял и в других делах. Ее применяли успешно и мои коллеги, а также те, кто читал вышеуказанную публикацию. У кого нет желания читать данный обзор могут перейти к продолжению этой публикации с приведением конкретного примера защиты доверителя от требования возврата неосновательного обогащения в публикации:  Когда переводы на карточку не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Защита доверителя от требований о возврате неосновательного обогащения . Нельзя сказать, что существует единообразная практика применения ст. 1109 ГК РФ, что все ее одинаково понимают, что все согласны, кто и что должен по ней доказывать. Даже публикации коллег на Праворубе говорят о том, что из этой статьи ГК

Банк несвоевременно направил уведомление о залоге движимого имущества и лишился залога, что не помешало ему требовать обращения взыскания на заложенное имущество - впрочем, безуспешно.

Мнение, озвученное в данной статье являются оценочными суждениями и не направлены на клевету, оскорбление или возбуждение ненависти, вражды, какого-либо уничижения достоинства человека, равно как и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, недееспособности, а также принадлежности к какой-либо социальной группе

Летом этого года я был приглашен коллегой и его доверителем в помощь, в качестве представителя по гражданскому делу о оспаривании увольнения из МВД и восстановления на службе начальника полиции одного из территориальных подразделений УМВД России по Челябинской области. Задача моя была не допустить «...

Завершилось рассмотрение, казалось бы, простого и достаточно распространенного дела — об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Доверитель оформила ипотеку, заложила вновь купленную квартиру. Спустя 6 лет после оформления ипотеки в связи с потерей работы прекратила регулярно уплачивать ежемесячные платежи.Банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и просил уста...

Часто доверители (потенциальные и уже состоявшиеся) и меня спрашивают: "А почему так дороги услуги юриста, когда вопрос касается услуг сопровождения сделок с недвижимостью или судебных дел по искам о правах на недвижимость?" Не последнюю роль в ценообразовании играют и действия нашего государства, которое все изменяет и изменяет правила игры.

Мне сегодня  в  «личку» пришёл вопрос о законности/незаконности  «обязательных, но не обязательных» прививок. Ныне актуальная тема. В Амурской области, например, заставляют прививать не только сотрудников финансовых организаций, непосредственно работающих с клиентами (как в других регионах делали), ...

Как быть, если знакомство с биологическим отцом состоялось по прошествии только 30 лет, в графе «Отец» в свидетельстве о рождении стоит прочерк, а родитель через некоторое время после налаживания отношений умер и завещания не оставил?