•  
• Статьи
•  →
• Общеуголовные преступления

В числе дел рассматриваемых коллегией с участием присяжных заседателей, стабильно высок процент преступлений совершенных в различных формах соучастия и прежде всего в составе преступного сообщества. Работа защиты по указанным составам преступлений и так является задачей нетривиальной а с учетом специфики судопроизводства с участием присяжных заседателей сложность ее многократно усложняется.

Контрабанда десяти «марок», как на фото, пропитанных наркотиком, в большинстве случаев грозит обвинением по п. «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228 УК РФ и, как следствие, получением немалого срока реального лишения свободы. Есть ли шансы получить условный срок?

Ко мне обратился подзащитный Д. и сообщил о том, что его приглашает дознаватель для избрания в отношении Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  в связи с тем, что несколько месяцев назад в отношении Д. было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусм...

"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.

Верховный Суд в Постановлении Пленума от 18 мая 2023 года № 11 переосмыслил понятие самовольного оставления части. Теперь за безобидную СМС-ку можно получить почти двойной срок.

Бедная наука уголовного права. Помню как мой преподаватель уголовного права смеялся в голос, когда слушал рассуждения о квалификации преступлений от будущих следователей — курсантов Высшей следственной школы МВД РФ.
Вот уже восемь лет в качестве защитника слушаю рассуждения об уголовном праве от действующих следователем и прокуроров. Мне не смешно - люди реально лишаются свободы за ошибки правоохранителей.

Осуществляла защиту по одному уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам разбойного нападения и совершенным  кражам. Указанное многоэпизодное уголовное дело было соединено в одно производство. Подзащитный В. находился в СИЗО, частично признавал вину в совершении некоторых краж. На момент прин...

В последнее время органы следствия не утруждают себя необходимостью доказывания факта получения взятки по ст. 290 УК РФ. Зачастую обвинение строится на одних показаниях взяткодателя и на производных от его показаний доказательствах.

В описанное ниже уголовное дело я вступил как защитник по назначению.Ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.158 УК РФ и объяснением моего подзащитного спросил, у него так ли все было как указано в документах. Он мне подтвердил, что  да, так все и было, он все признает...

Что нужно делать адвокату в суде, когда его подзащитный полностью признает свою вину? На первый взгляд, ответ очевиден: соглашаться с обвинением и просить смягчить наказание своему подзащитному. Но я в очередной раз убеждаюсь, что неправильно ограничиваться первым взглядом, а выражение: "не нужно портить отношения с судом", которым некоторые коллеги оправдывают свое бездействие, и вовсе неприемлемо для адвоката.