Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Списание оставшейся суммы неустойки после оплаты ее части по Постановлению Правительства РФ от 14.03.2016г. № 190. Возможно или нет?

Юрист abaykalov
Россия, Курганская область, Курган
3 мин.
В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Дальше →
2 0 0 3 мин.

О "законных процентах" замолвите слово

Юрист olga-aleksandrovna
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
2 мин.
Все профессионалы с этим уже разобрались и что к чему знают. Так как именно бухгалтера спрашивают,  что такое ст.317.1 ГК РФ и с чем ее «есть», то им заметку и «посвящаю». 
Дальше →
Ермоленко Андрей, roman-krikun, Астапов Максим, olga-aleksandrovna, artum-83, Коробов Евгений, InessaValeri, katya174174
15 0 14 2 мин.

Право побеждает обязанность?!. К вопросу о невозможности списания неустойки

Юрист abaykalov
Россия, Курганская область, Курган
4 мин.
В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Дальше →
uslugi-advocata, abaykalov
0 0 2 4 мин.

Незаконно удержали пени из обеспечения, а законно не списали. Или я не прав?..

Юрист abaykalov
Россия, Курганская область, Курган
5 мин.
В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Дальше →
Бурлачук Дмитрий, abaykalov
1 1 2 5 мин.

Факсимиле в договорных отношениях

Юрист user59491
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Факсимиле не является новшеством в предпринимательской деятельности. Однако, до сих пор хозяйствующие субъекты допускают ошибки при его использовании.
Самой распространенной из них является отсутствие соглашения сторон об использовании факсимиле, хотя, ст. 160 ГК РФ четко определяет, что использование факсимиле при совершении сделок допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Дальше →
yevgeniy, user59491, user22762, yanush00, Коробов Евгений, Немцев Дмитрий
11 1 9 2 мин.

Редкий случай: возражения на акт налоговой проверки приняты налоговым органом полностью!

Адвокат Susher с соавторами
Россия, Кемеровская область, Кемерово
1 мин.
Как известно, налоговые органы, однажды решив, что налогоплательщик «виновен», с большой неохотой отступают от этой позиции. В подавляющем большинстве случаев, доводы налогоплательщиков, приводимые в возражениях на акт на налоговой проверки или в апелляционной жалобе, не принимаются проверяющими и для защитой своих прав налогоплательщики вынуждены обращаться в суд.
Дальше →
cygankov, Susher, Рисевец Алёна, atkulyakov1, Коробов Евгений, Блинов Анатолий, Чернышова Ольга
18 1 6 12 1 мин.

Способы предотвращения основных рисков на стадии заключения договора

Адвокат ivanlawyer1990 с соавторами
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
28 февраля в Москве на площадке компании «Сталь: Кузница технологий» прошла конференция: «Юриспруденция для стартапов». Волею судеб выступал соорганизатором и спикером с докладом «Контракты: как избежать основных рисков в работе с контрагентом».
Дальше →
Коробов Евгений, ivanlawyer1990, Рисевец Алёна, cygankov
10 0 6 1 мин.

Доказать в арбитражном суде можно, что услуги были оказаны, если договором предусмотрен акт оказанных услуг, но нет обязанности составлять данный акт

Юрист abaykalov
Россия, Курганская область, Курган
6 мин.
Уважаемые коллеги и просто читатели!
Предлагаю вашему вниманию статью, посвященную анализу решения арбитражного суда, которым был удовлетворен в полном объеме иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Дальше →
konychev, Рисевец Алёна, Волосожар Елена, nikitann, abaykalov, oas99999
11 1 23 9 6 мин.

Ночь коротких ковшей в Краснодаре. Самовольно возведенный объект решено пока оставить. Решение Экономической коллегии ВС РФ по строительному спору.

Адвокат Астапов Максим Сергеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Интересный спор и не менее интересная перспектива его разрешения (дело №. А308-ЭС15-15458). 
Дальше →
Ермоленко Андрей, Астапов Максим, Минина Ольга, cygankov, user58218, Коробов Евгений, PopovAlexey, +еще 1
9 2 10 1 мин.

Ликвидация должника: как кредитору защитить свои права?

Юрист vladimir-efremov
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
В соответствии с положениями статей 61 – 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Дальше →
advcizov, Немцев Дмитрий, Vlasenko
15 3 3 5 мин.
← назад дальше →
1... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...31
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Стать VIP
Разместить здесь свою визитку

Свежие комментарии в разделе

Смотреть все свежие комментарии

Продвигаемые публикации

Как разместить здесь свою публикацию?

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+