•  
• Статьи

Ко мне обратился подзащитный Д. и сообщил о том, что его приглашает дознаватель для избрания в отношении Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  в связи с тем, что несколько месяцев назад в отношении Д. было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусм...

Номинальные директора, учредители, организации или, как говорят номиналы, давно стали реальностью нашей жизни. Номинальные лица используются для разнообразных целей, но, как показывает практика, весьма часто не совсем законных. Как в свое время говорил персонаж книги «Золотой теленок», зиц-председатель Фунт: «Вы собираетесь отсиживать сами?» Есть ли особенности защиты от субсидиарной ответственности номинала? Есть ли отличия относительно обычных контролирующих должника лиц? Ниже будет показано, что да, существуют нюансы при привлечении номинала к субсидиарной ответственности. Сам по себе факт того, что некоей организаций лишь для вида управляет номинальное лицо в общем не влечет никаких негативных последствий для него. Но, когда возникают проблемы, как например банкротство, у такого номинального лица могут наступить вполне конкретные негативные последствия. Здесь я остановлюсь на вопросе субсидиарной ответственности номиналов. Да, если номинал не имеет ни имущества, ни работы и т.п., т

Может ли следователь одними и теми же действиями (бездействием) одновременно нарушить права как обвиняемого, так и потерпевшего по уголовному делу? В каком случае интересы стороны защиты и потерпевшего могут совпадать? Есть ли на самом деле у меры пресечения – содержания под стражей предельный срок? Ответы на эти вопросы не так очевидны, как может показаться на первый взгляд.

Почему в настоящее время участниками гражданского судопроизводства столь массово привлекаются сомнительные экспертные учреждения? Почему эксперты, будучи в установленном законом порядке, предупрежденные об уголовной ответственности, приходят к тем выводам, которые нужны "заказчику"? Как отличить экспертные ошибки от умышленных на примере экспертизы, представленной Б. М.Ю., С. Я.С. в Центральный районный суд г. Волгограда. Предложение по ужесточению ответственности по ст. 307 УК РФ

Клиент оправдан по двум эпизодам ст. 126 УК РФ (похищение человека) в кассационной инстанции.

"Опьянение — добровольное сумасшествие" - Аристотель.

В данной статье кратко, но емко рассматриваются суть НДС, особенности налога, которые позволяют успешно защищаться по обвинению в совершении преступления, связанного с предоставлением заведомо недостоверных сведений когда их недостоверность очевидна для всех и отрицать этот факт бессмысленно.

Ранее я делилась сомнениями в правильности выбранной мной стратегии ведения банкротного дела, по которому налоговый орган включается в реестр требований кредиторов на ни много, ни мало — 37 млн. руб. Так, в январе 2023 года удалось убедить АС Ставропольского края, что продолжение процедуры конкурсно...

Широкое применение в сфере практической юриспруденции современных средств электронно-вычислительной техники и программных приёмов даёт не только прекрасные возможности, но и создаёт реальные проблемы (которые могут повлечь далеко идущие последствия).
С одной из таких проблем я столкнулся на своём пути.

В одной из предыдущих публикаций я делилась своими опасениями по одному банкротному делу, где в рамках обособленного спора налоговый орган пытался включиться в реестр требований кредиторов на сумму 37 млн. руб. И вероятнее всего включился бы, не подай один из контролирующих должника лиц, в отношении...