•  
• Статьи

Прочитав на Праворубе публикацию «Тотальный мораторий» , которая демонстрирует отсутствие понимания того, что такой мораторий на банкротство, решил кратко рассказать о том, что такое мораторий на банкротство и каковы его последствия. Думаю, что многим известно о Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами ” (далее – Постановление), которым введен мораторий на банкротство. Но прочесть это постановление явно недостаточно, чтобы рассуждать о моратории, а на самом деле о его последствиях следует знать всем юристам, да и просто гражданам. Поставлю несколько вопросов, на которые отвечу в публикации: Является ли мораторий «абсолютным» и является ли он препятствием для граждан или организаций должников подавать заявления о собственном банкротстве? Какие последствия введения моратория для сферы вне банкротства? Какие риски для участников гражданского оборота несет мораторий?   Итак, в п.1 П

Пристав незаконно передал дом взыскателю, возобновил исполнительное производство, оконченное 3.5 года назад, обратил взыскание на дом без земельного участка

Рикошет –  двойное ДТП с автомобилями и пешеходом.Следствие проигнорировало экспертное исследование и заключение специалиста  — рикошет. Ко мне обратился знакомый  адвокат  Борис Анатольевич Владимиров с просьбой помочь разобраться в достаточно необычном ДТП.Предрассветным ранним холодным зимним утр...

 Этому делу уже несколько лет, но оно остаётся интересным.Жила семья, им понадобилась крупная сумма денег, в долг никто не давал, кредитная история была подпорчена.⠀Русфинансбанк уже взыскал с них не малую сумму денег.Они чуть не стали жертвой мошенничества.В газете увидели объявление о выдаче денег...

Сбербанку все равно, принимали ли вы после умершего наследство или нет. Вы должны платить по его кредитам.

УПК надо читать и применять буквально! наши оппоненты читать и применять буквально неготовы, и в этом их слабость!!!  
Как процессуальный экстремист, я часто применяю приёмы уголовно-процессуального троллинга, и это помогает добиваться определённых результатов.

Данное дело прошло суды первой и апелляционной инстанций, но суды не вникли в доводы защиты в этой части. Сейчас дело находится в стадии кассационного обжалования, вниманию коллег предлагаются аргументы из проекта кассационной жалобы. Эта публикация, как и предыдущие две мои статьи, преследует методические цели: показать аргументы защиты, которые можно использовать по делам этой категории.

История эта началась с этой публикации сайте ведущего в Волгограде информационного агентства (https://v102.ru/news/96175.html). Понятно, что эту новость немедленного перепостили все остальные средства массовой информации. Ну, а как же иначе? Прокуратура, будучи на страже бюджета, выявила и пресекла…...

В статье «И опять о заключениях судебно-медицинских экспертиз, а также о незамыленности взгляда на них юриста», я обращался к одному виду экспертиз, в обсуждении на публикацию обещал высказать позицию и относительно попадавшегося мне заключения экспертизы по оценке стоимости земельного участка.После...