Это дело не сильно отличалось от всех прочих дел о разделе общего имущества и кредитных обязательств супругов. Экшн и эмоциональный накал присутствовали, тузы из рукава представителя противной стороны выпадали не всегда вовремя, я сохраняя покерфейс собирала случайно выпавшее из чужого рукава и встраивала в свою позицию.

Суд наблюдал за происходящим и хладнокровно ждал, пока все выдохнутся и откладывал заседания. Делить было особо нечего.

В этом деле я представляла истца, которая на момент обращения в суд состояла в зарегистрированном браке. Из требований нормативно обоснованных ст. 38 СК РФ, ст. 39 СК РФ: произвести раздел совместно нажитого имущества, состоящего из корейского автомобиля 2019 года выпуска, выделить автомобиль ответчику и взыскать в пользу истца половину стоимости совместно нажитого имущества.

Так как при покупке автомобиля, супругами был взят кредит в размере шестисот тысяч рублей, и на дату обращения в суд он был погашен не в полном объеме, то мы ожидаемо получили в ответ встречный иск о признании остатка долга общим долгом супругов, взыскании компенсации по произведенным кредитным платежам и расторжении брака.

Мой доверитель была поручителем по спорному кредитному договору, и в ожидании заседания в котором нам был вручен встречный иск, обратилась в банк с запросом о размере кредитной задолженности на текущую дату. Задолженность отсутствовала.

Из справки банка мы узнали о том что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме за пять дней до судебного заседания, в котором был заявлен встречный иск к моему доверителю.

В связи с чем встречное требование о признании остатка долга общим долгом супругов, выглядело безжизненным. Отсутствующие обязательства разделить невозможно. О чем мы суду и сообщили в заседании, получив встречное исковое заявление. Подкрепили свое сообщение справкой банка.

Всегда приятно знать что-то заранее. При этом, стратегия лучше экстрасенсорики, но впечатлительные люди разницы не видят.

В дальнейшем, основная работа с нашей стороны велась по размеру компенсации по произведенным кредитным платежам, которая должны была быть взыскана с моего доверителя и была напрямую связана с датой прекращения фактических брачных отношений.

В суд мы обратились в августе 2021 года, но согласно позиции ответчика фактические брачные отношения были прекращены в июле 2020 года. Очень удобно, работаешь в другом городе и пока супруга занимается новорожденным ребенком, прекращаешь брачные отношения в режиме абсолютной секретности, живешь другую жизнь, при этом навещаешь семью по выходным, но законной супруге ничего не сообщаешь. Ждешь, когда она сама обо всем догадается.

И если по разделу автомобиля никаких вопросов особо не было, так как все понятно, то бои в доказывании за этот спорный год и фактическую дату прекращения брачных отношений, а значит и размера компенсации, подлежащей взысканию с моего доверителя, в счет уплаченных кредитных платежей, были жаркими.

Обратная сторона секретного прекращения брачных отношений, заключается в том что человек не оставляет следов и уничтожает улики, сохраняя секретность. И не думает о том что это могли бы быть доказательствами для суда.

Поэтому у наших оппонентов в доказательном активе была переписка между истцом и ответчиком в вацапе, которую можно было трактовать в обе стороны. Наклеенные на бумагу фото с эпизодами из другой жизни с другой женщиной с подписанными от руки датами снимков, и судя по указанным датам, времена года сменяли одно за другим, а наш ответчик был на всех снимках в одной и той же приметной одежде. То ли переодеться не во что человеку было, то ли не знаю, что и предположить.

И вишенкой на торте, простите за избитое клише, устные пояснения представителя ответчика о том что «сексом истец и ответчик год не занимались и вместе не ели, ну какая же это семья». Прямо вот так под протокол судебного заседания про отсутствующие секс и еду.

А так как сторон в заседании не было, а было два представителя, суд и секретарь, то вопрос представителя ответчика мне – занимались ли стороны сексом в течение года, вызвал на этот раунд мою внутреннюю зануду, которая пояснила суду, что интимной жизнью моих доверителей я не интересуюсь, но по моему субъективному мнению, для совместных приемов пищи и интимной близости, вступать в брак не обязательно. А если люди вступили в брак, то их связывает нечто большее, основанное на добровольности решения, общности интересов и жизненных целей.

Дополнительно стороной ответчика было представлено свидетельство об установлении отцовства в отношении ребенка, родившегося в период, когда дело рассматривалось в суде. Собственно, мы четыре месяца молча ждали, когда этот документ будет предъявлен суду. Даже время на примирение супругов просили под эту цель, не имея цели в сохранении брака. Просто хотели, чтобы картинка у суда сложилась так как нам надо.

Она и сложилась, суд принял соломоново решение, взыскав в пользу моего доверителя компенсацию в размере ½ доли от стоимости автомобили, при этом взыскав с моего доверителя в пользу ответчика – ¼ долю по произведенным кредитным платежам, за период с даты обращения истца в суд (09.09.2021)и до полного погашения кредитной задолженности (08.10.2021). В остальной части встречные исковые требования были признаны судом необоснованными, недоказанными и не подлежащими удовлетворению.

***

Также суд отказал ответчику во взыскании судебных расходов в размере 45 000 рублей понесенных на оплату услуг представителя. И здесь есть очень тонкий момент – ответчик заключил договор об оказании юридических услуг с индивидуальным предпринимателем на сумму 45 000 рублей.

Никаких услуг это ИП оказывать ответчику лично не стало, а заключило агентский договор с адвокатом, как с физлицом, указав размер вознаграждения физлица в размере 30 % от суммы договора.

Если в рублях то это 13 500. За шесть судебных заседаний. Адвокат из Таганрога, процесс в Зернограде, расстояние по прямой 113 км, по трассе – 148. Гонорар потрачен на бензин.

***

Решение вступило в законную силу, в настоящее время между сторонами достигнуто соглашение о взаимозачете, ждем исполнения соглашения со стороны ответчика. Впереди взыскание судебных расходов в пользу моего доверителя.

 

С уважением, адвокат С.А. Матлис, г. Ростов-на-Дону.

Реестровый № 61/4813.

+79185401580

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Отзыв на встречный и​ск215.1 KB
2.Решение суда2.7 MB

Автор публикации

Адвокат Матлис Софья Ароновна
Ростов-на-Дону, Россия
Адвокат по гражданским делам:
Защита в суде по имущественным, семейным, трудовым и наследственным спорам.
Возмещение ущерба. Защита прав потребителя. Договорные споры. Споры с ИФНС . Арбитраж

Да 66 66

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Матлис Софья, Насибулин Сергей, Петров Станислав, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, user517638, user42776, Кравченко Дмитрий, Чечеткина Ксения
  • 16 Марта 2022, 00:46 #

    Уважаемая Софья Ароновна, как всегда профессионально и красиво!

    Про секс и совместную еду улыбнуло… Вы сделали моё утро!

    +11
  • 16 Марта 2022, 05:17 #

    Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за шикарное изложение обстоятельств рассмотрения этого дела! (Y) (bow) 
    Пикантные подробности оценки представленных «доказательств» совместного/раздельного секса и приёмов пищи комментировать не буду (giggle) 
    а вот условия фактически рабского участия адвоката, готового работать за 30% от гонорара какого-то ИП-посредника, вызывают у меня чувство полного недоумения, в том числе и потому, что такие действия обесценивают работу всех нормальных юристов, поскольку формируют практику взыскания расходов на оплату услуг представителя в каких-то комичных размерах, а у граждан складывается впечатление, что юристам и вообще платить необязательно (smoke)

    +18
    • 16 Марта 2022, 08:50 #

      Уважаемый Иван Николаевич, так оно и тут такие предложения проскакивали. Не совместная работа коллег над проектом, а работа за процент под наблюдением «Гуру».

      +4
    • 16 Марта 2022, 13:05 #

      Уважаемый Иван Николаевич, про 30 % гонорара -  я когда прочитала в агентском договоре, то даже опешила от неожиданности, прямо посреди судебного заседания  и начала развивать свою мысль вслух, заинтересовав суд и промотивировав к внимательному прочтению представленных представителем документов. По итогу было приятно увидеть в решении свои доводы, нашедшие отклик у суда.
      С представителем после оглашения решения также пообщалась, пытаясь для себя понять смысл такой работы. Поняла, что представитель тоже не понимает зачем ей это было нужно и надеюсь сделала выводы из этой истории.

      +4
    • 16 Марта 2022, 21:08 #

      условия фактически рабского участия адвоката, готового работать за 30% от гонорара какого-то ИП-посредника, вызывают у меня чувство полного недоуменияУважаемый Иван Николаевич, может это способ такой снизить налоги? Настолько «альтернативно мыслящих» не бывает.

      +2
  • 16 Марта 2022, 05:46 #

    Уважаемая Софья Ароновна, отличная работа, с удовольствием ознакомилась с отзывом и решением, спасибо за интересную практику.

    +7
  • 16 Марта 2022, 07:05 #

    Уважаемая Софья Ароновна, ждал Вашу публикацию. Ещё раз поздравляю с отличным финалом. Про слог и изложение повторятся не буду. Просто класс!(Y)
    для совместных приемов пищи и интимной близости, вступать в брак не обязательно. А если люди вступили в брак, то их связывает нечто большее, основанное на добровольности решения, общности интересов и жизненных целей.
    Сказано, так сказано!(muscle)

    +6
  • 16 Марта 2022, 08:33 #

    Уважаемая Софья Ароновна, как же мне жалко адвоката из Таганрога :)

    +4
    • 16 Марта 2022, 13:20 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, если честно, то мне тоже. Время делать выводы о необходимости таких агентских договоров в деятельности адвоката.

      С другой стороны опыт показывает, что некоторые сильные юристы, хороши как юристы компании, но не способны быть адвокатами, совмещая собственный менеджмент и практику, некоторые даже на самоокупаемость не могут выйти, работают некоторое время вхолостую и уходят на зарплату, пусть и не особо высокую, зато стабильную.

      +3
      • 16 Марта 2022, 14:59 #

        Уважаемая Софья Ароновна,
        некоторые сильные юристы, хороши как юристы компании, но не способны быть адвокатами, совмещая собственный менеджмент и практику, некоторые даже на самоокупаемость не могут выйти,
        по моим наблюдениям это происходит в 80% случаях. А все потому, что предпринимательская жилка есть у 5-7 % населения. Этот навык от рождения либо есть либо нет.

        +2
  • 16 Марта 2022, 09:10 #

    Уважаемая Софья Ароновна, отличная работа!
    А такие обороты речи: 
    … тузы из рукава представителя противной стороны выпадали не всегда вовремя, я сохраняя покерфейс собирала случайно выпавшее из чужого рукава и встраивала в свою позицию.это уже не публицистика, а Литература!(Y)

    +4
    • 16 Марта 2022, 13:25 #

      Уважаемый Станислав Георгиевич, благодарю:) Хочется писать литературу, но не получается, сложно переходить с процессуального канцелярита к вольной словесности и обратно, нужно на пару месяцев увезти себя в глушь и дать себе волю, может и получится литература.

      +3
      • 16 Марта 2022, 15:31 #

        Уважаемая Софья Ароновна, понимаю! Я уже на протяжении 2-3 лет пытаюсь писать «книгу», написал всего 3-4 небольших главы. А получается это так: написал, пока вдохновение имеется, потом огонёк пропал — отложил, через полгода перечитываю и аж тошно становится:D — удаляю и снова через полгода переписываю и так по кругу.

        +1
  • 16 Марта 2022, 09:54 #

    Уважаемая Софья Ароновна, спасибо за практику. Буду ждать публикации по компенсации расходов на представителя.
    Вы пишите, что между супругами произведён взаимозачёт. Вы пользовались ст.88.1. Закона «Об исполнительном производстве» или заключили мировое соглашение при исполнении судебного акта?
    Мне интересно как работает зачёт при исполнении и какой сценарий надёжнее.
    Кстати, интересно, ведь суд тоже мог произвести зачёт прям при вынесении решения. Повлияло бы это на процент взыскиваемых судебных расходов? — Думаю, что нет.
    И тоже позабавила позиция о сексе и совместном питании. Странно, что акты выделения оставили за рамками спора (унитаз-то, видимо, был общим). Тут нарвался на публикацию одного антрополога, в которой утверждается, что любовь у самок млекопитающих включает окситоциновый центр мозга, тот же самый, который отвечает за материнскую заботу о потомстве, а вот у самцов любовь включает вазопрессиновый контур мозга, ответственный за контроль территории и мочевыделение. — Вот такая вот биологическая сущность любви. Почему бы в судебных процессах не сводить всё к этому простейшему факту? (У нас даже среди нашего сообщества есть коллеги, склонные всё объяснять первичными биологическими позывами). И раздел имущества был бы справедливым: мальчикам территорию и унитаз, а девочкам всё остальное, норку, укрытие, обеспечение.

    +5
    • 16 Марта 2022, 13:36 #

      Уважаемый Владислав Александрович, по поводу взимозачета, так как суд этот вопрос не разрешил, хотя я на это и надеялась, мы с доверителем этот вопрос обсуждали именно в указанном Вами ключе, но неожиданно пришел запрос от ответчика возможности взаимозачета. По итогу я составила соглашение о взаимозачете (если надо сброшу на электропочту), стороны его подписали, срок исполнения еще не наступил, поэтому пока ждем. Если все будет ок, направим один экземпляр соглашения суду с просьбой не выдавать исполнительные документы. Не запрещено же:)

      мальчикам территорию и унитаз, а девочкам всё остальное, норку, укрытие, обеспечение.Было дело в практике, тоже супруги имущество делили, я представляла жену-ответчика. Так вот там супруг в иске просил произвести раздел совместно нажитого: недвижимость и предметы обихода, в том числе и унитаз. Просил его передать в собственность жены, а ему денежную компенсацию. После первого заседания с моим участием, истец от этого требования отказался. Угадайте почему(rofl)

      +3
  • 16 Марта 2022, 10:24 #

    Уважаемая Софья Ароновна, очень понравилось про тузы из кармана, обращенные  в свою пользу. 

    Только недавно определение Верховного Суда РФ, представленное представителем госструктуры в иске, положил в качестве доказательства позиции ответчика. Этот момент насколько внес сумятицу в ряды врага, что они далее совершили ещё более значимую ошибку, письменно признали значимое обстоятельство, на котором настаивал ответчик.(Y)

    Ход с запросом в банк — отличное и своевременное решение. Без него и решение могло было быть иным.

    И да, очень хорошее напоминание ответчик в Вашем деле сделать потенциальным разводимкам. Фиксировать секс и совместный прием пищи как доказательство для суда сохранения семейных отношений!;):D:D:D

    Поздравляю!  (handshake)

    +5
    • 16 Марта 2022, 13:40 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич,
      очень понравилось про тузы из кармана, обращенные в свою пользу.А я всегда так делаю, очень удобно, особенно когда собственных доказательств особо нет, главное спровоцировать представить необходимые доказательства тех у кого они имеются. А там уже просто ловкость рук:)

      +1
  • 16 Марта 2022, 12:11 #

    Уважаемая Софья Ароновна, прочёл с удовольствием, а по поводу секретных брачных отношений, есть чем поделится :)

    Было у меня одно дело :(
    Уже Республика Крым — супруги Украинцы, муж в 2000 году получает Российское гражданство и в 2001 году (какими-то неправдами) получает решение мирового судьи, якобы по иску жены и до 2019 года, продолжает жить с ней как не в чём не бывало, продавать совместное имущество и личное имущество жены и строить гостиницу на своё имя.

    После сдачи гостиницы в эксплуатацию, он говорит жене — давай до свидания (angel), я с тобой давно развёлся.

    Она идёт к адвокату, тот делает запрос мировому судье тот отвечает материалов дела нет (уничтожены по истечению срока хранения) вот вам решение суда о разводе. 

    Представляете игрока в покер девятнадцать лет держать «покер-фэйс* не обмолвившись об такой афёрке.

    Собственно попытки, доказать всю цепочку сделок объединённую одним умыслом, совместность проживания, обман жены — окончились ни чем.

    Позиция суда — вы самостоятельно прекратили брак (наверное поругались), а то что якобы девятнадцать лет после этого жили вместе (наверное помирились).

    +5
  • 16 Марта 2022, 13:22 #

    Уважаемая Софья Аронова, великолепная работа и великолепная публикация! Видимо не рассчитывал муж, что его секретными наработками займется агент Матлис, не повезло ему))

    +4
    • 16 Марта 2022, 18:52 #

      Уважаемая Елена Михайловна, думаю его основной ошибкой в этом процессе было сокрытие истинного положения дел от своего представителя, пока он скрывал правду мы выстроили позицию, а когда понял, что к чему, было уже невовремя:)

      +1
  • 16 Марта 2022, 13:26 #

    Уважаемая Софья Ароновна, стесняюсь спросить, а как сторона оппонента фиксировала доказательства наличия/отсутствия физической близости между супругами?

    +4
    • 16 Марта 2022, 15:52 #

      Уважаемая Елена Михайловна, а как отрицательный факт доказывать? Это видимо супруга должна была позаботиться и представить суду фото/видео/аудио доказательства совместных трапез и плотских утех(giggle)
      Не нужно ли каждому задуматься о создании подобной доказательной базы… на всякий, так сказать, пожарный(wasntme)

      +2
      • 16 Марта 2022, 18:52 #

        Уважаемый Игорь Михайлович, и что предлагаете, ужин и супружеский долг по акту приема-передачи передавать?:)

        +2
        • 16 Марта 2022, 19:19 #

          Уважаемая Софья Ароновна, ну вообще-то там… следы на белье долго хранятся, гормональный фон меняется, плюс, некоторые болтать любят знакомым всякое…

          +2
        • 17 Марта 2022, 02:20 #

          Уважаемая Софья Ароновна, так то это был сарказм, но если заморочиться, то есть разные способы фиксации факта совместного проживания в браке. Идея с оформлением исполнения супружеского долга по акту приема-передачи — это зачет! Только пока не очень понятно — это будут работы или услуги(giggle)

          +3
          • 17 Марта 2022, 12:47 #

            Уважаемый Игорь Михайлович, зачем что-то придумывать, пусть будет просто — акт приема-передачи супружеского долга, передал-принял, дата, подпись. Суд потом пусть что хочет с этим то и делает:)

            +2
            • 17 Марта 2022, 13:37 #

              Уважаемая Софья Ароновна, согласен. Только нужно заранее определиться, кто принимает, а кто передает супружеский долг. Чтобы не возникла путаница при составлении соответствующего акта:)

              +2
  • 16 Марта 2022, 20:02 #

    Уважаемая Софья Ароновна, семейные дела почти всегда интересны, в них нет предела для удивления :) Поздравляю  :)

    +2
    • 17 Марта 2022, 12:56 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, было в практике как-то, примирила супругов досудебно, не так друг друга поняли люди, обиделись и перестали разговаривать, решили, что только развод их спасет от присутствия друг друга. Когда выяснили причину, там проблема выеденного яйца не стоила и поговорили между собой, все как-то наладилось у супругов. В общем, поработала психологом-медиатором. Проходит полгода, звонок, номер незнакомый. Объясняют, нам вас посоветовали те то (называют примиренных супругов), они нам сказали, что не знают какой вы адвокат, но человек хороший, поэтому мы идем к вам:)

      +3

Да 66 66

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Раздел общего имущества и долгов супругов. Установление факта прекращения брачных отношений с даты обращения с иском о разделе имущества супругов» 5 звезд из 5 на основе 66 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Персональная консультация
Арбитражный (финансовый) управляющий. Банкротство физических и юридических лиц. Списание, взыскание долгов в рамках закона о банкротстве. Учим, помогаем. Успешная практика во многих регионах РФ
https://fedresurs.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации