Спасение «инвестора» или одна история списания долга.

По рекомендации моих бывших клиентов ко мне обратился за помощью гражданин, набравший потребительских кредитов и позднее ставший жертвой мошенников.

Аферисты предложили ему подзаработать, вложившись в прибыльный высокорентабельный «брокерский» бизнес, суливший обеспечить безбедную старость. Не подозревая подвоха, предприимчивый пенсионер, в дополнение к уже существующей задолженности, взял кредит в крупном банке, чтобы заработать на торговле акциями и быстро расплатиться по всем имевшимся долгам (рискнул).  

Как Вы уже догадались, «инвестиции» осели в кошельках жуликов, слившихся после того, как клиент отказался снова переводить им деньги на так называемый «инвестиционный счёт».

Обнаружив обман, мужчина обратился в полицию с заявлением о преступлении. Уголовное дело было возбуждено и гражданина признали потерпевшим, но прохиндеев так и не смогли найти.

Однако кредит никуда не исчез и банк с каждым днём всё настойчивее требовал возврата долга. Со временем к работе подключились даже коллекторы, которые убеждали-донимали заёмщика вернуть долг по-хорошему, ежедневно названивая ему.

Дело шло к подаче банком иска в суд о принудительном взыскании долга и принятием судом  обеспечительных мер в отношении имущества должника.

При таких обстоятельствах, «инвестор» обратился ко мне за юридической помощью.

Изучив финансовое положение клиента, я понял, что с учётом общего размера всех его долгов составлять план реструктуризации задолженности на три года для погашения по частям не представляется возможным из-за недостаточного уровня дохода, основным источником которого являлась пенсия.

По опыту обращаться к кредитору за предоставлением отсрочки-рассрочки по погашению долга также было заведомо бесперспективным занятием.

Поэтому, обсудив с клиентом, я подготовил заявление в арбитражный суд о признании его банкротом и введением процедуры реализации имущества, к которому были приложены опись имущества гражданина, список его кредиторов и остальные документы, предусмотренные ст. 213.4 Закона о  банкротстве.

Арбитражный суд признал моего визави банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего, который с этого момента распоряжался всем имуществом должника.

В ходе процедуры банкротства я переживал, какую оценку даст суд «инвестиционной активности» моего «подопечного»: освободит его от бремени долгов или же наоборот, признает его действия недобросовестными. Обнадёживал факт признания следствием гражданина потерпевшим и его достойный уважения послужной список в вооружённых силах.

И вот на днях банкротное дело завершилось освобождением теперь уже бывшего должника от исполнения требований кредиторов (на сумму 2,2 млн. руб.), за исключением требований, которые согласно  п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве не «списываются»: Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора».

Я поздравил клиента с благополучным завершением дела, исполнением его желания (говорят, что мы юристы продаём надежду), аннулированием 2,2 млн. руб. долга и пожелал ему успешно начать новую финансовую жизнь с чистого листа без сомнительных биржевых экспериментов.