Найти юриста / адвоката / эксперта
Соблюдались или нет административным органом требования закона о порядке и процедуре привлечения к административной ответственности — для наших судов общей юрисдикции роли никакой не играет. Как не играет и наличие или отсутствие доказательств нарушения законодательства.
Не умеют органы правильно привлекать к ответственности и учить не надо. Главное чтобы табличка была (костюмчик сидел»).
Вместо того, чтобы приостановить деятельность механизма, приостановили деятельность всего цеха. Ни много ни мало. Хорошо, что хоть на праздничные дни и не на 90 суток.
Почему то мне кажется что в арбитражном суде, результат рассмотрения дела по ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ, мог быть совершенно иным.
Не умеют органы правильно привлекать к ответственности и учить не надо. Главное чтобы табличка была (костюмчик сидел»).
Вместо того, чтобы приостановить деятельность механизма, приостановили деятельность всего цеха. Ни много ни мало. Хорошо, что хоть на праздничные дни и не на 90 суток.
Почему то мне кажется что в арбитражном суде, результат рассмотрения дела по ч. 1 ст. 5.27 КОАП РФ, мог быть совершенно иным.
Анатолий Сергеевич, Вы как всегда перелопатили немалое количество документов. Всегда восхищаюсь Вашим подходом к делу. Единственное, что меня ставит в тупик: зачем закрывать цех, если достаточно просто решить проблему с разгрузочными работами… Логику наших проверяющих инстанций, видимо не понять без бутылки
Честно сказать, мне как-то слабо верится, что истинной причиной этого «наезда» были какие-то таблички, бирки, клейма… и прочая шелуха.
Согласен, что в Арбитраже, такой протокол получил бы совершенно другую оценку.
Мне кажется, все нарушения, которые были указаны в ходе проверки — мелкие придирки, которых можно насобирать против любого предприятия, было бы желание. Желание судя по всему было и немалое. Но раз за дело взялся Анатолий Сергеевич, я думаю конкурентам (или кто там этот цирк заказал) придется ответить: ведь приостановление деятельности цеха наверняка повлекло за собой немалые убытки предприятию. Или так далеко бороться по этому дело не планируете?
Нет, клиент решил что с учетом майских выходных приостановка деятельности невелика. Может и суд исходил из этого же. Легче было до истечения срока представить доказательства исполнения «табличных» недостатков чем обжаловать.