Найти юриста / адвоката / эксперта
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.
В данном деле, я участвовал по защите моего Доверителя, которому инкриминировалась вышеуказанная статья административного кодекса, только в суде.Внимательно изучив все материалы административного расследования, я пришёл к выводу, что в действиях моего Доверителя, отсутствует состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Более того, слово «состряпали», как нельзя больше подходит к так называемому административному расследованию и тем материалам, которые были представлены должностными лицами ГИБДД в суд.
С моим мнением согласился и суд, который прекратил производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.
В данном деле, я участвовал по защите моего Доверителя, которому инкриминировалась вышеуказанная статья административного кодекса, только в суде.Внимательно изучив все материалы административного расследования, я пришёл к выводу, что в действиях моего Доверителя, отсутствует состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Более того, слово «состряпали», как нельзя больше подходит к так называемому административному расследованию и тем материалам, которые были представлены должностными лицами ГИБДД в суд.
С моим мнением согласился и суд, который прекратил производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.
Отличный результат, удивительно, но и судья все грамотно расписал и даже исключил недопустимые доказательства.Только непонятно, откуда все же взялись показания о столкновении свидетеля, который сидел в машине и даже записал номер, если у Мазды повреждений не было?
«Свидетель»- в судебное заседание почему-то не явилась. И я бы сам ей с удовольствием, задал бы этот вопрос!8)
Хорошая работа и закономерный результат.
Однако, меня всегда немного коробит от того, что судьи, сами описывая в постановлении одновременное отсутствие и объективной, и субъективной стороны правонарушения, т.е. полное отсутствие доказательств наличия факта, упорно прекращают за отсутствием состава, хотя и само событие не установлено.
Это как будто: "… ложки-то нашлись, но осадочек-то всё равно остался".
Иван Николаевич, с Вами совершенно согласен! Не будет «события» административного правонарушения, значит может «появиться» и уголовное дело в отношении… сотрудников ГИБДД.
Фальсификация (лат. falsificatio, от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов.8)
Вот именно, судьи словно «на автомате» страхуют полицаев от теоретически возможной «обратки», и это говорит о неформальном взаимодействии, о чём неоднократно писал Ю.Ю. Шулипа.
Олег Иванович, Вы прекрасно справились с постановленной задачей, и достигли отличного результата. Что касается срока административного расследования, то в большинстве случаях данный срок пытаются незаконно увеличить, наверное, надеясь, что подобный «фокус» останется незамеченным!
Что касается срока административного расследования, то в большинстве случаях данный срок пытаются незаконно увеличить, наверное, надеясь, что подобный «фокус» останется незамеченным!
У «нас» это не проходит!(blush)
Отличная работа, справедливость восторжествовала при условии «состряпанности» дела(Y)
Полагаю, что водитель Мазды решил за чужой счет отремонтировать бампер своего авто. Жребий упал на большого внедорожника — надо было только немного постоять на парковке и зафиксировать отъезд какого-нибудь джипа и записать номер отъезжающего.
Отличный результат, Олег Иванович!
Спасибо Владимир Михайлович!
Исключение доказательств есть в уголовном процессе, но в административном не встречал. Самое главное, что дело выиграно и гражданин незаконно не пострадал от органов правосудия. Также непонятно, к чему эта «мышиная возня» если претензий не имеет.
Андрей Викторович, никогда ГИБДД не делает просто так.Это я уже убедился! «Они» были на 100 % уверены, что моего доверителя признают виновным (он президент крупной компании).8)
Представляю, как доблестные правопорядчики потирали руки о факте ДТП с крупным бизнесменом, и совсем проглядели умысел водителя Мазды!(giggle)
Денежек еще поди просили за «урегулирование».
Понятно. Хотели денежек выкружить. Нате-ка выкусите гиббоны — за дело взялся профессионал!
В настоящее время ко мне обратились за помощью по решению схожей проблемы. Только у вас приглашают для расследования, а у нас сразу в «кутузку», а затем в суд. Полицаи очень не хотели, но затем вызвали дежурного прокурора (моя доверительница неуклонно выполняла мои советы по телефону). Так вот дежурный прокурор сообщил, что задержание до суда, без установления вины, без проведения административного расследования, по одному рапорту ИДПС ЗАКОННО — об этом есть разъяснения КС РФ. Моя доверительница являясь супругой административно задержанного всё таки добилась освобождения до утра, затем договорились, что до суда под расписку. При этом паспорт остался в полиции. Задержанному выдали заверенную копию. Таким образом, умышленно направляют мирового судью, при вынесении судебного акта, о назначении административного ареста. Дабы оправдать действия сотрудников полиции. В понедельник придется отстаивать нарушенные права гражданина. Вот так бывает у нас на орловщине.
Хотя в КОАП и нет статьи об исключении недопустимых доказательств, но есть статья 26.2 в которой говорится о недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением закона.
Так, я об этом.
Все хорошо, что хорошо кончается(Y)
А вот если бы адвокат не проделал всю эту работу, то судья бы точно не стал вникать в суть дела и решение вынес бы совсем другое.
Вот так и проявляется роль адвоката в судопроизводстве.
Алексей Анатольевич, мне приятно это слышать.Спасибо!:)
Гайцы совсем офонарели? уже в открытую протоколы фальсифицируют! :@
И после этого, наши законодатели и суды, во главе с КС так трогательно заботятся о неподсудности этих оборотней?
Материал понравился. а есче понравилось название Вашей коллегии адвокатов «Курортная» так сладострастно звучит…
Настроение совпали с настроением Олега Юрьевича, только мне ещё понравилась практическая сметка в работе. Интересной была и технология исключения доказательств, хотя я не понял удовлетворил ли суд эти ходатайства. Мы тут проще делаем, указываем на отсутствие события (иногда на отсутствие состава).
Помогите пожалуйста разобраться! Я не ведая стала участником дтп 11.04.2013, на следующий день позвонил сотрудник гибдд и сообщил мне что мой автомобиль в розыске, я явилась и был составлен протокол о сокрытии с места дтп, дело направилось в суд, 24.04.2013 состоялся суд где судья признал меня не виновной и дело прекратил, потерпевший претензий не имел и тоже говорил что касания можно было и не заметить. Сотрудники гибдд решили обжаловать решение суда, жалобу направили в районный суд где судья эту жалобу удовлетворил, и дело направили на перерасмотрение к тому же судье. 27.06.2013 было пересмотрение дела и судья вынес решение один год лишения прав ничем его не мотивируя, ведь новых фактов в деле не появилось. 1.07.2013 я получу постановление которое намерена обжаловать. Скажите какие существуют сроки давности по конкретно этому делу?