Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Применение ст. 64 УК РФ при вынесении приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Применение ст. 64 УК РФ при вынесении приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Мой доверитель обвинялся органами следствия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере; растений, содержащих наркотическое средства в особо крупном размере.

Санкция данной статьи  (ч.2 ст. 228 УК РФ) предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Согласившись с предъявленным обвинением, после проведения консультаций со мной, мой доверитель в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был вынесен обвинительный приговор, с применением статья 64 УК РФ, а именно: 2 (два) года лишения свободы, условно, без штрафа, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Приговор.jpeg1.5 MB
2.Приговор 2.jpeg1.7 MB
3.Приговор 3.jpeg2.1 MB
Упомянутые статьи кодексов
УК РФ
Теги
адвокат малый о.и.
ст. 228 ук рф
ст. 64 ук рф
крупный размер
25.05.2012
8
21
1
Автор публикации
Юрист
Малый Олег Иванович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
ДА (8)
8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (21)
      25 Мая 2012, 14:01 #

      Достижение неплохое: особый порядок, признание вины, активное содействование раскрытию преступления, не судим, характеризуется положительно. Никого еще не посадили реально при таких условиях. Через год судимость можно снять и все вновь чист перед законом!

      +2
      25 Мая 2012, 15:07 #

      Отличный результат, поздравляю вас коллега(Y)

      Однако меня беспокоит мотивировка суда в части применения ст.64 УК РФ. Из приговора суда мне осталось не ясным, что из указанного в ст.64 УК суд счел исключительным обстоятельством:
      «При наличии исключительных обстоятельств, связанных:
      — с целями и мотивами преступления,
      — ролью виновного,
      — его поведением во время или после совершения преступления,
      — и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,
      — а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления»???

      Такой не мотивированный приговор может быть отменен и пересмотрен. Похоже, что суд не был беспристрастен в этом деле, причем на стороне защиты. Интересно, как вам Олег Иванович удалось этого добиться. Если это секрет, то не отвечайте, у меня тоже бывают секреты.:)

      +3
      Свернуть ветку
        26 Мая 2012, 05:46 #

        Я не думаю что ГО будет подавать представление, приговор обвинительный, всех устраивает.
        А 64 ю применяют довольно таки часто по основаниям, «высосаным из пальца», особенно при «косяках» в деле.

        +3
        Свернуть ветку
      25 Мая 2012, 16:00 #

      Примите и мои поздравления, коллега! Результат хороший, в нашей области тоже распространена практика назначения условного наказания при полном признании вины по данной категории дел.

      +1
      25 Мая 2012, 20:43 #

      Обычная адвокатская практика. В апреле 2012 года Соломбальским районным судом гор. Архангельска рассмотрено уголовное дела в отношении семьи С., которых обвиняли по по трем эпизодам: по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 231 УК РФ с применением ст. 64, 73 УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы, условно, без штрафа, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

      +1
      26 Мая 2012, 09:29 #

      Так а в чем работа адвоката?? Тупо подписать бумажки. Все остальное следователь сделает и соберет. Суд огласит, подсудимый признает!

      -2
      Свернуть ветку
        26 Мая 2012, 09:50 #

        Так а в чем работа адвоката?? Тупо подписать бумажкиУважаемый Plohich, Вы хотите этим сказать, что я «тупо» только подписывал «бумажки»? Я уважаю чужое мнение, но… с Вашим мнением, я категорически не согласен.Никогда «тупо» ничего не делаю.

        Тут мой коллега, Алексей Анатольевич написал : " Интересно, как вам Олег Иванович удалось этого добиться. Если это секрет, то не отвечайте, у меня тоже бывают секреты".

        Секрета почти никакого нет....(giggle) Но раскрывать все тонкости своей работы по настоящему делу, я не буду. Обвинение само в прениях, предложило суду назначенное наказание с применением ст.64 УК РФ.

        особенно при «косяках» в деле.И это тоже так.
        Всем спасибо за отклики! :) 

        +4
      26 Мая 2012, 10:17 #

      Новичок Plohich 44 минуты назад #

      Так а в чем работа адвоката?? Тупо подписать бумажки. Все остальное следователь сделает и соберет. Суд огласит, подсудимый признает!
      .
      0
      Ответить

      Хорошая работа адвоката в том, что суд вынес справедливый приговор.

      0
      Свернуть ветку
        27 Мая 2012, 16:16 #

        Работа адвоката в том, что он во время вместе с клиентом избрал верную позицию для получения наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Главное в работе адвоката — это то, что он действует прежде всего в интересах клиента.

        +2
      26 Мая 2012, 14:24 #

      А разве в особом порядке суд может вынести при вышеперечисленных условиях несправедливый приговор?? Получается что сами себя нахваливаем? Молодцы!!! Да каждый приговор поставленный в особом порядке справедливый, если можно так назвать!

      0
      Свернуть ветку
        03 Сентября 2017, 13:08 #

        Уважаемый Сергей Николаевич, хотя мой комментарий и поздний, но не согласен с вами в том, что при особом порядке судопроизводства все получают условный срок! Почти все мои подзащитные получают срок реальный, и если суд ограничится полутора годами общего — ещё мальчишник устраивают в сизо по этому поводу! По моему, главный аргумент — мера пресечения на стадии следствия. Если был арест — считай пропало, так что условный срок при таких количествах наркоты, по моему, очень достойный результат

        0
ДА (8)
8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Применение ст. 64 УК РФ при вынесении приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПРО
Черенков Алексей Николаевич
Москва, Россия
+7 (903) 748-2456
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ВИП
Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Ошибки в применении норм уголовного закона. Оправдательный приговор по ч. 3 ст. 256 УК РФ / Судебная практика
  • Ленинградским областным судом присуждена компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок / Судебная практика
  • Исправление судебной ошибки / Судебная практика
  • Добровольная выдача наркотических средств. Постановлением Президиума Ленинградского областного суда, осужденный освобожден от уголовной ответственности на основании п.1 Примечания к ст.228 УК РФ / Судебная практика
  • Методика защиты от полиграфа ("детектора лжи") / Статьи
    • Похожие публикации
    Применение ст. 125 УПК РФ при осуществлении защиты по уголовным делам (статья написана в соавторстве ...
    Статьи, 09 Сентября 2009, 06:09 09 Сентября 2009, 06:09
    ПРО
    НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ - отмена обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с освобождением из-под стражи, ...
    Судебная практика, 11 Января 2015, 10:30 11 Января 2015, 10:30
    Отмена приговора по ч.3 ст. 228 УК РФ. Осужденный к 11 годам лишения свободы доверитель освобожден из-под ...
    Судебная практика, 01 Декабря 2020, 16:30 01 Декабря 2020, 16:30
    ПРО
    Свердловский областной суд отменил приговор районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ в связи с нарушением принципа ...
    Судебная практика, 23 Мая 2017, 13:48 23 Мая 2017, 13:48
    ПРО
    «ЧЕРНЫЙ ОБРЯД» Приговор по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ вместо оправдательного приговора....
    Судебная практика, 09 Декабря 2016, 14:49 09 Декабря 2016, 14:49
    ПРО
    По ч. 2 ст. 228 УК РФ отсидел 6 месяцев, вместо 5 месяцев по приговору
    Судебная практика, 05 Декабря 2017, 09:54 05 Декабря 2017, 09:54
    ПРО
    Отмена приговора по ч. 1 ст. 111 УК РФ в кассации по неочевидным основаниям
    Судебная практика, 11 Января 2025, 21:13 11 Января 2025, 21:13
    ПРО
    История о том, как правильно избранная тактика защиты по уголовному делу привела к назначению наказания ...
    Судебная практика, 03 Февраля 2016, 22:37 03 Февраля 2016, 22:37
    Процессуальные фокусы или как, предъявив обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, уголовное дело приостановили ...
    Судебная практика, 09 Июня 2016, 02:34 09 Июня 2016, 02:34
    Прекращение уголовного дела за судебным штрафом по ч.1, ст.228 УК РФ. Реальность или быль
    Судебная практика, 23 Марта 2019, 09:43 23 Марта 2019, 09:43
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?