Данное дело каждый раз напоминает мне замечательный советский фильм, в котором у товарища Шпака пропал портсигар 3 штуки, 3 куртки импортных  и т.д. всё нажитое не посильным трудом.

2004г. Пожар. Убытки.Одна из сторон, потерпевшая от пожара, собирает необходимые документы для предъявления иска в суд. Терпелииииииво выжидает истечение срока исковой давности, чтобы встречный иск не предъявили. И в августе 2007г. за три-четыре  дня до истечения данного срока направляет исковое заявление в суд.

Суд готов был удовлетворить исковые требования. Однако  в процесс вступил адвокат ответчиков. Два года обжалования  постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.  Признание незаконным проведение осмотра места происшествия. Отмена определения суда о назначении судебных экспертиз. 

Появление в материалах дела заключения о невозможности установить очаг пожара и причину возгорания.  Допрос множества свидетелей. В результате вынесение решения в пользу истца стало несколько затруднительным.

После неоплаты назначенной по ходатайству истца судебной оценочной экспертизы иск оставлен без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление
2.Постановление о приз​нании осмотра места ​происшествия незакон​ным
3.Постановление об отк​азе в возбуждении уг​оловного дела (8-е, ​надеюсь, последние)

Да 8 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Lika, lexdemon, strijak, +еще 2
  • 26 Сентября 2009, 19:28 #

    Андрей Валерьевич, держу за Вас скрещенными пальчики! Уверена, что Вам удастся разобраться с этим делом

    +2
  • 27 Сентября 2009, 15:34 #

    Ясно, чем это бело могло закончиться, но теперь есть надежда на законное и справедливое решение. Желаю удачи Андрею Валерьевичу, и его клиенту!

    +2
  • 27 Сентября 2009, 15:53 #

    Спасибо.   Данное дело очень не простое и изначально было для моего клиента проигрышным.  Сейчас идем буквально на грани, либо-либо.

    +2
  • 30 Сентября 2009, 17:52 #

    Удачи Вам!!! Держите в курсе!

    +3

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Суд готов был удовлетворить исковые требования истца, однако вступление в процесс адвоката ответчика сделало для суда вынесение решения об удовлетвоернии исковых требований несколько затруднительным.» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации