Данное дело каждый раз напоминает мне замечательный советский фильм, в котором у товарища Шпака пропал портсигар 3 штуки, 3 куртки импортных и т.д. всё нажитое не посильным трудом.
2004г. Пожар. Убытки.Одна из сторон, потерпевшая от пожара, собирает необходимые документы для предъявления иска в суд. Терпелииииииво выжидает истечение срока исковой давности, чтобы встречный иск не предъявили. И в августе 2007г. за три-четыре дня до истечения данного срока направляет исковое заявление в суд.
Суд готов был удовлетворить исковые требования. Однако в процесс вступил адвокат ответчиков. Два года обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Признание незаконным проведение осмотра места происшествия. Отмена определения суда о назначении судебных экспертиз.
Появление в материалах дела заключения о невозможности установить очаг пожара и причину возгорания. Допрос множества свидетелей. В результате вынесение решения в пользу истца стало несколько затруднительным.
После неоплаты назначенной по ходатайству истца судебной оценочной экспертизы иск оставлен без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание.
Дело о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Суд готов был удовлетворить исковые требования истца, однако вступление в процесс адвоката ответчика сделало для суда вынесение решения об удовлетвоернии исковых требований несколько затруднительным.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 23 | ||||
| 2. | Постановление о признании осмотра места происшествия незаконным | 26 | ||||
| 3. | Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (8-е, надеюсь, последние) | 21 |
Андрей Валерьевич, держу за Вас скрещенными пальчики! Уверена, что Вам удастся разобраться с этим делом