По двору шли мальчики. А за ними в след ехала на машине красивая девушка. Так получилось, что на одного из мальчиков (15 лет) автомобиль девушки якобы совершил наезд.
Вреда здоровью мальчика причинено не было, дело об административном правонарушении подлежало прекращению.
Зато мама этого мальчиков, усмотрела в даном ДТП состав уголовного деяния — побои (часть 1 статьи 116 УК РФ).
Судились, конечно, долго. По делу даже проводили судебную медицинскую экспертизу.
В итоге суд постановил оправдательный приговор, который нас не устраивает, будем обжаловать.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| | | | | | |
| 1. | | | | Оправдательный приговор суда | | 15 |
| 2. | | | | Апелляционная жалоба подсудимой | | 13 |
| 3. | | | | Возражения защитника на апелляционную жалобу стороны обвинения | | 11 |
Ну на умышленное нападение это точно не похоже, вряд ли приговор отменят. А вот про моральный вред можно подумать.
Раньше кулаками били, или битами, а теперь дошли до автомобилей
Андрей Валерьевич, а почему Вы будите обжаловать оправдательный приговор? Вы на чьей стороне в этом деле?
Да красивые девушки воще ездить не умеют!!!
я на стороне подсудимой. а обжаловать будем, потому что пока секрет. после напишу.
НЕ пришло еще время раскрыть секрет? Интересуюсь вопросами тактики…
Суд оправдал подсудимую в связи с отсутствием состава преступления. После рассмотрения нашей апелляционной жалобы приговор был изменен: подсудимая оправдана в связи с отсутствием события преступления. Необходимость обжалования была вызвана с одной стороны интересом: проглотит ли суд второй инстанции наш довод об отсутствии события или нет. Проглотил. И с другой стороны хотелось вообще исключить из приговора любой намек на факт наезда на пешехода для профилактики последующего предъявления иска о компенсации какого-либо вреда, причиненного источником повышенной опасности. Ведь отсутствие уголовного состава не исключает гражданско-правового деликта.
А нельзя выложить остальные документы — интересно сравнить разные приговоры по одному делу.
К сожалению, приговор апелляционной инстанции не получал. Хотя надо бы дойти до архива. Жалобу размещу.