Добросовестная продажа угнанного автомобиля порождает обязанность возвратить его стоимость добросовестному покупателю

В прошлом году ко мне обратился мой доверитель, который оказался во вполне стандартной ситуации: он приобрел подержанный автомобиль, который впоследствии оказался числящимся в угоне и был благополучно изъят органами ГИБДД.

Согласно документам на автомобиль, это была уже третья или даже четвертая перепродажа, то есть практически все предыдущие покупатели, так же, как и мой клиент, не знали о том, что этот автомобиль является угнанным.

В суде представитель ответчика занял сперва не совсем понятную позицию: требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля признал, а второе требование — о возвращении уплаченной за автомобиль суммы не признал.

После вопросов судьи представитель ответчика иск не признал полностью, и на втором заседании они оба (ответчик и его представитель) предъявили встречный иск и стали отрицать факт подписания договора. Суд по ходатайству ответчика назначил почерковедческую экспертизу, которая установила факт принадлежности подписи и почерка в договоре ответчику.

После этого ответчик «вспомнил», что по просьбе какого-то друга подписывал пустой лист… в общем и эта версия суду показалась в итоге несостоятельной.

Суд первой инстанции наши исковые требования удовлетворил полностью, в апелляционной инстанции это решение был признано законным.

Насколько я правильно понимаю всю эту ситуацию, ответчик не лишен аналогичного права на взыскание потраченной в свое время суммы на покупку этого автомобиля со «своего» продавца.

В настоящее время дело находится в стадии исполнительного производства.