В результате, Арбитражный суд Хабаровского края решил:
Признать Постановление Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 16.12.2009 № 56/1 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «Мухенские электрические сети» в муниципальном районе имени Лазо для взаиморасчетов с открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Хабаровские электрические сети»)» (в редакции Постановления Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 28.12.2009 №58/17) не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственной регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, и не действующим.
Карточка дела
| 1. | Решение Арбитражного суда. | 3 |
Дело интересное, и работа адвоката сделана на отлично!
Хотел заметить другое: при всех разговорах о рыночных механизмах регулирования, энергетики, коммунальщики, транспортники и т.п. формируют свои цены отнюдь не рыночными способами. У монополистов все просто: нам нужно (хочется) ХХХ рублей, чтобы хорошо жить, значит нужно раскидать эту сумму на всех потребителей, и все будет хорошо… ну не маразм-ли
Довольно редкий случай в судебной практике, и тем более полезный опыт для практиков!
У нас вообще многие тарифы берутся "с потолка" и не имеют ничего общего с экономикой. Чистая обдираловка!
Хорошее и адекватное решение в плане обязывания муниципалитета соблюдать федеральные законы.
Признать недействующим постановление это айс. Поздравляю
Глав-Бух, Морохин Иван Николаевич, Markus,
спасибо за высокую оценку моего скромного труда.
Цыганков Владимир Михайлович,
все правильно, коллега, но только орган местного самуправления здесь не при "делах".
Drakon, LexDemon,
полностью разделяю ваше возмущение, но к данному конкретному случаю оно никоим образом не относится.
Кстати, в отношении экономической обоснованности. У нас, "в обособленной энергосистеме Востока", тарифы на электрическую энергию ростут гораздо медленне, чем в тех регионах, где "вводится рынок".
Даже не вдаваясь в юридические тонкости, дело интересно уже тем, что тарифы оказывается должны быть обоснованными, и их можно отменять
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Вот это я понимаю — отличное решение, и пригодится многим. Спасибо!