19.06.2010
Россия, Хабаровский край, Хабаровск
1 мин.
Общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, о признании недействующим постановления Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 16.12.2009 № 56/1 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «Мухенские электрические сети» в муниципальном районе имени Лазо для взаиморасчетов с открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Хабаровские электрические сети»)», а также об обязании Комитета привести названный индивидуальный тариф в соответствие с пунктами 7 и 27 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 и с пунктом 52 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2.
В результате, Арбитражный суд Хабаровского края решил:
Признать Постановление Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 16.12.2009 № 56/1 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «Мухенские электрические сети» в муниципальном районе имени Лазо для взаиморасчетов с открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Хабаровские электрические сети»)» (в редакции Постановления Комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края от 28.12.2009 №58/17) не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственной регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, и не действующим.
Карточка дела
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| | | | | | |
| 1. | | | | Решение Арбитражного суда. | | 3 |
Вот это я понимаю — отличное решение, и пригодится многим. Спасибо!
Дело интересное, и работа адвоката сделана на отлично!
Хотел заметить другое: при всех разговорах о рыночных механизмах регулирования, энергетики, коммунальщики, транспортники и т.п. формируют свои цены отнюдь не рыночными способами. У монополистов все просто: нам нужно (хочется) ХХХ рублей, чтобы хорошо жить, значит нужно раскидать эту сумму на всех потребителей, и все будет хорошо… ну не маразм-ли
Довольно редкий случай в судебной практике, и тем более полезный опыт для практиков!
У нас вообще многие тарифы берутся "с потолка" и не имеют ничего общего с экономикой. Чистая обдираловка!
Хорошее и адекватное решение в плане обязывания муниципалитета соблюдать федеральные законы.
Признать недействующим постановление это айс. Поздравляю
Глав-Бух, Морохин Иван Николаевич, Markus,
спасибо за высокую оценку моего скромного труда.
Цыганков Владимир Михайлович,
все правильно, коллега, но только орган местного самуправления здесь не при "делах".
Drakon, LexDemon,
полностью разделяю ваше возмущение, но к данному конкретному случаю оно никоим образом не относится.
Кстати, в отношении экономической обоснованности. У нас, "в обособленной энергосистеме Востока", тарифы на электрическую энергию ростут гораздо медленне, чем в тех регионах, где "вводится рынок".
Дело очень даже полезное и работа проделана огромная. Здорово! Поздравляю!!!
Даже не вдаваясь в юридические тонкости, дело интересно уже тем, что тарифы оказывается должны быть обоснованными, и их можно отменять