Судебные расходы с ответчиков можно взыскать и за представительство после решения суда в рамках исполнительного производства. Собинский суд Владимирской области.
Наряду с другими мерами (о коих будет рассказано в следующих публикациях) мы решили взыскать с должников расходы на оплату услуг представителей (т.е. наши услуги).
Сложность была в том, что суды крайне неохотно взыскивают такие расходы, т.к. используют устарелый штамп «данные расходы были понесены после рассмотрения дела по существу», не хотят увеличивать себе работу, да и (как они думают) ограничивают желание людей судиться и жаловаться.
Использую наработанные доводы и прецедентную практику (раз и два) нам удалось убедить суд, что наказывать нерадивых должников рублем все-таки нужно.
Расходы на оплату услуг представителей частично возмещены. Воспитательный эффект достигнут.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Заявление о взыскании расходов | 54.5 KB | 30 | |||
| 2. | Возражения ответчиков | 517.6 KB | 24 | |||
| 3. | Определение суда | 2.3 MB | 22 |
Шикарная практика, уважаемый Андрей Владимирович! Обязательно воспользуюсь в самое ближайшее время, т.к. весьма часто приходится работать именно на стадии исполнения и сил и времени это отнимает не меньше, чем в процессе судопроизводства. Спасибо!
Уважаемая Наталья Николаевна, благодарю за высокую оценку.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за публикацию. Как раз намедни думала на эту тему — а тут Вы! Как раз вовремя!(handshake)
Хочу отметить — очень качественно составленное заявление.
Ольга Витальевна, благодарю за высокую оценку нашего труда.
Уважаемый Андрей Владимирович, страсти по этому делу всё не утихают, как я погляжу.:) Продолжение следует...
Уважаемая Алёна Александровна, продолжение, действительно, следует...:)
Уважаемый Андрей Владимирович, включил в избранное, т.к. не смотря на неоднократные решения ЕСПЧ и КС РФ о том, что исполнительное производство неотъемлемая часть процесса, суды действительное не до конца понимают «как так, расходы на представителя, а я уже ничего не рассматриваю»?
«как так, расходы на представителя, а я уже ничего не рассматриваю»
Уважаемый Андрей Владимирович, в точку!
Уважаемый Андрей Владимирович, подскажите пожалуйста, кому Вы поручаете сделать заключение о средних ценах по оказанию юруслуги сложившихся в регионе.Заранее благодарю.
Уважаемый Игорь Викторович, это может (уполномочен) сделать любой оценщик.
Уважаемый Андрей Владимирович, я как -то спрашивал у своих по области, однако никто из них заключения не заказывал.Поэтому и интересуюсь. Как любой оценщик? Можете подробно? Я думал торгово промышленная палата или что-то в этом роде.
В ТПП Вашего региона тоже есть оценщики. Но советую Вам на этом особо не зацикливаться, все равно у нас судьи имеют «внутреннее убеждение»…
Оценку хорошо использовать в арбитражных судах, поскольку там действуют разъяснения из которых следует, что оценка принимается как есть, а оспаривают её в порядке, установленном Законом.
Ох, Андрей Владимирович, низкий Вам поклон. Как же Вы вовремя.
Критерий присуждения расходов — вывод суда о правомерности/неправомерности заявленного требования. Это пять!!!
У меня сейчас битва идет по поводу расходов на экспертизу, которая не легла в основу судебного решения, но решение было в пользу моего доверителя. Практика кривая очень, «казанская и курская законность» в действии.
Прошу Вашего согласия использовать аргументацию, приведенную в решении.
Уважаемый Сергей Алексеевич, пользуйтесь на здоровье.
Использую наработанные доводы и прецедентную практику (раз и два) нам удалось убедить суд, что наказывать нерадивых должников рублем все-таки нужно. (Y)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Судебные расходы с ответчиков можно взыскать и за представительство после решения суда в рамках исполнительного производства. Собинский суд Владимирской области. »
4
звезд из 5
на основе 21 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Андрей Владимирович, очень полезная статья, спасибо. Я, откровенно говоря, сталкивался с исполнительными производствами крайне редко, но даже в этих случаях понял, чтобы заставить судебного пристава-исполнителя работать, необходимо постоянно стоять у него над душой и использовать метод кнута и пряника: сделал как надо — написать заявление на руководство о поощрении, затягивает исполнение или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности — жалобу. Времени отнимает очень много, и исполнительные производства длятся очень долго.
сделал как надо — написать заявление на руководство о поощрении
Уважаемый Вадим Вячеславович, этот метод я еще не использовала:)
Всегда пожалуйста, Вадим Вячеславович.