Найти юриста / адвоката / эксперта
Данная публикация является продолжением этой истории.
После того, как мы отбили попытку недобросовестных киберсквоттеров взыскать с нашего клиента 500 000 руб., было решено, что такие попытки нельзя оставлять безнаказанными, необходимо взыскать с «владельцев товарного знака» судебные расходы, понесенные предпринимателем на это арбитражное дело.
В ходе подготовки и рассмотрения дела в суде были произведены расходы на юридическую помощь:
• Анализ материалов дела;
• Выработка правовой позиции;
• Подготовка письменных, в том числе процессуальных документов;
• Ознакомление с материалами дела;
• Представление интересов в суде;
• Представление интересов в суде по заявлению о взыскании судебных
расходов.
Заявление было рассмотрено, и несмотря на возражения оппонентов из г. Миасс Челябинской области в большей части удовлетворено.
Доверитель доволен.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю!
В очередной раз порадовался примеру Вашей качественной помощи!
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо!
Такая же практика нерадивых истцов есть и в судах общей юрисдикции.
Уважаемый Андрей Владимирович, очень рад что мое видение по судебным расходам изложенное ранее совпало с Вашим решением все таки их взыскать! Поздравляю Вас! Но! Считаю решение суда противоречивым! Вместо заявленных 74.500 ре, суд по сути произвольно уменьшил сумму до 50.000 ре! Я бы обжаловал в этой части… но решать конечно доверителю!
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо! Главное для клиента было наказать, чтобы след в http://kad.arbitr.ru/ остался :)