суды везде по разному решают… подам жалобу в КС РФ — пусть мне дураку разъяснит )))
П.С. самое интересно что экспертиза назначается для выяснения вопросов, которые не имеют юридического значения для правильного разрешения дела ))) — просто судья бывший начальник следствия в райотделе (!) думает что и в суде расследованием надо заниматься… ох уж эти судьи..))
| 1. | относительно назначения экспертизы | 7 | ||||
| 2. | определение о назначении экспертизы | 6 | ||||
| 3. | частная жалоба | 5 | ||||
| 4. | апелляционное определение | 6 | ||||
| 5. | надзорная жалоба | 7 |
Дефекты в окнах из ПВХ могут быть причиной запотевания и последующего обледенения зимой, однако окна могут запотевать не только из-за дефектов, нарушение конвекции, повышенная влажность в квартире, широкие стеклопакеты и т.п. А может желание оспорить определение кроится не только в его отмене, а в том, что окна качественные, без дефектов, а запотевают они по другим вышеназванным причинам. Это всего лишь мое предположение.
Я правильно понял, что окна обмерзают и запотевают зимой, а на дворе лето? Так что сейчас установит экспертиза? Или повод тянуть до зимы? По-моему надо было фиксировать момент обмерзания путем вызова сан-эпидем.экспертов и фиксировать недостатки.
Эт че, нормальная форма речи или лицо у представителя жалобное: "… рассмотрев частную жалобу Козырева Андрея Евгеньевича в лице представителя по доверенности...". Типа жалоба на лбу написана! Уже жгеть судья! А отводы эксперту спросить — есть ли, нет ли? Зашибись, прикрыл погоны мантией и ну отжигать. Сбылась мечта..., этого, ну, милиционера, во!
вот в какую сторону сразу мнения )))
зачем время тянуть или иск необоснованный заявлять мне ??? я ж не в бирюлки играю ))
экспертиза не является относимым доказательством по данному делу (т.е. эти обстоятельства по настоящему спору не имеют значение) и результат экспертизы предрешен, поскольку в ВП ТПП нет настоящих экспертов и они выносят заключение тому кто заплатил )))
а дело является хорошим — поднимаются два вопроса:
1) можно ли обжаловать назначение экспертизы до разрешения по существу, если да — то по каким основаниям
2) можно ли обжаловать существо экспертизы — если вопросы эксперту не относятся к предмету доказывания..
в инете очень противоречивая судпрактика по данному вопросу..
Чет я не поняла — окна обмерзают ЗИМОЙ, а экспертизу окон решили делать ЛЕТОМ и что она может показать?
Судья явно тянет время Я считаю, что ТАКУЮ () экспертизу конечно нужно обжаловать
Поддерживаю Козырева!!!
И чем же дело закончилось?
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Видимо, кому-то нужно потянуть время, собраться с мыслями, да мало-ли что еще
Если по делу применены обеспечительные меры — опасаться нечего, а если нет — можно задуматься