Интересный спор получится — можно ли предварительно обжаловать определение об экспертизе или это возможно только при рассмотрении самого дела

суды везде по разному решают… подам жалобу в КС РФ — пусть мне дураку разъяснит )))

П.С. самое интересно что экспертиза назначается для выяснения вопросов, которые не имеют юридического значения для правильного разрешения дела ))) — просто судья бывший начальник следствия в райотделе (!) думает что и в суде расследованием надо заниматься… ох уж эти судьи..))

Документы

1.относительно назначе​ния экспертизы
2.определение о назнач​ении экспертизы
3.частная жалоба
4.апелляционное опреде​ление
5.надзорная жалоба

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Алексей Александрович, Markus, Monstr, Козырев Денис, Marusia, Алексеенко Анатолий, +еще 1
  • 01 Июля 2010, 08:32 #

    Видимо, кому-то нужно потянуть время, собраться с мыслями, да мало-ли что еще

    Если по делу применены обеспечительные меры — опасаться нечего, а если нет — можно задуматься

    +3
  • 02 Июля 2010, 08:14 #

    Дефекты в окнах из ПВХ могут быть причиной запотевания и последующего обледенения зимой, однако окна могут запотевать не только из-за дефектов, нарушение конвекции, повышенная влажность в квартире, широкие стеклопакеты и т.п. А может желание оспорить определение кроится не только в его отмене, а в том, что окна качественные, без дефектов, а запотевают они по другим вышеназванным причинам. Это всего лишь мое предположение.

    +4
  • 02 Июля 2010, 12:18 #

    Я правильно понял, что окна обмерзают и запотевают зимой, а на дворе лето? Так что сейчас установит экспертиза? Или повод тянуть до зимы? По-моему надо было фиксировать момент обмерзания путем вызова сан-эпидем.экспертов и фиксировать недостатки.

    +4
  • 02 Июля 2010, 15:37 #

    Эт че, нормальная форма речи или лицо у представителя жалобное: "… рассмотрев частную жалобу Козырева Андрея Евгеньевича в лице представителя по доверенности...". Типа жалоба на лбу написана! Уже жгеть судья! А отводы эксперту спросить — есть ли, нет ли? Зашибись, прикрыл погоны мантией и ну отжигать. Сбылась мечта..., этого, ну, милиционера, во!

    +3
  • 03 Июля 2010, 02:25 #

    вот в какую сторону сразу мнения )))

    зачем время тянуть или иск необоснованный заявлять мне ??? я ж не в бирюлки играю ))

    экспертиза не является относимым доказательством по данному делу (т.е. эти обстоятельства по настоящему спору не имеют значение) и результат экспертизы предрешен, поскольку в ВП ТПП нет настоящих экспертов и они выносят заключение тому кто заплатил )))

     

    а дело является хорошим — поднимаются два вопроса:

    1) можно ли обжаловать назначение экспертизы до разрешения по существу, если да — то по каким основаниям

    2) можно ли обжаловать существо экспертизы — если вопросы эксперту не относятся к предмету доказывания..

     

    в инете очень противоречивая судпрактика по данному вопросу..

     

    +3
  • 03 Июля 2010, 14:49 #

    Чет я не поняла — окна обмерзают ЗИМОЙ, а экспертизу окон решили делать ЛЕТОМ и что она может показать?

    Судья явно тянет время Я считаю, что ТАКУЮ () экспертизу конечно нужно обжаловать

    Поддерживаю Козырева!!!

    +3
  • 09 Ноября 2010, 12:34 #

    И чем же дело закончилось?

    +2

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело об обжаловании назначения экспертизы» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации