Недавно один из вопрошающих на Праворубе напомнил мне об этом деле. Решил поделиться с ним со всеми пользователями сайта.

Ко мне обратилась молодая женщина с вполне банальной историей о том, как она жила с молодым человеком и родила от него ребёнка, а он её бросил ещё до его рождения. Просила: а) установить отцовство; б) взыскать алименты (желательно увеличить до 1/3, т.к. официально она не работала; в) взыскать моральный вред (т.к. много переживала, а ответчик ещё и вдобавок издевался над ней, что привело к осложнению её здоровья в период беременности); г) расходы на оплату услуг представителя.

В период рассмотрения дела ответчик иск не признал, сам заявил ходатайство о назначении экспертизы ДНК, сам же её и оплатил (был намеренно нами поставлен в такие условия). Экспертиза показала происхождение ребёнка от ответчика.

Суд иск удовлетворил частично, отцовство установил, взыскал алименты в размере 1/4 доли заработка и/или иного дохода ответчика (по просьбе доверительницы в этой части и вообще обжаловать решение мы не стали), а также – полностью взыскал расходы на оплату услуг представителя, т.е. адвоката.

По поводу морального вреда иллюзий и не питал, т.к. здесь совершенно иной порядок доказывания, включён пункт о моральном вреде был исключительно по настоянию доверительницы.

Итог дела: дело выиграно.

Документы

1.Решение суда618 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 26 26

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Чижов Александр, Федоровская Наталья, Лапо Александра, Галкина Ольга, Аллаберганова Наталья, Сарин Сергей, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Краснова Светлана, Нестеров Олег, Бочковский Антон, Шилова Ольга
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 17 Октября 2016, 16:44 #

    Уважаемый Александр Игоревич, отличный результат. А алименты на мать (до 3 лет ребенку по ст. 90 СК РФ) не взыскивали?

    +6
  • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 17 Октября 2016, 17:47 #

    По поводу морального вреда иллюзий и не питал, т.к. здесь совершенно иной порядок доказывания, включён пункт о моральном вреде был исключительно по настоянию доверительницы.
    Уважаемый Александр Игоревич, я так понимаю, что сама цифра ей уже принесла моральное удовлетворение. Так что, поигравшись с ней в своем сознании, вроде как и получила некую компенсацию.:D

    Поздравляю с выигрышем дела!(handshake)

    +9
    • Адвокат Чижов Александр Игоревич 17 Октября 2016, 17:53 #

      Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо, да, думаю, сам даже факт, что его удалось поставить на место уже сыграл свою роль…

      +8
    • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 17 Октября 2016, 17:53 #

      поигравшись с ней в своем сознании, вроде как и получила некую компенсацию
      Между тем, игры с завышением суммы компенсации морального вреда могут быть чрезвычайно опасны для истца.

      +8
  • Адвокат Лапо Александра Михайловна 17 Октября 2016, 18:00 #

    Уважаемый Александр Игоревич, поздравляю с победой!
    Решение суда приятно удивило в части взыскания судебных расходов. Если не секрет, сколько судебных заседаний было?

    +8
    • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 17 Октября 2016, 18:10 #

      Решение суда приятно удивило в части взыскания судебных расходов
      Уважаемая Александра Михайловна, а что Вас удивило, если не секрет?

      +8
      • Адвокат Лапо Александра Михайловна 17 Октября 2016, 18:22 #

        Уважаемая Наталья Руслановна, нет, не секрет, конечно. 
        Несколько удивило, что расходы на представителя взысканы в полном объеме. У нас суды общей юрисдикции, как правило, все же взыскивают меньше, чем доверитель реально заплатил своему представителю (если только речь не идет о совсем уж скромных суммах).

        +10
        • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 17 Октября 2016, 18:44 #

          Уважаемая Александра Михайловна, бывает по разному.
          Помню одно дело, тоже  по установлению отцовства, нервное и гадкое. И я, которая никогда стараюсь не участвовать лично в действе по названием «взыскание расходов на себя любимую», действовала с особым цинизмом, и суд взыскал ВСЁ в полном объеме, и значительно больше, чем в обсуждаемом деле.

          +10
          • Адвокат Лапо Александра Михайловна 17 Октября 2016, 19:08 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, согласна, понимание разумных пределов может быть разным. Каждое дело требует индивидуального подхода.
            Относительно упомянутого Вами дела что-то мне подсказывает, что в данном случае в поведении противоположной стороны цинизма было гораздо больше, чем в Ваших действиях по взысканию расходов.

            +5
      • Адвокат Чижов Александр Игоревич 17 Октября 2016, 19:23 #

        Уважаемая Александра Михайловна, не секрет, два всего.

        +3
    • Адвокат Галкина Ольга Николаевна 17 Октября 2016, 21:24 #

      Уважаемый Александр Игоревич, с победой поздравляю! Победа всегда приятна, даже если ответчик иск  признал. 
      Но совершенно не поняла на каком законном основании можно было заявлять изначально исковые требования: «взыскать алименты (желательно увеличить до 1/3, т.к. официально она не работала..»? Возможно я что-то пропустила.

      +5
      • Адвокат Чижов Александр Игоревич 18 Октября 2016, 08:54 #

        Уважаемая Ольга Николаевна, на том основании, что задача алиментных обязательств — обеспечение нормального уровня жизни ребёнка. В решении там достаточно подробно изложено всё.

        +2
    • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 17 Октября 2016, 21:39 #

      Уважаемый Александр Игоревич, поздравляю. Интересно конечно, но здесь рождается вопрос:
      а) Сожитель этой девушки сначала не признает ребенка и сам просит провести исследование, а потом соглашается. У него не было адвоката?
      б) Исследование ДНК, на каком оборудовании проводили?
      К Вам здесь вопросов нет, вы сделали свое дело!
      Я это к чему говорю, если у него был хороший специалист (эксперт), то доказать отцовство очень сложно (иногда не возможно).
      Пример:
      К моему Супругу обратился за помощью его знакомый, ситуация аналогичная, но там уже было проведено две экспертизы ДНК и не в его пользу.
      Мой Супруг в суде поставил проведенные экспертизы под большое сомнение, судья был в шоке!
      Коротко разъясню:
      Там очень много нюансов, исследование ДНК в России (очень многие, большинство) проводят на дешевом  оборудовании  «ДНК — спектрометре», он делает только — сравнительный анализ (методом сравнения). Биология не проводится.
      То же самое, что сравнить группы крови, и все! (совпала, значит все) А кровь, этого человека или нет, это не исследуется.
      Просто, так называемые эксперты — дурят народ! (представляете, сколько миллионы людей думают, что эти дети их родная кровь ...)

      +7
      • Адвокат Галкина Ольга Николаевна 17 Октября 2016, 21:48 #

        Уважаемая Наталья Александровна, очень интересные сведения!  В Санкт-Петербурге «генетику» по подобным делам суда назначают  исключительно в одно учреждение — СПб ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», что на Екатерининском пр. д. 10. Они там народ  «дурят»?

        +6
        • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 17 Октября 2016, 22:06 #

          Уважаемая Ольга Николаевна,  это учреждение хорошее! 
          Я сама не знаю, но по словам моего Супруга раньше там эксперты были очень хорошие, а сейчас… (большинство лентяи), и их оборудования желает лучшего...!
          Я  сейчас не готова ответить на Ваш вопрос.
          (мой Супруг знает каждую лабораторию, он практически во всех бывал, а также он постоянно участвует в симпозиумах)
          Можно с ним связаться и он может ответить на все вопросы.

          +5
      • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 17 Октября 2016, 22:33 #

        Уважаемая Наталья Александровна, «О сколько нам открытий чудных....» Вы сделали сейчас. Вы меня на ночь глядя просто убили. Тяжело все это принять, особенно, когда ты  понимаешь в чём суть дела. (headbang)

        +5
        • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 17 Октября 2016, 23:00 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, что есть правда, ..., в таких случаях мой Супруг говорит:  «Правда, должна быть правдой». Правила игры должны быть честными! 
          Евгений Алексеевич, вы же знаете его.он всегда говорит правду, — не важно кто перед ним.

          +4
          • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 18 Октября 2016, 08:51 #

            Уважаемая Наталья Александровна, я даже не спрашиваю, сколько у него от этого было и есть неприятностей. А что делать?! Только держаться, как нам советовал великий Учитель Д. А.

            +3
      • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 18 Октября 2016, 06:26 #

        Уважаемая Наталья Александровна, думаю, что если бы у мужчины были какие-то реальные поводы не верить в отцовство он бы шел до конца. А так «За что боролись...»

        +4
      • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 18 Октября 2016, 06:56 #

        Уважаемая Наталья Александровна, надеюсь увидеть на Праворубе актуальную публикацию. Уверен, что тема вызовет интерес у широкого круга читателей.

        +9
        • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 18 Октября 2016, 07:57 #

          Уверен, что тема вызовет интерес у широкого круга читателей.
          Уважаемый Владимир Михайлович, несомненно, это очень интересно.
          Для судебной практики, не думаю, что будет очень полезно, а для общего развития и повышения уровня знаний, точно не помешает.

          +7
          • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 18 Октября 2016, 08:34 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, не согласен. Именно для судебной практики по делам, для разрешения которых требуются специальные познания. Лично мне крайне интересны эти особенности «специальных познаний» или же их отсутствие?

            А заодно проверим, работают ли законы Менделя?(giggle)

            +7
            • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 18 Октября 2016, 08:42 #

              Уважаемый Владимир Михайлович, я исхожу из того, что наши суды, на сегодня, и без экспертизы устанавливают отцовство, и довольно бойко. Кроме того в Законе написано — суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
              Поэтому, предполагаю, что суд вряд ли станет заморачиваться какими-то глубокими новомодными исследованиями и ставить по сомнение ранее проведенные традиционные исследования экспертов. Ну, разве, что в каком-то исключительно-фантастическом случае.

              А если к этому добавить и «женскую солидарность», то совсем печаль с внутренним убеждением получается.(giggle)

              +9
              • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 18 Октября 2016, 08:55 #

                суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Уважаемая Наталья Руслановна, ключевое слово в этой фразе с достоверностью подтверждающие. А таким доказательством на сегодняшний день является только экспертиза ДНК. Одна единственная.
                Остальное — от лукавого: от судьи не желающего исполнять закон, от судьи, впавшего в искушение по тем или иным причинам

                +6
              • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 18 Октября 2016, 11:54 #

                Уважаемая Наталья Руслановна, наши суды, на сегодня, и без экспертизы устанавливают отцовство, и довольно бойко.
                Так и хочется сказать: Всё в интересах детей…

                +4
              • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 18 Октября 2016, 15:14 #

                Уважаемая Наталья Руслановна, а почему вы считаете, поставить под сомнение экспертизу ДНК — новомодными исследованиями?

                +2
            • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 18 Октября 2016, 14:31 #

              Уважаемая Наталья Руслановна, я согласна с Владимиром Михайловичем. Приставляете, что вообще происходит?
              — Исследования по документам…  - по незнанию или специально.
              — В химии, аналогичная ситуация. Да, по всем отраслям такая же ситуация. 
              Просто эту тему никто не затрагивал.
              Наталья Руслановна, а Вы уверены, что в этой сфере все прекрасно и хорошо?

              +1
              • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 18 Октября 2016, 15:38 #

                Приставляете, что вообще происходит?
                Уважаемая Наталья Александровна, представляю.
                а Вы уверены, что в этой сфере все прекрасно и хорошо?В семейном праве у нас все очень не порядке. Начиная от порядка заключения брака несовершеннолетним БЕЗ УЧЕТА мнения родителей и заканчивая установлением происхождения ребенка, где фактически любого, на кого укажут пальцем, можно признать отцом. О разделе имущества и правоприменительной практике по этим спорам, я не говорю. Ну, а алименты, это вообще отдельная тема...(headbang)
                С каждым годом все становится еще печальнее. А с приходом нового поколения судей из поколения нэкст, печаль эта, только нарастает.

                +6
          • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 18 Октября 2016, 11:42 #

            Уважаемый Владимир Михайлович, я тоже об этом подумала. И...
            В ближайшее время выставлю публикацию.

            +2
          • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 18 Октября 2016, 11:44 #

            тема действительно интересная…

            +3
        • Адвокат Краснова Светлана Викторовна 18 Октября 2016, 08:55 #

          Уважаемая Наталья Александровна, а если группа не совпадает? Если у женщины вторая отрицательная, а у мужчины четвертая положительная, то ребенок может иметь, как минимум три варианта… и если не совпадет с отцом… как они укажут?

          +2
        • Адвокат Чижов Александр Игоревич 18 Октября 2016, 08:56 #

          Уважаемая Наталья Александровна, согласен. Информация полезная, примем к сведению. Адвоката у него не было, а экспертное учреждение назначил суд, он сам не просил.

          +4
        • Адвокат Бочковский Антон Феликсович 18 Октября 2016, 15:46 #

          Уважаемая Наталья Александровна, вот это поворот! Я всегда подозревал, что дело тут «нечисто», когда стоимость ДНК -исследования более чем скромная, да и провести его можно чуть-ли не «на каждом углу» в городе. Просто не сталкивался вплотную с такой экспертизой, как-то дистанцировался я от подобных дел. А Вы прямо заинтересовали! Супругу мое почтение!

          +3
          • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 18 Октября 2016, 21:13 #

            Уважаемый Антон Феликсович, ваши подозрения более чем обоснованные. Об истине таких «исследований» знает лишь узкий круг специалистов, но почему то предпочитают об этом помалкивать.:x

            Супруг Вам также выражает взаимное почтение !

            (я опубликовала небольшую статью на данную тему. Надеюсь Вам будет интересно)

            +3
      • Эксперт Аллаберганова Наталья Александровна 17 Октября 2016, 21:46 #

        Уважаемый Александр Игоревич, я даже не буду у Вас просить показать копию экспертизы.
        Итак понятно! Мне жаль, этого человека.

        +2
      • Адвокат Сарин Сергей Владимирович 17 Октября 2016, 22:04 #

        Уважаемый Александр Игоревич, поздравляю с победой! Взыскание расходов на юр. услуги в такой сумме вообще замечательно.

        +5
      • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 18 Октября 2016, 06:41 #

        Уважаемый Александр Игоревич, поздравляю Вас с положительным решением. Вполне законно. :)
        Думаю, Ваша доверительница тоже осталась довольна.

        P.S. Теперь остается надеяться, что молодые родители найдут в себе силы и желание воспитывать ребенка вместе.

        +3
      • Адвокат Краснова Светлана Викторовна 18 Октября 2016, 09:03 #

        Уважаемый Александр Игоревич, при определении размера взыскиваемых суд. расходов у нас суды исходят из категории дел… То есть, по делам об установлении отцовства, взыскании алиментов и т.д., где сторона по делу изначально находится в затруднительном финансовом положении, как правило, взыскивают в полном объеме. По другим делам расходы уменьшают, причем, уменьшают ОЧЕНЬ СИЛЬНО))))) Вот такая практика....

        +4
      • Юрист Шилова Ольга Алексеевна 25 Октября 2016, 12:21 #

        Уважаемый Александр Игоревич, к теме взыскания расходов на представителя хочу добавить своё судебное дело в августе этого года. Истец просила взыскать 30 тысяч расходов на адвоката, представила квитанцию и договор на услуги, но суд взыскал только 3 тысячи за подготовку иска. Мои возражения основывались на отсутствии адвоката в судебном заседании, отсутствии его работы по факту судебного разбирательства. Со стадии беседы с назначением генетической экспертизы по моему ходатайству и до принятия судом решения, адвоката видели только один раз в самом начале проведения беседы по делу. Суд полностью согласился с моими доводами. Истца откровенно было жаль, адвокат по телефону консультировал её по ходу процесса.

        +2

      Да 26 26

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «Установление отцовства, взыскание алиментов и расходов на оплату услуг представителя в полном объёме» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок.

      Похожие публикации