Выигран иск по "Делу врачей"

Недавно произошел разговор с одним моим знакомым по вопросам как у нас лечат онкологических больных. И мне вспомнилась давняя история, как «лечили» одну мою доверительницу за ее счет, хотя обязаны были лечить совершенно бесплатно.

Вместе с моей доверительницей, в одной и той же поликлинике, с таким же диагнозом, проходила лечение другая женщина К., которая была моложе на два года. В ходе судебного заседания я задал вопрос заведующей поликлиникой, как поживает их пациентка К.? Заведующая просила председательствующую отвести данный вопрос, но вопрос снят не был и она ответила, что К. умерла.

Поэтому, вопрос лечения это вопрос жизни и смерти. Итак, решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2008 года по делу № 2-1082/08 взыскано в пользу М. с ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер» 101 700 руб., с Департамента здравоохранения по Ивановской области 355 007 в возмещение расходов на приобретение лекарственных средств.

Мы обратились в суд с иском к ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер», Департаменту здравоохранения по Ивановской области, МУЗ «Городская клиническая больница № 4» о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств.

Решением В'ГЭК от 15 01.2007 года М. признана инвалидом 2 группы После проведения в Ивановском областном онкологическом диспансере операции, истице было назначено несколько курсов лечения паллиативной химиотерапии Данный метод лечения включал в себя применение таких препаратов как бевацизумаб (авастин) и оксалиплатин (элоксатин), которые предоставляются бесплатно.

Поскольку данные препараты отсутствовали в наличии в стационаре, а также в связи с отказом в выписке рецептов на получение лекарств, М. пришлось покупать эти препараты за свой счет. 07 декабря 2006 года М. обратилась в онкодиспансер. 19 декабря 2006 года ей были выполнена операция и с 17 января 2007 года проходила курс химиотерапии, который включал применение оксалиплатина (элокеатина).

Поскольку в онкодиспансере отсутствовал препарат элокеатин, доверитель приобрела его за свой счет 12 и 30 января 2007 года на суммы соответственно 33 900.01 руб. и 67 800,02 руб., по рекомендации лечащего врача. Затем М. проконсультировалась в РОНЦ им. Н.Н. Блохина в г Москве, где ей было рекомендовано проведение химиотерапии. Данное назначение подтверждено на рабочей группе при Департаменте здравоохранения по Ивановской области.

Выданы документы для выписки рецептов в поликлинике по месту жительства 29 июня 2007 года М. консультируется в РОНЦ им. Н.Н Блохина, где рекомендовано проведение химиотерапии по схеме: бевацизумаб (авастин), капетацитабин (ксслода). Данное назначение подтверждено рабочей группой при Департаменте здравоохранения по Ивановской области.

Выданы документы для выписки рецептов в поликлинике по месту жительства. Проведено еще два курса химиотерапии по данной схеме. 13 сентября 2007 года М. вновь консультируется в РОНЦ им. Н.Н Блохина в г Москве.

Рекомендовано продолжить лечение по следующей схеме: авастин + кселода. Данное лечение рекомендовано в течение 3 месяцев С декабря 2007 года по май 2008 года М. проведено еще пять курсов химиотерапии по схеме: австин + кселода М. не могла получить препарат авастин в поликлинике по месту жительства, поэтому приобретала авастин за свой счет.

Представитель Департамента здравоохранения по Ивановской области по доверенности С. иск не признала, пояснила, что в соответствии с Законом «О социальной защите инвалидов в РФ», оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляемся в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Представитель ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер» М. иск не признала и пояснила, что онкодиспансер не приобретает лекарства, своего финансирования у них нет, деньги поступают из федерального и областного бюджета Представители МУЗ «Городская клиническая больница № 4» иск не признали и пояснили, что участковый врач выписывает рецепты льготникам, исходя из лимитов финансирования!!!

Поскольку препараты, выписываемые М. дорогостоящие и превышают лимиты финансирования, истице выписывался один препарат, вместо двух. Суть вопроса в том, что медицинские чиновники рапортуют, что в стране снижается заболеваемость, поэтому на следующий год закладывается меньшее финансирование, чем в предыдущем году.

То есть нас лечат не теми препаратами, которые необходимы, а теми, что укладываются в рамки финансирования. Видимо из этой экономии нашими чиновниками приобретаются яхты, самолеты и дачи, величиной с город.