Недавно произошел разговор с одним моим знакомым по вопросам как у нас лечат онкологических больных. И мне вспомнилась давняя история, как «лечили» одну мою доверительницу за ее счет, хотя обязаны были лечить совершенно бесплатно.

Вместе с моей доверительницей, в одной и той же поликлинике, с таким же диагнозом, проходила лечение другая женщина К., которая была моложе на два года. В ходе судебного заседания я задал вопрос заведующей поликлиникой, как поживает их пациентка К.? Заведующая просила председательствующую отвести данный вопрос, но вопрос снят не был и она ответила, что К. умерла.

Поэтому, вопрос лечения это вопрос жизни и смерти. Итак, решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 17 декабря 2008 года по делу № 2-1082/08 взыскано в пользу М. с ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер» 101 700 руб., с Департамента здравоохранения по Ивановской области 355 007 в возмещение расходов на приобретение лекарственных средств.

Мы обратились в суд с иском к ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер», Департаменту здравоохранения по Ивановской области, МУЗ «Городская клиническая больница № 4» о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств.

Решением В'ГЭК от 15 01.2007 года М. признана инвалидом 2 группы После проведения в Ивановском областном онкологическом диспансере операции, истице было назначено несколько курсов лечения паллиативной химиотерапии Данный метод лечения включал в себя применение таких препаратов как бевацизумаб (авастин) и оксалиплатин (элоксатин), которые предоставляются бесплатно.

Поскольку данные препараты отсутствовали в наличии в стационаре, а также в связи с отказом в выписке рецептов на получение лекарств, М. пришлось покупать эти препараты за свой счет. 07 декабря 2006 года М. обратилась в онкодиспансер. 19 декабря 2006 года ей были выполнена операция и с 17 января 2007 года проходила курс химиотерапии, который включал применение оксалиплатина (элокеатина).

Поскольку в онкодиспансере отсутствовал препарат элокеатин, доверитель приобрела его за свой счет 12 и 30 января 2007 года на суммы соответственно 33 900.01 руб. и 67 800,02 руб., по рекомендации лечащего врача. Затем М. проконсультировалась в РОНЦ им. Н.Н. Блохина в г Москве, где ей было рекомендовано проведение химиотерапии. Данное назначение подтверждено на рабочей группе при Департаменте здравоохранения по Ивановской области.

Выданы документы для выписки рецептов в поликлинике по месту жительства 29 июня 2007 года М. консультируется в РОНЦ им. Н.Н Блохина, где рекомендовано проведение химиотерапии по схеме: бевацизумаб (авастин), капетацитабин (ксслода). Данное назначение подтверждено рабочей группой при Департаменте здравоохранения по Ивановской области.

Выданы документы для выписки рецептов в поликлинике по месту жительства. Проведено еще два курса химиотерапии по данной схеме. 13 сентября 2007 года М. вновь консультируется в РОНЦ им. Н.Н Блохина в г Москве.

Рекомендовано продолжить лечение по следующей схеме: авастин + кселода. Данное лечение рекомендовано в течение 3 месяцев С декабря 2007 года по май 2008 года М. проведено еще пять курсов химиотерапии по схеме: австин + кселода М. не могла получить препарат авастин в поликлинике по месту жительства, поэтому приобретала авастин за свой счет.

Представитель Департамента здравоохранения по Ивановской области по доверенности С. иск не признала, пояснила, что в соответствии с Законом «О социальной защите инвалидов в РФ», оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляемся в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Представитель ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер» М. иск не признала и пояснила, что онкодиспансер не приобретает лекарства, своего финансирования у них нет, деньги поступают из федерального и областного бюджета Представители МУЗ «Городская клиническая больница № 4» иск не признали и пояснили, что участковый врач выписывает рецепты льготникам, исходя из лимитов финансирования!!!

Поскольку препараты, выписываемые М. дорогостоящие и превышают лимиты финансирования, истице выписывался один препарат, вместо двух. Суть вопроса в том, что медицинские чиновники рапортуют, что в стране снижается заболеваемость, поэтому на следующий год закладывается меньшее финансирование, чем в предыдущем году.

То есть нас лечат не теми препаратами, которые необходимы, а теми, что укладываются в рамки финансирования. Видимо из этой экономии нашими чиновниками приобретаются яхты, самолеты и дачи, величиной с город.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение суда803.3 KB

Автор публикации

Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Костюшев Владимир, Малкова Александра, Насибулин Сергей, colonel96, maal305-qu, Кулаков Анатолий, Коробов Евгений, dedush, Минина Ольга, yevgeniy, Рисевец Алёна, user57631, advokat-smv
  • 25 Ноября 2016, 13:44 #

    нас лечат не теми препаратами, которые необходимы, а теми, что укладываются в рамки финансирования. Видимо из этой экономии нашими чиновниками приобретаются яхты, самолеты и дачи, величиной с городУважаемый Владимир Юрьевич, сам был в похожей ситуации, когда нужно было срочно организовывать лечение моей мамы, а врачи говорили только: «у нас нет финансирования», «мы не можем обеспечить необходимыми препаратами»... 

    Мне пришлось «найти дорогу» в федеральный исследовательский онкоцентр, получить там рекомендации и направление на участие в специальной программе, задать председательствующему на консилиуме несколько «неудобных» вопросов, в т.ч.: «Вы лично, сейчас, осознанно отказываете в медицинской помощи больному?» и только после этого проблема была решена... 

    При этом, рядовые врачи конечно не участвуют в «дележе», а вот в разных министерствах и департаментах... (devil)

    +14
    • 25 Ноября 2016, 13:47 #

      Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отклик. Но с молчаливого согласия этих рядовых солдат (врачей) все самое сокровенное и происходит. У нас, к сожалению, молчит вся страна, принимая любые предложения власти.

      +11
      • 25 Ноября 2016, 15:01 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, а те кто не принимает решения власти — в местах лишения свободы. Пример — Болотное дело и сидящие по закону о митингах.

        +9
        • 25 Ноября 2016, 15:03 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, Вы правы, к сожалению это так. В России всегда есть место декабристам.  Построить гражданское общество не удается.

          +5
          • 25 Ноября 2016, 15:05 #

            Уважаемый Владимир Юрьевич, меня коробит словосочетание — гражданское общество. А мы, что живём в военном обществе? Гражданское общество — это такое же понятие как и гражданский муж

            +5
            • 25 Ноября 2016, 15:08 #

              Уважаемый Дмитрий Александрович, вот Вы верно заметили. Мы живем, практически в военном обществе. Где основная масса трудоспособного населения работает в правоохранительной и военной системах.

              +7
              • 25 Ноября 2016, 15:11 #

                Уважаемый Владимир Юрьевич, вы забыли охранников и чоповцев. Видел данные что их более 3 миллионов. то есть число охранников и чоповцев превышает численность министерства обороны в 3 раза. А сколько еще просто сторожей… А самое интересное — воруют не смотря на такую армию сторожей, охранников и чоповцев..

                +4
    • 27 Ноября 2016, 04:18 #

      При этом, рядовые врачи конечно не участвуют в «дележе»,Уважаемый Иван Николаевич, в дележе не участвуют, но за выявленных онкобольных получают премии. Это уже ни для кого не секрет. Последствия печальны — выявляют «онкобольных» среди здоровых.

      +6
  • 25 Ноября 2016, 13:57 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, грустная история…
    Все же очень далеки медицинские чиновники от проблем лечебных учреждений и их пациентов.

    +8
    • 25 Ноября 2016, 14:01 #

      Уважаемая Александра Михайловна, очень грустная, согласен. У моей доверительницы хоть были деньги. А вот у другой женщины денег не было и её «лечили» тем что осталось после дележки. Результат у них получился как обычно.

      +9
    • 25 Ноября 2016, 14:05 #

      Уважаемая Александра Михайловна, кстати, что показательно, когда я выиграл гражданское дело по взысканию с «содержателей» дороги в пользу автовладельца, который попал на авто в яму, одно время я часто был в телеэкране на 1 канале и РТР, мне постоянно звонили и спрашивали, как могло такое чудо произойти, то по этому делу я сам пытался заинтересовать СМИ, но тема интересной никому не показалась. Вывод в том, что мы ценим жtлезных коней выше, чем собственно homo

      +8
  • 25 Ноября 2016, 16:16 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за Ваш вклад в защиту граждан и борьбу с бюрократами! Справедливые иски представители здравоохранения не желают признавать, прячутся за формальности, которые с их же подачи и были составлены. Хорошо хоть суд разумно поступил

    +4
  • 25 Ноября 2016, 21:40 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич,  а так дешевле в суд пойдет даже не каждый 20 из обделенных. Крое того не стоит забывать что если смотреть на проблему шире по данным различных исследователей от 10 до 30% больничных смертей связанно с неправильным назначением препаратов без учета противопоказаний уже принимаемых пациентом препаратов или наличия противопоказаний к выбранной методике лечения.

    +7
  • 26 Ноября 2016, 10:20 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за Вашу работу, спасибо за Вашу человеческую позицию к происходящему в нашей стране. 
    Мне нравятся откровения ответчиков, которые у них удается вытянуть, как, например, вот это: Представители МУЗ «Городская клиническая больница № 4» иск не признали и пояснили, что участковый врач выписывает рецепты льготникам, исходя из лимитов финансирования!!!Я лет пять не был у врачей, но вот потребовалось и в обязательном порядке попасть к хирургу. И тут с удивлением узнаю, что медицинская помощь оказывается не в зависимости от потребности в её получении гражданами, а в зависимости от возможностей медицинского учреждения. И если ранее, во времена СССР, я к врачу с подобным попадал в день обращения, то сегодня уже только через 10(!) дней. 
    Пришлось идти в платное. Тогда вопрос: «За что я плачу деньги в Фонд обязательного медицинского страхования?»

    +5
    • 26 Ноября 2016, 19:29 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, низкий Вам поклон за столь теплые слова. Видно, что Вы тоже не в стороне от событий, которые волнуют многих. Я вот подумал над вопросом, а кого мы можем реально защитить, являясь по сути беззащитными? Покорно выплачиваем множество различных платежей, но лечимся не бесплатно и думаю и пенсию платить нам будут также, как и лечат.

      +7
      • 27 Ноября 2016, 21:17 #

        Уважаемый Владимир Юрьевич, нам всем нехватает одного — совместных усилий в достижении наших общих целей! 
        Я лично благодарен Праворубу за то, что он многих из нас в чём-то объединяет. Хотя бы в том, что мы можем вот так открыто и профессионально обсудить то, что нас волнует.

        +3
        • 27 Ноября 2016, 23:00 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, согласен, хоть какая то отдушина во тьме, иначе нормальному человеку можно просто сойти с ума. А так есть возможность узнать, что не один ты в таком глупом положении.

          +3
    • 27 Ноября 2016, 04:26 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, мне вообще не понятен принцип оказания российской медицинской помощи и цели, которые она преследует.
      Недавно медсестра, не посмотрев в назначение, вколола препарат, на который у меня аллергия! Выписываясь из больницы, подумала: «Спасибо, что не покалечили!»
      О реальной медицинской помощи речи вообще не идет.
      Тогда вопрос: «За что я плачу деньги в Фонд обязательного медицинского страхования?»
      Меня тоже интересует этот вопрос. А вслед за ним и следующий: «За что медработники получают свою зарплату?»
      В своей жизни я видела только одного Врача (с большой буквы), и то, это было далеко за пределами моего региона.

      +4
  • 26 Ноября 2016, 11:43 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, при получении нового полиса задал вопрос,
    — Как я могу проконтролировать расходование средств с моего полиса?
    — Никак. Такое не предусмотрено.

    +5
    • 27 Ноября 2016, 04:28 #

      Уважаемый Александр Валерианович, это может проконтролировать страховая, но для этого Вы должны пожаловаться на качество и объем оказанной медпомощи.
      Кстати, страховая и самостоятельно проверяет объемы и обоснованность медпомощи: периодически изымают для проверки амбулаторные медкарты.

      +3
    • 27 Ноября 2016, 23:03 #

      Уважаемый Александр Валерианович, супер вопрос. У нас вообще не предусмотрен контроль за расходованием любых средств, поэтому и чинуши, народные слуги покупают канадские самолетики и возят на них собачек)))

      +2
  • 27 Ноября 2016, 10:57 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич,

    повсеместно повторяемые высказывания о «бесплатной» медицине — большое зло, потому что не соответствую действительности, но формируют общественное мнение, неблагоприятное для пациентов.

    В России нет бесплатной медицины. Все медицинские услуги оплачиваются, т.е. не являются бесплатными. Обязательтва оплаты медицинских услуг законом возложены в разных случаях на разные лица. В некоторых случаях обязанным лицом является пациент, в некоторых — другие лица.

    +3
  • 28 Ноября 2016, 06:33 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, очень интересная публикация и лично для меня, очень интересная тема! Люблю медицину и все, что с ней связано. Хотя согласна с тем, что лучше любить её на расстоянии.

    Что касаемо онкологии: не так давно один мой знакомый умер, по-моему, от рака кишечника. Долгое время его лечили от какого-то другого заболевания, безрезультатно. В конце-концов родные настояли на том, чтобы его посмотрел онколог. Он посмотрел, но «медицина уже была бессильна».:( 

    Ещё есть примеры безответственности медиков, наплевательского отношения к пациентам, причем из личного опыта. Но хочется отметить и тот факт, что пациенты сами проявляют какую-то безответственность, всерьез полагая, что государство будет о них заботиться.

    +4
    • 28 Ноября 2016, 08:18 #

      Уважаемая Алёна Александровна, у меня «лечили» от рака легких дядю. Что интересно, он сам был заслуженный врач РФ, награжден был орденом Ленина и орденом «Знак почета».  Позвонили сестре из онкоцентра и сказали, чтобы она забирала труп, хотя дядя был еще жив. Пришлось мне вмешиваться, они стали его интенсивно лечить и он прожил еще месяца два. После этого случая заболела раком мать. Но она не захотела лечиться вообще и ушла через полгода, после выявления диагноза, в мир иной. Пример дяди (ее родного брата) очень сильно повлиял на ее решение.

      +3
  • 29 Ноября 2016, 05:06 #

    Мы обратились в суд с иском к ГУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер», Департаменту здравоохранения по Ивановской области, МУЗ «Городская клиническая больница № 4» о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств
    Извините, что-то «дела врачей» не увидел…

    +1
  • 08 Января 2017, 12:39 #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за интересное решение! Дело необычное, думаю будет полезно применить данную практику в похожих делах.

    +2

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Выигран иск по "Делу врачей"» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Персональная консультация
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации