Так, и в этом случае, гражданин Таджикистана в результате совершения трех административных правонарушений на территории России получил решение о неразрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации на три года.
Решение было обжаловано в порядке Кодекса об административном судопроизводстве в районный суд. Суду были предоставлены многочисленные доказательства необоснованности столь сурового решения в отношении человека и гражданина, который верой и правдой служил новой Родине на протяжении длительного периода времени. Суд согласился с позицией административного истца и вынес решение в пользу заявителя.
Суд решение обосновал фактами и доказательствами в пользу гражданина Таджикистана, которые предоставил истец и мотивировал свои позицию Конституцией Российской Федерации, практикой Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, а также применил ст. 16 Всеобщей декларации прав человека.
И немного о законе.
Участвуя в разрешении дел по административным искам, замечаешь и несомненные плюсы нового Кодекса, в данном случае это то, что административный иск можно подать не по месту нахождения административного ответчика, а по месту нахождения административного истца. С учетом того, что наша Родина большая и необъятная эта норма права дает несомненные преимущества гражданам Российской Федерации в спорах с органами власти и ее должностными лицами.


Уважаемый Олег Юрьевич, поздравляю :) Вопрос ныне актуальный. Мне часто звонят люди с подобной проблемой, но до суда пока не дошло. Добавляю в избранное.
Уважаемый Олег Юрьевич, поздравляю Вас с результатом, отлично!(Y)
Можно сказать Вы в данной ситуации сыграли роль Амура — соединили любящие сердца.(inlove);)
Уважаемый Олег Юрьевич, а процессуальные документы будут?
Андрей Владимирович, решение я приобщил к статье, единственное, что могу еще, так это приобщить административный иск
Олег Юрьевич, было бы отлично.