Ко мне обратилась Светлана, заемщик по кредитному договору, к которой коллекторское агентство предъявило иск о взыскании задолженности в общей сумме 176 811,71 руб. Светлана считала, что уступка права требования по кредитному договору без ее согласия незаконна и просила защитить ее от необоснованных требований.

Обстоятельства дела

ООО «Югория» обратилось с иском к Светлане о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «МДМ Банк» 25.09.2009г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 159 476 рублей сроком на 5 лет.

Поскольку Светлана ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора о возврате суммы кредита, то у нее сформировалась задолженность.

07.04.2015 ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по кредитному договору ООО «Югорское коллекторское агентство». На момент заключения договора цессии сумма основного долга составляла 159 476 руб., а сумма процентов 17 335,71 руб.

В связи с чем коллекторское агентство просило взыскать с заемщика сумму задолженности по кредитному договору за период с 25.09.2009 по 07.04.2015 в размере 176 811,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Изучив материалы гражданского дела и побеседовав с клиентом, я понял, что коллекторами пропущен срок исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании кредитной задолженности за период с 25.10.2009 по 25.06.2014 включительно удовлетворению не подлежат.

Далее мною было подготовлено и подано соответствующее заявление в суд.

Ознакомившись с моим заявлением о применении исковой давности, представитель истца направил в суд свой отказ от исковых требований, который был принят судом.

 

P.S. Остается загадкой, почему коллекторы не стали бороться и взыскивать просроченные платежи за июль, август, сентябрь 2014 года, а решили безоговорочно капитулировать. При том, что шансы у них были…

Документы

1.Заявление о применен​ии исковой давности592.2 KB
2.Определение суда499.4 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Юрист Ершов Данила Сергеевич
Барнаул, Россия
Банкротство Граждан (физлиц) в Барнауле!
Помогу Списать Все Долги и Не платить по Кредитам.
Споры с банками (кредиты, ипотека, поручительство). Опыт в юриспруденции 14 лет.

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Борисов Юрий, Ершов Данила, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Курская Ольга, Верхошанский Владимир, Чижов Александр, Демина Наталья, Ширшов Игорь, Меренкова Мария
  • Юрист Борисов Юрий Борисович 19 Сентября 2017, 10:03 #

    Уважаемый Данила Сергеевич,
    ИМХО: СРОКИ в ЛЮБОМ процессе (разве, что кроме кассации в Уголовном) — это то, что нельзя простить.
    Конечно, бывают исключения: изменения в законодательстве, болезнь и прочее.
    Так, что Ваше решение просто и правильно.
    «почему коллекторы не стали бороться и взыскивать просроченные платежи за июль, август, сентябрь 2014 года»
    Видимо, применили институт малозначительности:)

    +5
  • Адвокат Беляев Максим Юрьевич 19 Сентября 2017, 10:23 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, отличный результат для Вашего доверителя, ведь взыскиваемая сумма для доверителя, вероятно всего неподъемная.  Поздравляю.

    +6
    • Юрист Ершов Данила Сергеевич 19 Сентября 2017, 10:54 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо за поздравления!

      взыскиваемая сумма для доверителя, вероятно всего неподъемнаяМожет и подъемная, ну так кто же захочет с ней расставаться)))

      +2
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 19 Сентября 2017, 11:02 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, вот уж действительно удивительная история. Поздравляю!
    Мне тоже как-то странно, что истец так быстро решил капитулировать. 
    Ваша доверительница вообще не вносила платежи по кредиту?

    +2
    • Юрист Ершов Данила Сергеевич 19 Сентября 2017, 11:08 #

      Уважаемая Алёна Александровна, 
      Ваша доверительница вообще не вносила платежи по кредиту?
      Не вносила, ни одного.

      +4
  • Адвокат Курская Ольга Викторовна 19 Сентября 2017, 11:09 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, поздравляю с достойным результатом! Может быть коллекторы просто не знают как «действовать» по закону, испугались, ведь им близки «более иные» виды воздействия на должников

    +5
    • Юрист Ершов Данила Сергеевич 19 Сентября 2017, 11:14 #

      Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо за поздравления!
      Может быть коллекторы просто не знают как «действовать» по закону
      Этот вариант тоже не исключаю. Увидели заявление о применении исковой давности, прикинули, что с момента заключения КД прошло более  трех лет и давай писать отказ, чтоб госпошлину хоть сохранить)))

      +6
  • Юрист Верхошанский Владимир Александрович 19 Сентября 2017, 21:09 #

    Не вносила, ни одного.Однако…

    +3
  • Адвокат Чижов Александр Игоревич 20 Сентября 2017, 13:08 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, коллекторы в данном случае просто, извините, лохи! А Вы отлично поработали, поздравляю!

    +1
  • Адвокат Демина Наталья Михайловна 20 Сентября 2017, 16:00 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, поздравляю вас, у меня к вам вопрос. Ситуация — коллекторы взыскали 20 тыс долга по судебному приказу, должник выплатил долг с пенсии в течении года. По окончании выплаты коллекторы подают в суд о взыскании процентов и неустойки за пользование займом за период, когда шла выплата по судебному приказу, а также за 2 предыдущих года. При этом срок давности для взыскания основной задолженности уже прошел (которая, к слову уже была взыскана, всего 3 тыс рублей), но они считают. что по процентам не прошел. Мое мнение — проценты связаны с основной задолженностью. Как вы думаете, кто прав? Замечу, что теперь сумма 76 тыс

    0
    • Юрист Ершов Данила Сергеевич 21 Сентября 2017, 07:12 #

      Уважаемая Наталья Михайловна, если истек срок исковой давности по основному долгу, то и по процентам тоже (п.1 ст. 207 ГК РФ).

      +3
    • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 21 Сентября 2017, 22:24 #

      Уважаемая Наталья Михайловна,
      При этом срок давности для взыскания основной задолженности уже прошел (которая, к слову уже была взыскана, всего 3 тыс рублей)Это что за сроки давности длявзыскания уже взысканной задолженности Вы имеете ввиду?
      А то что подача заявления о выдаче судебного приказа прерывает исковую давность Вы учли?

      0
      • Адвокат Демина Наталья Михайловна 21 Сентября 2017, 23:11 #

        Уважаемый Игорь Михайлович, учли, даже если прерывает — все равно прошел

        Это что за сроки давности длявзыскания уже взысканной задолженности Вы имеете ввидусейчас взыскивается не задолженность, а проценты, возникшие во время исполнения судебного приказа и частично До вынесения судебного приказа, но которые в сумму приказа не были включены (другой период)

        +1
        • Юрист Ширшов Игорь Михайлович 22 Сентября 2017, 07:18 #

          Уважаемая Наталья Михайловна, считаю, что проценты в пределах 3-х летнего срока могут быть взысканы, За пределами этого срока — нет.

          0
  • Адвокат Меренкова Мария Сергеевна 25 Сентября 2017, 16:30 #

    Уважаемый Данила Сергеевич, поздравляю с удачным исходом дела! 
    кредитному договору за период с 25.09.2009 по 07.04.2015

     а исковая давность по срокам с 25.10.2009 по 25.06.2014 
    получается коллекторы отказались претендовать на целых 10 месяцев? странные… у нас коллекторы лишний раз не упустят заработать на договорах переуступки

    +1

Да 39 39

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Молниеносная победа в споре с коллекторами» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.