Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Наглядный пример безоглядного служебного рвения правоохранительных органов, направленного на защиту своих, а не закона, интересов

ГероизЬм прокурора. Несколько месяцев назад, глубокой ночью, на одну из автостоянок Заводского района г. Кемерово (это важно) заехал автомобиль, владелец которого в силу своего чрезмерно веселого состояния плохо ориентировался в пространстве и времени.

Дежурный охранник, пытался получить оплату за хранение машины, но владелец попросту ничего не мог объяснить, зато его спутник, представившийся сотрудником милиции, заявил охраннику, что водитель заберет свою машину и оплатит стоянку как только проспится. С тем ночные посетители и удалились.

Однако, ни утром, ни в последующие пару месяцев за машиной никто не приходил, и долг за хранение постепенно накапливался, приблизившись к сумме в 5000 рублей. Вот тогда-то, владелец автостоянки, обеспокоенный тем, что долг растет, а оплачивать его никто не собирается, стал задавать вопросы своим охранникам, и искать хозяина машины.

Вот тут-то охранники и вспомнили, что в их сторожке, давно уже валяется пакет с какими-то документами, рассмотрев которые, хозяин стоянки и обнаружил владельца беспризорного автомобиля, ибо документы оказались именно от него. Появилась надежда, что хозяин машины, который видимо просто потерял ее, обрадуется находке, и не только свой долг за хранение машины, но и выплатит вознаграждение за найденные документы.

И вот уже хозяин автостоянки звонит по телефону счастливому автовладельцу и предлагает ему встретиться и обменять машину и документы, на 10 000 рублей.При этом, не будучи искушенным в вопросах юриспруденции, владелец автостоянки: предприниматель «З» не стал высчитывать пеню за просрочку оплаты его услуг, как впрочем не стал он и составлять расчет своего вознаграждения за находку, а просто назвал круглую, но не такую уж и большую сумму, которая вполне покрывала его затраты и переживание от неопределенности сложившейся ситуации.

Однако, автовладелец «Р» повел себя довольно странно – вместо того, чтобы погасить долг, или хотя бы поторговаться по поводу суммы вознаграждения, он стал тянуть время под различными предлогами: «подумать», «посоветоваться с сыном» и т.п. Тем не менее, в конце концов, «Р» согласился на встречу с хозяином автостоянки, заверив его что приедет с деньгами и все проблемы будут решены.

И вот настал условленный час. К безмятежному предпринимателю «З» направляется невзрачный мужичок в очочках, протягивает деньги, просит пересчитать их, после чего, выхватив красную книжицу одной рукой, и придерживая пистолет другой, громогласно требует «всем стоять, прокуратура!». Далее по сценарию на арене появляются сотрудники милиции, понятые, фотограф, и даже сам автолюбитель «Р».

После обычного в таких случаях бесцельного и беспорядочного метания всех гостей по территории автостоянки, обескураженному автохранителю «З» и дежурному охраннику внятно объясняют, что и документы, и деньги, и саму машину (правда не включив ее в опись) великие сыщики отбирают, при этом, главное действующие лицо разыгравшегося спектакля – заместитель прокурора ОКОЛО_Кемеровского района «Я», невнятно поясняет, что предприниматель «З» уличен в совершении то ли мошенничества, то ли вымогательства, то ли еще чего-то, но непременно злостного и тяжкого, за что его непременно посодют!..

При этом, будучи человеком исключительно гуманным и деликатным, «Я» предлагает «З» быстренько найти адвоката, и, видимо попрощавшись с родными, прибыть в отдел милиции ОКОЛО_Кемеровского района для допроса и решения собственной участи.Позволю напомнить – ни сама автостоянка, ни ее владелец «З», ни потерпевший «Р», не имеют никакого отношения к ОКОЛО_Кемеровскому району, проживая в г. Кемерово, т.е. вне юрисдикции заместителя прокурора «Я». Казалось бы, расследованием сего инцидента, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, должны заниматься сотрудники Заводского РОВД г. Кемерово, на территории которого и происходили все вышеописанные события.

Однако, на деле все оказалось по другому – среди родственников терпимца «Р», оказалась его однофамилица, к несчастью для предпринимателя, работающая в той же прокуратуре, что и самоотверженный заместитель прокурора «Я», и это обстоятельство стало решающим во всей нашей грустной истории.Правда, после прибытия адвоката, дальнейшие события развивались, отнюдь не так как грезилось героическому борцу за деньги и имущество своих сослуживцев прокурору.

Следователь «Л», после долгих и мучительных раздумий, смогла «заподозрить» предпринимателя «З» только в «покушении на самоуправство», что само по себе является невозможным, т.к. для самоуправства необходимо, чтобы нежелательный результат все же наступил, а его нет и в помине. Более того, возникает риторический вопрос: а кто же в этой ситуации действовал самоуправно, т.е. вопреки закону? Предприниматель «З», который ничего не делал, а только оповестил псевдопотерпевшего о находке, или геройствующий заместитель прокурора «Я», который вторгся на чужую территорию, и начал лично проводить непредусмотренные никаким законом мероприятия по лишению предпринимателя его заработка и привлечению его же к уголовной ответственности за то, чего он никогда не совершал?

Конечно, я понимаю, что реализация собственных амбиций и беспощадная месть, любому, законопослушному гражданину, посмевшему потребовать оплату своих услуг от родственника сотрудника прокуратуры, является первоочередной задачей этого государственного органа. Однако, в правовом государстве, закон должен быть превыше любых амбиций.

В настоящее время, адвокатом уже подано ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении невиновного, однако героические борцы с правопорядком почему-то избегают встреч как с «подозреваемым» предпринимателем «Р», так и с его адвокатом. Даже несмотря на то, что трехдневный срок для принятия процессуального решения по ходатайству уже истек.

Так куда же подевался героизЬм бесстрашных борцов с преступностью, после отъема денег у подозреваемого предпринимателя? Мораль всей истории обывательски проста и понятна: если вы долгое время хранили свою машину на автостоянке, и не хотите оплачивать эти услуги, достаточно обратиться к знакомому прокурору, и он вызволит ваше имущество бесплатно… …белые придут – грабят!, красные придут – грабят!, ну куды крестьянину податься?!..

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба на постановле​ние заместителя прок​урора.
2.Постановление замест​ителя прокурора.
3.Жалоба на "отказ сле​дователя"
4."Отказ следователя"
5.Ходатайство о прекра​щении уголовного дел​а.
Автор публикации
ВИП
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)
      26 Августа 2009, 16:19 #

      А дело то чем кончилось? Кто победил: красные, белые или зеленые?

      +3

      Дело закончилось совсем смешно: уголовное дело потерялось, при его восстановлении, следователем были фальсифицированы доказательства, возбуждено уголовное дело в отношении фальсификатора, а дальше — все покрыто мраком тайны следствия...:)

      +2
      27 Августа 2009, 13:04 #

      Мягко говоря нехорошие люди эти борцы с преступностью. Хотя я наверно тоже хочу заиметь близкого родственника в прокуратуре. Тогда все подвинтесь…

      +3
      31 Августа 2009, 15:44 #

      Маруся это скорее воспаление хитрости!

      +3
      31 Августа 2009, 15:53 #

      Странные болезни у этого прокурора, то раздвоение, то воспаление… Тяжело ему наверное, все время что то болит 8(

      +3
      07 Сентября 2010, 09:57 #

      Дело наверника было съедено грызунами, если его не нашли.

      +3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Наглядный пример безоглядного служебного рвения правоохранительных органов, направленного на защиту своих, а не закона, интересов» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Об уровне интеллектуального развития некоторых представителей правоохранительных органов сказано уже ...
Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
ПРО
Как инспектор привлекал меня по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ за нечитаемые номера. Нарушение права на защиту. ...
Судебная практика, 21 Октября 2023, 21:57 21 Октября 2023, 21:57
Рассказ о том как симбиоз политической власти и правоохранительных органов в нашей стране "цветет и пахнет" ...
Личные блоги, 20 Июля 2013, 18:28 20 Июля 2013, 18:28
Перераспределение должностных обязанностей: Конституционный Суд встал на защиту госслужащих от необоснованного ...
Личные блоги, 15 Июля 2022, 09:33 15 Июля 2022, 09:33
Нарушения законности, противоречащие Конституции и законам Республики Казахстан
Личные блоги, 08 Августа 2011, 09:43 08 Августа 2011, 09:43
ПРО
Неандертальцы, которые сидят перед нами в своих теплых креслах и издеваются над нами, сытые, откормленные, ...
Личные блоги, 15 Апреля 2013, 08:27 15 Апреля 2013, 08:27
ПРО
Понятые в уголовном процессе, нарушения и фальсификации со стороны правоохранительных органов. Можно ...
Статьи, 02 Ноября 2021, 16:35 02 Ноября 2021, 16:35
Право на защиту! Может ли суд определить достаточность Вашей квалификации для своей защиты?
Статьи, 12 Февраля 2014, 00:18 12 Февраля 2014, 00:18
Разъяснение Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами ...
Личные блоги, 23 Ноября 2011, 07:14 23 Ноября 2011, 07:14
Продвигаемые публикации