Дежурный охранник, пытался получить оплату за хранение машины, но владелец попросту ничего не мог объяснить, зато его спутник, представившийся сотрудником милиции, заявил охраннику, что водитель заберет свою машину и оплатит стоянку как только проспится. С тем ночные посетители и удалились.
Однако, ни утром, ни в последующие пару месяцев за машиной никто не приходил, и долг за хранение постепенно накапливался, приблизившись к сумме в 5000 рублей. Вот тогда-то, владелец автостоянки, обеспокоенный тем, что долг растет, а оплачивать его никто не собирается, стал задавать вопросы своим охранникам, и искать хозяина машины.
Вот тут-то охранники и вспомнили, что в их сторожке, давно уже валяется пакет с какими-то документами, рассмотрев которые, хозяин стоянки и обнаружил владельца беспризорного автомобиля, ибо документы оказались именно от него. Появилась надежда, что хозяин машины, который видимо просто потерял ее, обрадуется находке, и не только свой долг за хранение машины, но и выплатит вознаграждение за найденные документы.
И вот уже хозяин автостоянки звонит по телефону счастливому автовладельцу и предлагает ему встретиться и обменять машину и документы, на 10 000 рублей.При этом, не будучи искушенным в вопросах юриспруденции, владелец автостоянки: предприниматель «З» не стал высчитывать пеню за просрочку оплаты его услуг, как впрочем не стал он и составлять расчет своего вознаграждения за находку, а просто назвал круглую, но не такую уж и большую сумму, которая вполне покрывала его затраты и переживание от неопределенности сложившейся ситуации.
Однако, автовладелец «Р» повел себя довольно странно – вместо того, чтобы погасить долг, или хотя бы поторговаться по поводу суммы вознаграждения, он стал тянуть время под различными предлогами: «подумать», «посоветоваться с сыном» и т.п. Тем не менее, в конце концов, «Р» согласился на встречу с хозяином автостоянки, заверив его что приедет с деньгами и все проблемы будут решены.
И вот настал условленный час. К безмятежному предпринимателю «З» направляется невзрачный мужичок в очочках, протягивает деньги, просит пересчитать их, после чего, выхватив красную книжицу одной рукой, и придерживая пистолет другой, громогласно требует «всем стоять, прокуратура!». Далее по сценарию на арене появляются сотрудники милиции, понятые, фотограф, и даже сам автолюбитель «Р».
После обычного в таких случаях бесцельного и беспорядочного метания всех гостей по территории автостоянки, обескураженному автохранителю «З» и дежурному охраннику внятно объясняют, что и документы, и деньги, и саму машину (правда не включив ее в опись) великие сыщики отбирают, при этом, главное действующие лицо разыгравшегося спектакля – заместитель прокурора ОКОЛО_Кемеровского района «Я», невнятно поясняет, что предприниматель «З» уличен в совершении то ли мошенничества, то ли вымогательства, то ли еще чего-то, но непременно злостного и тяжкого, за что его непременно посодют!..
При этом, будучи человеком исключительно гуманным и деликатным, «Я» предлагает «З» быстренько найти адвоката, и, видимо попрощавшись с родными, прибыть в отдел милиции ОКОЛО_Кемеровского района для допроса и решения собственной участи.Позволю напомнить – ни сама автостоянка, ни ее владелец «З», ни потерпевший «Р», не имеют никакого отношения к ОКОЛО_Кемеровскому району, проживая в г. Кемерово, т.е. вне юрисдикции заместителя прокурора «Я». Казалось бы, расследованием сего инцидента, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, должны заниматься сотрудники Заводского РОВД г. Кемерово, на территории которого и происходили все вышеописанные события.
Однако, на деле все оказалось по другому – среди родственников терпимца «Р», оказалась его однофамилица, к несчастью для предпринимателя, работающая в той же прокуратуре, что и самоотверженный заместитель прокурора «Я», и это обстоятельство стало решающим во всей нашей грустной истории.Правда, после прибытия адвоката, дальнейшие события развивались, отнюдь не так как грезилось героическому борцу за деньги и имущество своих сослуживцев прокурору.
Следователь «Л», после долгих и мучительных раздумий, смогла «заподозрить» предпринимателя «З» только в «покушении на самоуправство», что само по себе является невозможным, т.к. для самоуправства необходимо, чтобы нежелательный результат все же наступил, а его нет и в помине. Более того, возникает риторический вопрос: а кто же в этой ситуации действовал самоуправно, т.е. вопреки закону? Предприниматель «З», который ничего не делал, а только оповестил псевдопотерпевшего о находке, или геройствующий заместитель прокурора «Я», который вторгся на чужую территорию, и начал лично проводить непредусмотренные никаким законом мероприятия по лишению предпринимателя его заработка и привлечению его же к уголовной ответственности за то, чего он никогда не совершал?
Конечно, я понимаю, что реализация собственных амбиций и беспощадная месть, любому, законопослушному гражданину, посмевшему потребовать оплату своих услуг от родственника сотрудника прокуратуры, является первоочередной задачей этого государственного органа. Однако, в правовом государстве, закон должен быть превыше любых амбиций.
В настоящее время, адвокатом уже подано ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении невиновного, однако героические борцы с правопорядком почему-то избегают встреч как с «подозреваемым» предпринимателем «Р», так и с его адвокатом. Даже несмотря на то, что трехдневный срок для принятия процессуального решения по ходатайству уже истек.
Так куда же подевался героизЬм бесстрашных борцов с преступностью, после отъема денег у подозреваемого предпринимателя? Мораль всей истории обывательски проста и понятна: если вы долгое время хранили свою машину на автостоянке, и не хотите оплачивать эти услуги, достаточно обратиться к знакомому прокурору, и он вызволит ваше имущество бесплатно… …белые придут – грабят!, красные придут – грабят!, ну куды крестьянину податься?!..