Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Взыскание ущерба с энергоснабжающей организации

Очень распространенная ситуация, когда происходит перепад электроэнергии, вот только совсем не весело, когда это касается Вас и в доме выходит из строя вся бытовая техника.

Обратилась ко мне одна моя хорошая знакомая, в доме ее родителей произошла такая ситуация. Они обратились с жалобой в энергоснабжающую организацию. Причем обращались они туда 2 раза. В первый раз получили ответ: «Спасибо за Ваше обращение, мы примем меры». Вот только что делать с таким ответом, когда в доме не работает ни один бытовой прибор, нет холодильника и стиральной машины.

На второе обращение получен такой ответ, смысл которого даже мне был не понятен, видимо это расшифровывалось так: «Мы Вас понимаем, держитесь там».

В результате произошедшего повышения напряжения электросети вышло из строя следующее оборудование:

  1. Посудомоечная машина GORENJE GV62224 – ремонт не целесообразен. Стоимость 38000 рублей.
  2. Два холодильника WHIRPOOL. Произведен их ремонт. Стоимость ремонта 9000 рублей, а также расходы по диагностике 1000 рублей.
  3. Инверторный блок управления Jemix INV-750. Стоимость 11200 рублей, а также работы по монтажу нового блока управления 5000 рублей.
  4. Погружной насос Aquario ASP. Стоимость в сумме 15500 рублей.

Всего на сумму 79700 рублей.

Перед тем, как обратиться в суд, мы обратились в организации, которые могли дать нам свои экспертные мнения по поводу выхода из строя бытовой техники и причин, по которым это произошло.

В одну из этих организаций пришлось обращаться с адвокатским запросом и даже лично побеседовать с ее руководителем, который почему –то сразу сказал, что ответа на запрос мы не дождемся. Честно говоря, я даже не поняла, почему он так. Пришлось обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении руководителя данной организации к уголовной ответственности, т.к ответ так и не был получен.

В судебных заседаниях несколько раз нам предлагали заключить мировое соглашение, но на крайне не выгодных для нас условиях, поэтому пришлось отказаться и идти до конца.

В нашу пользу была взыскана стоимость имущества, не подлежащего восстановлению, расходы по установке нового оборудования, по ремонту в общей сумме 79700 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Вопрос: «Как жить без бытовой техники? И стоит ли?». Ответ: «При скачке электроэнергии и выходе из строя бытовой техники, нужно обращаться в суд и взыскивать денежные средства с виновника. А вот жить без бытовой техники не стоит, да и покупать ее за свой счет тоже».

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.191225_Апелляционное​ определение94.5 KB
2.171204_Претензия82.7 KB
3.180402_Исковое заявл​ение91.1 KB
4.180511_Адвокатский з​апрос Евросервис101.3 KB
5.180626_Прокуратура н​ет ответа на запрос56.6 KB
6.190202_Возражение на​ апел.жалобу90.1 KB
Автор публикации
ПРО
Россия, Москва и Московская область, Москва
Добиваются успеха лишь те, кто всегда стремиться помогать другим. Те, кто ищет лишь свою выгоду, обречены на поражение. Брайан Трейси.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (24)

        Уважаемая Виктория Викторовна, поздравляю с отличным результатом! С монополистом очень сложно спорить без ж/б доказательств, такого как экспертное заключение. Как Вам удалось? Из содержания искового я так и не понял.

        +4
        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо) Мы приложили ответы сервисных организаций, где они указывали причину выхода из строя техники. И свидетель, сосед, в судебном заседании пояснил, что видел, сгорело именно то имущество, которое указано в исковом заявлении. Да еще и судебная экспертиза была.

          +3

        Уважаемая Виктория Викторовна, по делу всё понятно, с Вашим опытом это не составило большого труда, но
        штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 5000 рублей,
        не могу понять.

        50%от взысканной суммы вот так должно быть. Можете пояснить чем суд мотивировал уменьшение штрафа?

        +7
        Свернуть ветку

        Уважаемая Виктория Викторовна, по штрафу явный беспредел. Я сейчас  в апелляцию подал жалобу на снижение штрафа более, чем в 7 раз. Посмотрим, что  скажет Мосгорсуд.

        В иске я не увидел неустойки. Почему? Есть законодательные ограничения?

        +2
        Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Взыскание ущерба с энергоснабжающей организации» 5 звезд из 5 на основе 43 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Моя специализация бизнес и финансы.
    Защита по сложным уголовным экономическим делам.
    Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
    В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
    Являюсь также профессиональным медиатором.
    Разместить свою визитку
    Похожие публикации
    ПРО
    Взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП. Оспаривание участником ДТП своей вины
    Судебная практика, 08 Августа 2022, 12:40 08 Августа 2022, 12:40
    ПРО
    Взыскание ущерба с перевозчика в РБ: юрисдикция, доказательства, суд
    Статьи, 08 Февраля, 16:29 08 Февраля, 16:29
    Имеют ли право совершеннолетние дети пострадавшего на взыскание ущерба в результате аварии
    Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Ноября 2013, 11:40 22 Ноября 2013, 11:40
    ПРО
    Дело о признании договора аренды ничтожной сделкой ввиду ее притворного характера, фактически прикрывающего ...
    Судебная практика, 25 Августа 2015, 17:38 25 Августа 2015, 17:38
    ПРО
    Взыскание ущерба от ДТП со СПАО "Ингосстрах"
    Судебная практика, 08 Апреля 2020, 14:48 08 Апреля 2020, 14:48
    ПРО
    Взыскание ущерба по ДТП. Исковые требования к моему доверителю оставлены без удовлетворения. Ущерб взыскан ...
    Судебная практика, 07 Января 2025, 19:50 07 Января 2025, 19:50
    ПРО
    Российские Железные Дороги. Материальный ущерб ДТП. Взыскание ущерба с собственника автомобиля
    Судебная практика, 03 Мая 2025, 21:24 03 Мая 2025, 21:24
    ПРО
    Залив квартиры и взыскание ущерба. Дистанционная юридическая помощь в Мирнинском районном суде Республики ...
    Судебная практика, 21 Июля 2022, 15:01 21 Июля 2022, 15:01
    ПРО
    Взыскание ущерба причиненного при ДТП в порядке суброгации. Страховой компании отказано в иске к виновному ...
    Судебная практика, 01 Июня 2022, 16:58 01 Июня 2022, 16:58
    ПРО
    Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
    Судебная практика, 20 Марта 2018, 17:38 20 Марта 2018, 17:38