Иск о признании собственности на долю в квартире и доме в порядке наследования. Борьба с сектантами. Мачеха и пасынки. Свидетели, архив. Фактическое и юридическое принятие наследства. Октябрьский суд г. Владимира.

 Обстоятельства дела.

 Наш доверитель,  в соответствии с наследованием по закону,  является наследником (сыном) умершего в 1996 г. гражданина Б. 

 В наследственную массу умершего вошло: в том числе 3/8 доли в очень неплохой квартире.  

 У умершего имеются иные наследники: Б… Андрей  (сын)  и Б… Алексей . (сын) (умер 03.10.2003), а также вторая жена Б… Антонина Дмитриевна (приходится соответственно нашему доверителю мачехой)

 Однако фактически наследство принял лишь истец, поскольку после смерти отца он постоянно проживает в жилом доме что подтверждается объяснениями допрошенных в суде соседей, а так же записью в домовой книге

Кроме того истец  ежегодно оплачивает налоги, установил газовый счетчик и заключил договор газоснабжения, ежемесячно  оплачивает газоснабжение и электроэнергию, что подтверждается справками об отсутствии задолженности,.

 Кроме того, истцом был заказан технический план жилого дома, который был подготовлен ГУ Владимирской области «БТИ». 

 Таким образом, истец вступил во владение наследуемым имуществом, а так же произвел за свой счет расходы на состояние наследуемого имущества, в соответствии с гражданским законодательством принятие наследником  части наследства, означает принятие всего наследства.

 Б… Андрей Васильевич и Б… Антонина Дмитриевна в доме после смерти Б… Василия Алексеевича не проживали, в содержании жилого дома и земельного участка не участвовали, ремонт не производили.

Таким образом, фактически наследство принял лишь наш доверитель — Б… Александр Васильевич. 

Наша правовая позиция.

 В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ: «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

 В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР: 

«Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства».

 Ответчики же право на наследство с 1996 года не приняли, интереса в пользовании указанным земельным участком  и домом не выразили.

 ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, к которым относится и признание права.

 В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают…из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности».

 В соответствии с п.1. ст. 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства»

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 12, 130 ГК РФ, ст. 16 ЖК РФ, ст. 40 ЗК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 2, 3, 24, 30 ГПК РФ мы обратились в суд. 

Позиция ответчиков. 

А вот здесь самое интересное, что наших ответчиков (бабушку — вторую жену умершего и второго сына умершего) взяли в оборот известная в нашем городе секта и их противодействие носило скорее не столько юридический характер, сколько характер профессионального психологического и манипулятивного давления.

Общими с доверителем усилиями мы вывели из-под влияния одного из ответчиков — второго сына умершего (брата доверителя), однако бабуля оставалась в плену у сектантов. Как мы выяснили, сектанты уговорили бабушку написать на одного из них завещание на ее долю в квартире.

Результат.

Суд удовлетворил наш иск, дело выиграно. Основные позиции отражены в прикрепленном решении суда, хотя был тот еще детектив, конечно всего в слух не скажешь :)