Найти юриста / адвоката / эксперта
Кратко ситуация на первый взгляд совершенно простая. Обратилась ко мне девушка, ехала по своей полосе, никого не трогала, с обочины резко начал движение автомобиль такси. ГИБДД водитель такси был привлечен к административной ответственности, Калининский районным судом г. Тюмени, постановление было признано законным.
Но Тюменской областной суд прекратил производство по моему мнению полностью по надуманным основаниям, плюс указала, что на момент рассмотрения в облсуде срок привлечения истек.
Девушка пришла ко мне когда к ней предъявили иск в суд о взыскания ущерба, так как ОСАГО она не имела.
Я подготовилась к процессу, посмотрела фото машин, так как денег на экспертизу у клиентки не было, более того считаю, что ее вину должен доказать истец, а не она доказывать свою невиновность, в суд я принесла для наглядности машинки сына с отмеченными них повреждениями. Наглядно показала механизм возникновения именно таких повреждений. На схеме ДТП, место ДТП также было указано не на обочине, как уверял водитель такси, что он стоял и это в него въехали, а на дороге, на полосе движения девушки.
Какого же было мое удивление когда суд вынес решение об удовлетворения иска. Ни одного доказательства вины в материалах дела просто не было.
Пришлось идти в апелляцию. Изначально нас не очень хорошо приняли в апелляции. Поведение судей Тюменского областного суда являлось не просто некорректным, а хамским. Но назначили все таки судебную экспертизу, которая полностью подтвердила невиновность моей клиентки.
Итог, решение Тюменского районного суда отменено, в иске отказано.
А по поводу поведения судей я написала просто обращение на имя председателя облсуда, получила ответ и была приятно удивлена. Прослушав аудиопротокол заседания, мои доводы о некорректном поведении нашли свое подтверждение. Просто именно в этой коллегии такое поведение было нормой почти всегда, у меня клиенты в слезах выходили, слова никому сказать не давали т.д. Если интересно могу опубликовать ответ Тюменского областного суда.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, поздравляю с успешной защитой! Было бы интересно ознакомится с Вашим обращением на имя председателя облсуда и его ответом по поводу хамского поведения судей, поскольку это не редкое явление.
Уважаемый Ильдар Салихьянович, спасибо, хорошо опубликую на следующей неделе.
Уважаемый Ильдар Салихьянович, поддерживаю Вас в желании прочитать сии документы
Уважаемая Анастасия Юрьевна, спасибо за практику. Автотехника в апелляции — это очень круто, Вы молодец!
Уважаемая Светлана Валентиновна, спасибо большое
Уважаемая Анастасия Юрьевна, конечно интересен ответ. Причем очень. Не часто такие жалобы направляют, а уж положительные ответы на них получают еще реже.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, прежде всего, с ПОБЕДОЙ Вас!
Хотя, меня, как и высказавшихся коллег, интерес к тому, что Вам ответил областной судебный председатель, тоже одолевает достаточно сильно. Буду с нетерпением ждать.
Уважаемая Марина Владимировна, спасибо! Обязательно опубликую, пока некогда, в Санкт-Петербург принеслась на встречу
Уважаемая Анастасия Юрьевна, отличная работа! Мне предстоит подобная работа в Санкт-Петербургском горолском суде, читая Вашу статью появились новые идеи))
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо большое, удачи!
Уважаемая Анастасия Юрьевна, поздравляю с победой. Добиться экспертизы в суде второй инстанции это само по себе серьезное достижение.считаю, что ее вину должен доказать истец, а не она доказывать свою невиновностьВот тут с Вами не соглашусь. По статье 1064 ГК как раз ответчик должен доказать свою невиновность. Спасибо за интересную публикацию(F)
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо. Но ст.1064 вы не правильно толкуете.
Уважаемый Владимир Сергеевич, не дописала. ст. 1064 ГК РФ дословно звучит лицо причинившее вред, освобождается от ответственности если докажет, что вред не по ее вине. Мы вред вообще не причиняли. Это про другие ситуации.