Успешное условно-досрочное освобождение

В один из дней на прием обратилась женщина с просьбой помочь ее дочери освободиться условно-досрочно из мест лишения свободы или облегчить последней условия содержания. Она рассказала, что все инстанции по обжалованию приговора они прошли, но все бесполезно.

В начале выполнения поручения я изучил уголовное дело и судебные документы в архиве суда.

Алла приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 12 марта 2018 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и осуждена к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, не помогло и дальнейшее обжалование приговора, вплоть до председателя Верховного суда РФ.

Защитником в жалобах ставился вопрос о строгости наказания, а многочисленные нарушения в ходе производства по делу не освещались.

Дело представляло собой стандартный образец полицейской глупости по изготовлению из потребителя – сбытчика.  

Но лишь по причине полной абсурдности сообщенных в явке с повинной обстоятельствах сбыта, следствие решило не рисковать и ограничилось вменением приобретения и хранения наркотических средств, так как дело шло о 2 граммах героина. На момент осуждения Алла стойко подсела на эту гадость, была «тихим» потребителем, и никто в семье и не догадывался о ее пристрастиях.

Из приговора суда следовало, что Алла трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, занимается воспитанием детей, ранее не судима, оказывает помощь своей матери, страдающей рядом тяжелых заболеваний, в содеянном раскаялась, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовала изобличению других лиц.

Как отмечал справедливо в жалобе защитник: суд первой инстанции не дал объективной оценки тому, что на иждивении у Аллы находились двое малолетних детей, а также, что основным источником дохода семьи являлись её заработки. Обе дочери Аллы страдают серьезными заболеваниями: старшая дочь — онкозаболеванием, а младшая — заболеванием глаз.

Направление Аллы в места лишения свободы самым негативным образом сказалось на условиях жизни её дочерей, их материальном обеспечении, нарушили положительный социум, в котором они обе находились до ареста матери. 

Мать Аллы и ее муж по объективным причинам не могли заменить детям мать, финансово их обеспечить, на необходимом уровне организовать их лечение.

За что приговорили Аллу к реальному томлению в условиях колонии я так и не понял, полагаю, что по причине незнания судьями в какие условия они отправляют осужденных. О системе исправления я писал здесь.

Я сосредоточил усилия на выработке позиции по написанию ходатайств об облегчении условий содержания осуждённой, так как сроки на условно-досрочное освобождение еще не подошли.

Я отправился по старой памяти в ИК-3 города Кинешмы, где я последний раз был в середине 90-х годов, четверть века назад, в ранге помощника прокурора по надзору за исполнением законов в ИТУ.

К моему великому неудивлению за это время в этом учреждении ничего не изменилось. 

Тот же рабский женский труд по пошиву формы для спецслужб, невероятные проценты выполнения плана, отсутствие горячей воды, строгие окрики начальства, похожие на лай собак и прочие «прелести» колонийской жизни.  Полагаю, что это можно охарактеризовать гулагом обыкновенным.Моя доверительница – обычная спокойная женщина, старалась из последних сил выполнять план по пошиву, немного не дотягивая до его выполнения, по причине отвратительного зрения. Но на это лагерному руководству было абсолютно наплевать. 

Из личного дела осужденной следовало (орфография и пунктуация сохранены), что она в коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечена. Санитарно-гигиенические требования соблюдает (интересно как это происходит без горячей воды?). Спальное место прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Внешне опрятна. Форму одежды установленного образца не нарушает. Поддерживает дружбу с осужденными положительной направленности. Вредные привычки: курение. Принимает участие в психодиагностических мероприятиях. По данным психологического обследования характерно: уровень интеллектуального развития соответствует возрасту и уровню образования. В стрессовой ситуации возможно доминирование эмоций над интеллектуальным контролем в оценке ситуации и как следствие-готовность реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно эмоционально. Характерны мягкосердечие, доброта, задушевность, эмоциональная отзывчивость, высоко развитая эмпатия, альтруизм. Социальные связи поддерживает с родственниками проживающими в городе Ярославле. По средствам переписки, телефонных переговоров, свиданий. Отношения носят положительный характер. После освобождения планирует вернуться к семье, вести законопослушный образ жизни, трудоустроится, воспитывать детей.

Пообщался я и с начальницей отряда, которая характеризовала мою доверительницу с положительной стороны, но почему-то в дальнейшем активно отговаривала последнюю пользоваться моими услугами (причина мне так и неизвестна!).

Ходатайство о замене вида наказания было отклонено Кинешемским городским судом несмотря на то, что администрация учреждения поддерживала наше ходатайство. Странно, в 90-е мы пачками освобождали осужденных, видимо в настоящее время рабский труд стал выгоден.

А вот с ходатайством об условно-досрочном освобождении нас ждала удача. Алла была освобождена из колонии и вышла на свободу.

Ходатайство, для интересующихся, прилагаю в документах.