Приветствую вас уважаемые коллеги и читатели моих публикаций!
Доверитель «В», обратился ко мне на стадии окончания предварительного следствия.
Работает он вахтовым методом в одном из нефтесервисных предприятий г. Нижневартовска ХМАО-Югры. Предварительным следствием он и его товарищ обвинялись в хищении лома черного металла с одной из производственных баз своей организации (п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ).
Лом черного металла общей массой 520 кг. был обнаружен и изъят при осмотре сотрудниками службы безопасности предприятия автомобиля товарища Доверителя, при выезде с производственной базы. В дальнейшем была вызвана оперативно-следственная группа и все оформлено.
С самого начала оперативно-следственных мероприятий доверитель и его товарищ дали признательные показания. Стали сотрудничать с оперативными работниками и следствием.
Стоимость похищенного имущества согласно экспертизе составила 8 684 рубля.
Похищенное имущество было возращено собственнику- работодателю.
В связи с вышеописанной ситуацией, мне как защитнику оставалось проанализировать возможность прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Убедившись что, мой доверитель соответствует критериям указанным в ст. 76 УПК РФ, а именно совершил преступление средней тяжести в первые (кстати как и его товарищ), вектор моей работы был направлен на переговоры с руководителем службы безопасности организации – потерпевшего.
К моей радости, руководитель службы безопасности, который представлял интересы организации оказался весьма адекватным и толковым человеком, хорошо идущим со мной на диалог.
Его особо не расстроил факт хищения имущества организации вышеуказанными работниками.
Работники имели хорошую репутацию, ценную профессию и за такой проступок в данном случае их на работе только «пожурили», ну и лишили премии скорее всего. Речь об увольнении не велась.
Вышеуказанный представитель организации без проблем заявил о возможности примирения сторон, принял извинение Доверителя. Также он ко мне обратился с просьбой, документально все оформить и разъяснить как вести себя в суде, а именно где, когда и что заявлять, как отвечать на вопросы гособвинителя и суда. Соответственно я все сделал, проконсультировал, документы составил.
В судебном заседании потерпевшим было заявлено соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимые не возражали, просили прекратить уголовное дело. Гособвинитель конечно «поскирпел» немного, но итог- уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.
Благодарю за внимание.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление о прекращении уголовного дела | 4.2 MB | 6 | |||
| 2. | Заявление подсудимого | 17.2 KB | 13 |
Уважаемый Алексей Васильевич, поздравляю с успешным и оперативным завершением дела!
Удивительно, но факт: таких дел о впервые совершённых преступлениях средней и небольшой тяжести, с полным признанием, возмещением и заглаживанием по всей стране за весь год накопится, наверное, не меньше пары сотен тысяч. Участников дел — не меньше миллиона. Все знают, что разбирательство по ним ничего, кроме лишних трат времени, денег и прочих ресурсов не приносит.
И всё равно сторона обвинения пихает (по-другому и не скажешь) всю эту макулатуру в суд, отвлекая на никчемное занятие людей, суд и самих себя вместе с органами внутренних дел.
Всего этого можно было бы, конечно, избежать. И для это нужна всего лишь воля нескольких человек — руководителей МВД и Генпрокуратуры.
Но об этом, видимо, остаётся только мечтать.
Уважаемый Курбан Саидалиевич, благодарю вас за комментарий ! Макулатуры бессмысленной и в суде, и в правоохранительных органах очень и очень много.Т ут я с вами полностью согласен! (handshake)
Уважаемый Курбан Саидалиевич, здравствуйте! А чего тут удивляться? Вы не понаслышке знаете про форму статотчетности 1-Е. Направляем дело в суд, пусть суд прекращает. А у них работа оценивается по направленым в суд:D А если дело прекращено, то зачем возбуждали?.. Тут из прокуратуры ноги растут… Оттуда вообще много лишнего растет, у меня супруга возвращается с работы из прокуратуры области в 23 часа каждый день… Без выходных, без проходных… И конца и края нет фантазии аппаратчиков по установлению методик определения рейтинговых показателей, совершенствованию статотчетности, составления новых поручений и заданий… С 1999 года слышу о том, что нужно бороться с палочной системой, а она все крепче и разветвленнее…
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за позитивную публикацию! Приятно в пятницу, в конце рабочей недели почитать что-нибудь такое, с хорошим концом.
Лом черного металла общей массой 520 кг. был обнаружен и изъят при осмотре сотрудниками службы безопасности предприятия автомобиля товарища Доверителя, при выезде с производственной базыНе перевелись еще на Руси богатыри!!! :)
Уважаемый Александр Александрович, благодарю за внимание к публикации (handshake). Да, сибиряки они такие, на грудь могут много взять(giggle). Очень добрый и позитивный народ!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Прекращение уголовного дела по п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. »
3
звезд из 5
на основе 16 оценок.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Алексей Васильевич, хороший результат! Особенно понравилась позиция представителя потерпевшего — редко такие встречаются.
В Подмосковье, однажды, парни электрооборудование прихватили на 60 т.р. Так вот для того, чтобы прекратить дело за примирением сторон, представитель организации запросил, не много ни мало 1 000 000 р.
Обалдели от такого аппетита даже ВЧ и ГО, поэтому прекратили дело с назначением судебного штрафа, без лишних вопросов!
Уважаемый Максим Борисович, благодарю за внимание к публикации и комментарий(handshake). В данном случае с представителем потерпевшего действительно очень повезло. Люди думают наперед. Им их работники деньги приносят. Ну оступились, так они с лихвой отработают, и принесут работодателю много пользы, и будут работать еще лучше.