Судебная практика

→

Корпоративное право

02.08.2018 Судебная практика → Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры

Россия, Москва и Московская область, Москва

6 мин.

В этом арбитражном деле выиграли налоговики - юридическое лицо не смогло переехать из Ростова-на-Дону в Москву путем обжалования отказа в государственной регистрации в в УФНС по г. Москве, Арбитражном суде г. Москвы и вышестоящих судебных инстанциях. Не смотря на отрицательный результат судебных решений, думаю, этот опыт будет полезен, т.к. в ходе указанного разбирательства стало окончательно понятно, что если спор "Бизнес VS ФНС + Регистрирующий орган", законность и справедливость требуют особенного препарирования. Какого, какие ошибки были допущены и на что обратить внимание для успеха - ответы приведены в данном материале.

Морохин Иван, Коробов Евгений, office74, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий, Ашанин Сергей, Фищук Александр, Ширшов Игорь, user32593, user36793

20 6 2 28 6 мин.

Отмена решения и повторное признание должника банкротом: процессуальные последствия для кредиторов

24.07.2018 Судебная практика → Банкротство

Россия, Москва и Московская область, Москва

3 мин.

Включиться в реестр кредиторов должника не представляется чем-то сложным или экстраординарным - составил требование, направил почтой заказными письмами с уведомлением, подал через "Мой Арбитр", сходил на заседание. Но что делать, если решение о признании должника банкротом отменено судом кассационной инстанции, дело направлено на новое рассмотрение, а затем должник вновь банкрот? Нужно ли повторно включаться в реестр? Стоит ли спорить с судьей в банкротном деле, если он не прав? Как начислить проценты за тот период, когда должник "не банкрот"?

Susher, Коробов Евгений, Минина Ольга, Рисевец Алёна, Фищук Александр

18 6 6 10 3 мин.

Отстранение конкурсного управляющего - уход по "собственному" желанию

20.07.2018 Судебная практика → Банкротство

Россия, Москва и Московская область, Москва

1 мин.

Отстранение конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства - процесс и простой и сложный одновременно. Управляющий, как правило, "глух и нем" к жалобам кредиторов. В данном эпизоде банкротного дела нам удалось "попросить" управляющего уйти по собственному желанию, обозначив жесткую и консолидированную позицию кредиторов, проведя "насыщенное" собрание кредиторов с большой повесткой и направив жалобу на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего

Адвокат Климушкин Владислав Александрович

Морохин Иван, Ермоленко Андрей, uslugi-advocata, Астапов Максим, Демина Наталья, Матлис Софья, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, user58907, Фищук Александр, user92755

28 3 8 22 1 мин.

Борьба с мошенничеством. Поставка пришла от одного лица, но потом в суд обращается другое лицо и ещё раз взыскивает оплату за поставку

Коллегия адвокатов Тамбовской области

16.07.2018 Судебная практика → Хозяйственные и договорные споры

Россия, Тамбовская область, Тамбов

5 мин.

В статье описывается способ мошенничества, с которым пришлось столкнуться на практике и результат борьбы с ним. Обманывают как правило сельхозпроизводителей, в основном фермеров, но, полагаю, таким же способом можно обмануть любого. Действуют следующим образом: связываются по телефону, предлагают товар (сельхозхимию), приходит машина, по электронной почте происходит обмен документами, выставляется счёт, происходит оплата. После этого в суд предъявляет иск совсем другое лицо, и оказывается, что товар был поставлен вовсе не тем, с кем договаривались и кому платили. Подробнее о механизме обмана в статье и прилагаемых документах.

Более 20 участников...

45 19 4 74 5 мин.

Как избежать ответственности за уклонение от уплаты налогов организации - ч.2 (банкротство)

30.06.2018 Судебная практика → Банкротство

Россия, Москва и Московская область, Москва

7 мин.

Когда у ФНС в результате проведенных контрольных мероприятий возникают претензии в виде 10-20-30-40 миллионных недоимок по налогу на прибыль, НДС, сумм штрафов, пени, то первая мысль, которая посещает уполномоченных лиц налогоплательщика - это мысль о банкротстве. "Банкротство - списание долгов" - вот мыслеформа, которую знает каждый. Но как на деле происходит банкротство юридического лица с, по сути, единственным реальным кредитором в виде Федеральной налоговой службы? Ликвидируют ли фирму, привлекут ли к субсидиарной ответственности?

Морохин Иван, Коробов Евгений, ugolovniy-advokat, Фищук Александр, Ширшов Игорь

24 6 4 14 7 мин.

Как избежать ответственности за уклонение от уплаты налогов организации - ч.1 (налоговый спор)

29.06.2018 Судебная практика → Споры с ИФНС и фондами

Россия, Москва и Московская область, Москва

11 мин.

Последствия выездной налоговой проверки для юридического лица с признаками фирмы «технического характера». Ответственность главного бухгалтера, штатного юриста, директора, бенефициара за неуплату (уклонение от уплаты) налогов организации. Стандартный алгоритм защиты и анализ его эффективности: оспаривание решения (ч.1), банкротство налогоплательщика (ч.2), налоговое правонарушение или уже преступление по ст. 199 УК РФ (ч.3).
Часть 1 - оспаривание решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Морохин Иван, Коробов Евгений, ugolovniy-advokat, Немцев Дмитрий, Фищук Александр

25 3 4 9 11 мин.

Борьба добра со злом. Сказ первый. Налоговая против межсубъектного мигранта.

Юрист syntinav

29.06.2018 Судебная практика → Споры с ИФНС и фондами

Россия, Омская область, Омск

2 мин.

Сказ о том, как строительная фирма спорила с налоговой о недостоверности адреса для переезда.

Рисевец Алёна

10 7 0 1 2 мин.

Признание недействительными решений коллегиальных органов управления общественной организации. Восстановление корпоративного контроля.

Юрист iikulikov

25.06.2018 Судебная практика → Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры

Россия, Приморский край, Владивосток

5 мин.

Оспаривание решений коллегиальных органов управления корпоративной некоммерческой организации в суде. По делу оспаривалось решение постоянно действующего коллегиального органа – Совета и высшего органа управления – Конференции.
Отмечу, что данная практика может быть интересной и полезной не только тем, кто работает с ОО и другими НКО, так как по делу помимо специальных, применялись и общие нормы, регулирующие оспаривание решений любых собраний (гл. 9.1 ГК РФ), в том числе, хозяйственных обществ, ТСЖ, ТСН.

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович

Ермоленко Андрей, uslugi-advocata, syntinav, Семячков Анатолий, kutuzova-olga, iikulikov, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий

20 3 7 17 5 мин.

Увеличение размера арендной платы в одностороннем порядке и расторжение договора аренды между банком и предпринимателем. Отмена постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и удовлетворение кассационной жалобы адвоката.

24.06.2018 Судебная практика → Хозяйственные и договорные споры

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

10 мин.

В публикации рассматривается пример из арбитражной практики о применении норм ГК РФ об аренде: вопросы одностороннего увеличения размера арендной платы; права лица, купившего арендуемое имущество.

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович

Морохин Иван, Стрыгин Иван, Изосимов Станислав, Пиляев Алексей, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий

22 3 10 10 10 мин.

Приемка товара по качеству. Применение Инструкции Госарбитража № П-7 при поставке товара. Арбитражный адвокат из Санкт-Петербурга выиграл дело у Британской компании.

21.06.2018 Судебная практика → Хозяйственные и договорные споры

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

6 мин.

В публикации приводится пример того, как невнимательность в составлении договоров и выполнении их условий по приемке товара по качеству может привести к проигрышу дела.