•  
• Судебная практика

Вспомнились дела почти годичной давности, «вытекшие» из одного несчастного случая.Итак, ДТП с погибшим.Автомобиль, едущий в вечернее время по трассе М-11 (сейчас она уже «Нева») в Новгородской области  врезается автомобиль дорожных рабочих.От удара стоящий автомобиль с прицепом отлетает на одного из...

В моем производстве до сих пор находится дело по спору об определении места жительства малолетнего ребёнка. У доверителя это уже третий суд по первой инстанции. Суть спора заключается в следующем: отец насильно забрал ребёнка к себе на постоянное проживание и практически не дает матери видеться с н...

Представляем спор в рамках дела № А40-98757/2018 вокруг несостоявшейся сделки о покупке фитнес-центра. Предприниматель вел договоры с владельцами и был уверен, что именно он станет новым собственником бизнеса. Когда все основные вопросы сделки были урегулированы, он обратился к адвокатам для сопровождения финального этапа сделки. Но владельцы параллельно договорились с другим покупателем и продали имущество ему, а перед этим «внезапно и неоправданно» прекратили переговоры с предпринимателем.
Были подготовлены иски о взыскании убытков в результате неправомерных переговоров. Это был непростой иск, судебной практики по применению ст.434.1 ГК РФ очень мало. Формально, пришлось формировать новые правила игры при трактовке добросовестности в переговорах. Но данный инновационный подход не был оценен судами трех инстанций, которые отказали в заявленных требованиях, каждый раз добавляя новые аргументы, почему взыскание убытков невозможно.
Судьи Верховного Суда РФ не согласились с коллегами...

Насколько тяжело вернуть денежные средства по расписке? Какие данные должны быть указаны в ней? Насколько критично отсутствие паспортных данных должника, даты выдачи и даты возврата денег?

Прошу меня строго не судить - это моя первая публикация на Праворубе.
Как то, к тете моего знакомого, которая была замужем, постучалась женщина. 
Она поинтересовалась, действительно ли они продают дом, который находится по другому адресу. 

Это продолжение моей самой первой публикации на Праворубе. Если честно, это был крик души. Держать все в себе уже не было никаких сил… Так получилось, что случай с Галиной был первым в моей практике, когда наркотическое средство подбросили «скрипачу в скрипку».

Защита по уголовному делу по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении моей подзащитной закончилась прекращением по реабилитирующему основанию - отсутствие состава преступления

Ночью, на пустынной загородной трассе произошло ДТП - автомобиль съехал в кювет с дальнейшим неоднократным опрокидыванием. В результате переворотов парень остался в салоне, практически не пострадав. А вот девушку выбросило из салона автомобиля и придавило днищем к земле, в результате чего был причинен тяжкий вред ее здоровью.
В дальнейшем, следственными органами в отношении парня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. По версии следствия автомобилем управлял именно он, поскольку после ДТП остался в салоне автомобиля (вероятно, был пристегнут), на водительской подушке безопасности обнаружена его кровь, а девушка утверждала, что автомобилем не управляла…
Казалось бы, при таких обстоятельствах исход этого дела очевиден, но дотошность адвоката в поисках ответа на «несущественные», по мнению следствия, вопросы и профессионализм независимого эксперта-автотехника сделали свое дело…

Я очень долго размышлял на тему поделиться этой историей или нет, но все же решил, что сообщество праворуба должно знать о таком интересном инструменте работы.Ко мне обратились клиент по следующему вопросу. Им была куплен доля в праве собственности, а теперь другой сособственник обратился в суд, мот...

Дела о взыскании неустойки по договорам долевого участия в строительстве, в принципе, не являются сложными, но иногда подходы судов бывают очень интересными