Отношения даже между самыми близкими родственниками могут зайти в тупик. Виной всему может стать бытовая ссора, в результате которой отец принимает решение о том, что ранее подаренный им своему сыну автомобиль должен быть возвращен обратно. Для этого он составляет исковое заявление и обращается в суд.
Очень сложно осуществлять защиту человека, приговор в отношении которого уже вынесен, и еще сложнее, если приговор вынесен в особом порядке.
На написание данной публикации меня сподвигла статья Натальи Руслановны https://pravorub.ru/articles/10420.html, после ее прочтения понимаю, что в этом деле чуда как такового видимо и не было, но в то время для меня результат был чудом:)
После принятия Постановления ГД об объявлении амнистии в мае 2015 г. довелось нам с Иваном Николаевичем принимать участие в рассмотрении представления ФКУ УИИ ГУФСИН об освобождении нашего клиента, от ранее назначенного наказания по ч. 1 ст. 176 УК РФ и приговоренного к 2 годам лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ было назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Начну с того что, в моей практике это было первое дело по убийству. В феврале 2014 г. мне на мобильный телефон позвонил гражданин С., сказал что, меня порекомендовали его знакомые, которых я представлял в гражданском процессе. Сказал что, его родственник недавно совершил убийство, взят под стражу и что нужен грамотный адвокат. Оговорив по телефону все важные моменты работы, а так же выяснив для себя моральный аспект, через день было заключено соглашение.
Действующее законодательство запрещает приватизацию служебного жилья, но всегда ли в термин «служебное жилье» государственные органы вкладывают тот же смысл, что и законодатель.
Часто бывает, что жильцы многоквартирного дома, управляемого ТСЖ, не довольны своим председателем правления. Подозрения в воровстве и просто профессиональной непригодности.
Режим общего имущества нежилого здания, был описан достаточно четко в Постановлении ВАС РФ №64 от 23.07.2009 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
29 мая 2015 года бухгалтеру ООО «ХХХ» из обслуживающего банка поступили сведения об аресте находящихся на счетах денежных средств в сумме 295 750 руб. Основанием для ареста, а в дальнейшем и списания средств с расчетного счета стало решение арбитражного суда о взыскании соответствующей суммы.
Черенков Алексей Николаевич: Уважаемый Валерий Юрьевич, благодарю за ... 29 минут назад
Храмцов Владимир Иванович: Уважаемый Андрей Викторович! С большим удовольствием ... 1 час назад
Федоров Валерий Юрьевич: Уважаемый Алексей Николаевич, поздравляю ... 1 час назад
Коробов Евгений Алексеевич: Уважаемый Сергей Николаевич, мудрость Демидова ... 3 часа назад
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Евгений Алексеевич, — А чьё это ... 3 часа назад
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
29 Декабря 2024, 19:56
Нюансы, новые и не очень, в экспертизах по делам в сфере НОН. Анонс выступления эксперта Лизоркина Е....
Персональные,
29 Декабря 2024, 19:56
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
26 Декабря 2024, 23:48
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря 2024, 10:44
Найти юриста / адвоката / эксперта