Данное дело каждый раз напоминает мне замечательный советский фильм, в котором у товарища Шпака пропал портсигар 3 штуки, 3 куртки импортных и т.д. всё нажитое не посильным трудом.
Моральный вред от простреленного милиционером гражданину колена суд оценил всего всего в сто тысяч рублей.
![](/upload/content/2011/01/23/file_de29820a584fa3303d530b116099a61b_11.jpg "Казалось бы простое дело - при обыске у моего клиента, следователь "на всякий случай" изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска")
Казалось бы простое дело — при обыске у моего клиента, следователь «на всякий случай» изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска, тоже выносил военный судья.
Две фирмы заключили договор о бухгалтерском обслуживании. Некоторое время отношения сторон существовали, как и договорились. Но, вот незадача, всё течет, всё изменяется. Начался суд.
Приобрел покупатель сотовый телефон. А телефон через некоторое время возьми да сломайся. Покупатель в суд! Суд выиграл!
Взыскание алиментов на содержание ребенка бывает осложнено тем, обстоятельством, что родитель-должник не имеет дохода, долевое взыскание от которого позволило бы обеспечить ребенку должное обеспечение. Исполнительный документ в таком случае «зависает в воздухе». Ошибку мирового суда исправляет апелляционная инстанция.
Просрочка исполнения договорных обязательств влечет взыскание неустойки и компенсацию морального вреда. Потребитель, бери на вооружение.
ДТП. Все ехали на зеленый, но не разъехались. В результате: один автомобиль отделался легкими царапинами, а вот второй перевернулся на крышу, и пострадал гораздо серьезнее.
Попытка сотрудников ГИБДД определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении подменить решение суда по гражданскому делу не увенчалось успехом. После второй попытки ГИБДД вынести указанное определение суд решил сам исправить ошибку инспектора. 
Судебная речь в защиту подсудимого, обвиняемого в организации незаконного получения кредитов и налоговом преступлении, по заказному уголовному делу. Осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.176 УК РФ (5 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения.
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Игорь Иванович, давным давно, когда ... 8 часов назад
Петров Игорь Иванович: Уважаемый Сергей Николаевич, вот поэтому, ... 06 Декабря, 20:40
Матвеев Олег Витальевич: Уважаемый Дмитрий Александрович, низкий поклон ... 06 Декабря, 20:31
Стрижак Андрей Валерьевич: Уважаемый Николай Николаевич, интересный ... 06 Декабря, 13:24
Романов Николай Николаевич: Уважаемый Дмитрий Александрович, о наличии ... 06 Декабря, 12:35
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Дмитрий Александрович, согласен ... 06 Декабря, 11:48
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Александр Александрович, наверное ... 06 Декабря, 10:57
Евсеев Дмитрий Александрович: Уважаемый Дмитрий Александрович, тезка, здравствуйте, ... 06 Декабря, 09:33
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта