• Общеуголовные преступления

 Эту публикацию я хочу начать с благодарности уважаемым коллегам — А. Васильеву и А. Барановскому. «Суд присяжных: последний шанс Фемиды» стал моей настольной книгой в период рассмотрения уголовного дела, о котором я хочу рассказать. Их опыт помог мне с лёгкостью обойти большинство ловушек, подготов...

На осенней конференции "Сибирский юридический форум" я начал свое практическое повествование о делах, связанных с необходимой обороной. Данная тема настолько обширна, что осветить все в рамках одной конференции конечно нельзя.
Вопрос о необходимой обороне возникает часто, только вот доказать её зачастую очень непросто.
Мною давно изучаются вопросы, связанные с необходимой обороной. В практической деятельности я неоднократно сталкивался с делами по данной категории. Удавалось добиваться положительных результатов для подзащитных, где то приходилось идти на компромисс с обвинением и дела прекращались в связи с примирением сторон.
За время адвокатской практики был накоплен массив информации по данной теме.
На основе полученного опыта я постараюсь разобрать различного рода спорные ситуации связанные с необходимой обороной и провести некий обзор судебной практики по наиболее острым, на мой взгляд проблемам.
Обсудим следующие вопросы:
1. Соотношение защиты и нападения. Почему одни суды

Эти два уголовных дела объединяет инкриминируемая моим подзащитным Валерию и Игорю статья обвинения – ст. 159 УК РФ – мошенничество, большие вопросы по наличию в их действиях состава преступления, у обоих в обозримом будущем планировались свадьбы и то, что оба моих доверителя на момент моего вступления в их уголовные дела находились под стражей по большей части из-за непроцессуальных возможностей потерпевшей стороны влиять на ход следствия.

Необоснованное уголовное преследование врача завершилось его полным оправданием

Этого процесса я ждал. С моим другом и коллегой – Павлом Чуриловым договорились сразу – он вел это дело с этапа следствия (начало истории читай тут), а дальше вместе выходим на суд присяжных, если он состоится

Бравые парни махом вынесли лобовое и боковые стекла его автомобиля. На фото как раз оно. Чья работа, угадаете?
Естественно, Павел не успел глазом моргнуть, как оказался на асфальте со вкрученными руками. А суровый дядька в штатском уже тряс перед его лицом каким-то пакетом и приговаривал «чуешь чем дело пахнет, сынок!?».
А дело пахло ванилью…

Мысли вслух не являются способом давления на гособвинителя

Хотелось бы рассказать об одном из уголовных дел, по которому осуществлял защиту, только получив статус адвоката. Летом 2018 года, несколько месяцев назад получив статус адвоката, я был назначен следователем в порядке ст. 51 УПК РФ в качестве защитника по уголовному делу. Уголовное дело  было возбуж...

За юридической помощью ко мне обратился Александр Васильевич, который рассказал, что, являясь водителем автомобиля стал участником дорожно – транспортного происшествия. С его слов, он, управляя автомобилем ВАЗ 2114, подъехал к регулируемому перекрестку и остановился перед дорожной разметкой «стоп ли...