• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Суть правового конфликта:

В итоге развития одного из корпоративных споров, было доказано, что одна из сторон этого спора неправа. С виновника как физического лица удалось взыскать крупную сумму денег в суде. В ответ на это он начал предпринимать активные действия, чтобы избежать уплаты по этому долгу.

Рекомендации управляющего партнера Коллегии Адвокатов «Частное право» Максима Колесникова о том, какие действия может предпринять должник, чтобы избежать уплаты долга и как ему в этом помешать.

 

Когда речь заходит о защите чести, достоинства и деловой репутации, адвокаты, по сравнению с другими участниками уголовного судопроизводства, оказываются в наиболее уязвимом положении. Выступая в качестве защитника, они нередко становятся мишенью для нападок не только со стороны процессуальных оппонентов, но и своего доверителя. Недовольные адвокатами их бывшие клиенты подают судебные иски о ненадлежащем оказании юридической помощи по уголовным делам, взыскании сумм выплаченных гонораров и иных убытков. В своих заявлениях они, как правило, ссылаются на нарушение защитниками требований закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, что само по себе затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию коллег.

ОАО «Углеметбанк» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ЗАО «Прогресс-Лизинг».

В судебном заседании в качестве ответчиков были привлечены и другие лица, у которых находилось заложенное имущество. Некоторые из ответчиков владели и пользовались «залоговым имуществом» на основании договоров лизинга, а некоторые из них, воспользовавшись правом выкупа, и по окончании срока действия договоров лизинга, выкупили его. При этом никто из привлеченных ответчиков не знал о том, что имущество было обременено договором залога.

Требования банка удовлетворены частично.

В крупных сетевых универсамах Москвы обсчитывают покупателя с особой изощренностью

Жительнице города Александрова (Владимирская область), в чьей квартире на протяжении около пяти лет практически не было горячей воды и тепла, удалось через суд заставить коммунальщиков исполнять свои обязанности, а также возместить ей моральный ущерб и судебные издержки.

Две фирмы заключили договор о бухгалтерском обслуживании.  Некоторое время отношения сторон существовали, как и договорились.  Но, вот незадача, всё течет, всё изменяется.  Начался суд.

Приобрел покупатель сотовый телефон.  А телефон через некоторое время возьми да сломайся.  Покупатель в суд!  Суд выиграл!

Просрочка исполнения договорных обязательств влечет взыскание неустойки и компенсацию морального вреда. Потребитель, бери на вооружение.