Эта статья в продолжение ранее затронутой темы об обоснованности включения в квитанции на оплату услуг ЖКХ строки «Антенна», которая была опубликована мною здесь.
evgeniyo, Саидалиев Курбан, Ларин Олег
Фальскификация экспертизы руководителем экспертной организации по сложному арбитражному делу, привела к пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам. "Non deficere (лат.)" -никогда не сдавайся".
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Иванов Николай, avpilyaev, Петров Игорь, Саидалиев Курбан
История о вечном противостоянии Арендатора и Арендодателя, о желании последнего, несмотря на здравый смысл, обогатиться за счет Арендатора, да и просто история о странных исковых требованиях
Мамонтов Алексей, Иванов Николай, Рисевец Алёна, poltavskiy
История о том, как хитрый Арендодатель хотел искусно продлить срок договора аренды «прикрепив» Арендатора к арендуемому помещению
Морохин Иван, Коробов Евгений, Иванов Николай, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, user30901
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании ущерба, причинённого имуществу гражданина в результате поджога автомобиля, находившегося на охраняемой стоянке.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, fishchuk, user9923
Коллеги уже делились своей практикой по отказу в обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), в связи с чем, в данной публикации хочу изложить свой опыт.Обстоятельства дела.В декабре 2019 года, мой доверитель решил приобрести себе автомобиль. Поиск осуществлялся через сайт Avito. Подыск...
Хрусталёв Андрей, Бурлачук Дмитрий, avpilyaev, Петров Игорь, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Безуглов Александр
Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении административного иска о признании частично недействующим абзаца десятого п. 5.2 положения Банка России от 02.03.2012 N 375-П "О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
user469097
Эта публикация является продолжением темы, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, и показывает положительное применение п.4 ст. 1109 ГК РФ на примере конкретного дела. В этом споре мы, я и коллега Иван Михайлов, защитили интересы нашего доверителя от иска о взыскании более 1 700 000 ...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, steeler1975, Изосимов Станислав, avpilyaev, Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, Савин Сергей, fishchuk, Лисовский Андрей, Филиппов Сергей, advokat-Gomon-M
Заемщик, подключенный банком к программе страхования в связи с предоставлением кредита, в течение "периода охлаждения" подал заявление об исключении его из числа застрахованных лиц и о возврате уплаченной банку за участие в программе суммы. Денежные средства были возвращены заемщику с нарушением 10-дневного срока, предусмотренного указанием Банка России от 20.11.2015 N 3854-У, что послужило поводом для обращения заемщика в суд с иском о взыскании с банка неустойки за просрочку. Свое требование истец основывал на п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, которым установлена ответственность за нарушение срока оказания услуги.
Дело, о котором хочу рассказать, не относится к категории особо сложных, но может представлять интерес для тех предпринимателей, чей контрагент уклоняется от подписания актов выполненных работ.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ротов Владимир, Рисевец Алёна
1... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...143
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации