Статейка короткая, но вызывает у меня некоторый интерес!
Ни для кого не секрет, что довольно часто заработная плата одного работника оказывается гораздо ниже заработной платы другого работника. Причем происходит это при отсутствии на это объективных причин. Происходит везде и повсеместно, несмотря ни на какую организационно-правовую форму организации, предприятия, учреждения.
В один из весенних дней 2011 года, мой доверитель был приглашен на свадьбу к своему другу. Так как он работает водителем на а/м Land Cruiser 200, его попросили в составе свадебного кортежа повозить жениха и невесту. Спросив разрешение у своего работодателя – он согласился. 
3 декабря 2011 г. Президент РФ Медведев Д.А. подписал Федеральный закон N 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи». 
Более полутора лет немецкий адвокат Виталий Хаупт радует участников «Праворуба» серией статей, популярных у читателей. За это время он приобрел нешуточный авторитет у членов Сообщества, был удостоен наград «Рыцарь права», «За правовое просвещение», «За особый вклад в развитие проекта» и стал уполномоченным представителем Pravorub Corporation в Германии.
Сейчас модно говорить о коррупции в судебной системе. Сразу уговорюсь, что мне на профессиональном поприще встречаются главным образом честные и порядочные «люди в мантиях», в связи с чем, я не склонен драматизировать ситуацию с «заказными делами». Но есть случаи, когда объяснить тот или иной судебный акт только законом или формальной логикой я не могу.
Данная история началась с того, что в адрес нашего постоянного клиента ИП «Р» поступило исковое заявление в защиту неопределенного круга лиц Кемеровского транспортного прокурора.
С судьей Дмитрием Новиковым я встретилась в больнице. По его словам, пытки холодом в СИЗО-5 ФСБ Краснодарского края не прошли для него даром. Четыре капельницы в день, тяжелая болезнь легких. Несмотря на плохое самочувствие Дмитрия Владимировича, наша беседа была содержательной.
В ходе судебного следствия по уголовному делу 1-38/2011 находящегося в производстве судья Куйбышевского районного суда города Омска — Корнеева Г.П. Защитой было установлено, что потерпевший Петренко А.В. предоставлял Пахтееву О.О. посредством электронной почты банковские реквизиты фирм для перевода денежных средств для выплаты комиссионного вознаграждения Петренко А.В.
В одной долине, между дубовой рощей и березняком, раскинулся глубокий овраг. На его дне по острым камням бежала небольшая речушка, что делало его особенно опасным для случайно забредавших к нему путешественников. На самом его краю, отбившись от своих «братьев» и «сестер» напротив друг друга росли береза и дуб. 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта