Дела о разделе совместно нажитого имущества супругов в судебной практике одни из самых распространенных. При этом суды крайне редко отступают от принципа равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних детей. Почему?

Предлагаемая статья представляет собой попытку ответа на этот вопрос.

Исключение из правилПо общему правилу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и

В начале апреля 2006 года у меня родилась дочь. В то время, когда супруга ещё находилась в родильном доме, мне захотелось её отблагодарить за рождение дочери. Сделать это я решил путем осуществления покупки новой бытовой техники.

В это время в нашем областном центре был открыт супермаркет бытовой техники «Эльдорадо». Здесь хочется немного переиначить одну из песен 80-х.… Зовет к себе рекламный щит, лаская взор, сияя буквами кричит, что жить без техники — позор. Так на всех каналах телевидения и радио в то время можно было услышать: «Куда надо?» и незамедлительно следовал ответ: — В «Эльдорадо». Вот и я направился в «Эльдорадо» для покупки новой стиральной машины и электроплиты  со стеклокерамическим основанием.

Решение судебной коллегии Мосгорсуда  делу Ходорковского и Лебедева сегодня не комментирует  только ленивый. И все же я позволю себе напомнить читателям один из ключевых эпизодов судебного разбирательства, на который пресса практически не обратила внимания.

Мой бывший муж умер месяц тому назад. Оказалось, что два года назад, когда приезжала его мать (живет на ПМЖ в Германии), он оформил ей дарственную на свою квартиру. Он был алкоголиком и никогда не платил алиментов нашей дочери (с 4 до 16 лет).

Итак: выигрывать всё — невозможно, но… можно минимизировать риски.

С клиентом более или менее разобрались, далее:

Атлет, крепко сжимающий меч – оружие защиты и нападения, олицетворяет собой каждого члена сообщества Праворуб, ежеминутно готового встать на защиту своего клиента.

 

Образ воина и начертание шрифта связывают бренд с Римским правом — исторической основой Романо — Германской, а значит и Российской, правовой системы, словно перенося нас в ту эпоху, когда правовые нормы только формировались, и отстаивать их приходилось не только на форумах, но и с мечом в руках.

 

Напомню о предшествующих событиях.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев приговором Хамовнического суда были признаны виновными в хищении всей нефти, добытой ЮКОСом в период с 1998 по 2003 год, и легализации полученных доходов и приговорены к тринадцати с половиной годам заключения каждый.

С учетом же сроков, полученных ими по первому делу, рассмотренному Мещанским судом, Хамовнический суд путем частичного сложения наказаний приговорил их к 14 годам заключения.