Арбитражный суд города Москвы отказал истцу, местом нахождения которого является Москва, по делу, спорные отношения по которому также были связаны с городом Москвой, в возмещении расходов (проезд, проживание, командировочные) представителю из Екатеринбурга.

По большому счёту, не имеет особого смысла связываться с чиновниками, и если возможно выполнить требования с минимальными затратами, то стоит это сделать и заниматься более важными делами. Но иногда возникают принципиальные вопросы, где выдают чёрноё за белое, а так же ищут крайнего не там, где нужно.

 Ко мне обратилась мама несовершеннолетнего Б., с просьбой явится на допрос в Следственное управление СК РФ, по обстоятельствам неправомерного завладения транспортным средством в группе лиц по предварительному сговору.Установлено, что Л., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, в группе...

Право на жилище является одним из самых важных социально-экономических прав, закрепленного Конституцией РФ. В процессе распоряжения этим государственно — установленным благом у граждан, как титульных владельцев, так и у иных лиц возникают различные сложности, борьба за разрешение которых и явилась темой публикаций настоящей подборки.

Многим водителям и собственникам грузовиков часто приходится доказывать свою невиновность, но не всегда успешно. Что может повлиять на исход дела - тщательная подготовка к делу или вера в то, что звёзды сойдутся? Можно ли написать жалобу "вслепую"?
Все подробности в публикации.

Арбитражный суд города Москвы считает, что переписка по голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения.

Несколько фото в непосредственной близости от Владивостока.

Можете ли вы представить ситуацию, когда сотрудник продолжает работать в организации и при этом параллельно с ней судиться? А такое бывает. Рассказываю как выиграл суд у такого горе-работника.

В коллегию адвокатов «Мытищинская» г. Мытищи обратился М. об оказании юридической помощи по иску прокуратуры Северного административного округа города Москвы обратился в суд с заявлением к С. и М. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением на сумму равной 52 666 245 руб
Изучив обстоятельства подачи гражданского иска, было принято решение об оказании юридической помощи М.
20.02.2019 М. и С. были признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а. б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих оплате организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и обоим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Криптовалюта является активом, который передается по наследству точно так же, как и иное имущество наследодателя. Во Франции, стране, где наследование имущества облагается существенным налогом, наследник должен понимать специфику криптовалюты и правила наследования, чтобы не оказаться заложником ситуации и расплачиваться за налоговые долги из собственных средств.