Описание техники планомерного давления защиты на болевые точки уголовного дела в судебном заседании с целью получения нужного результата.

Здесь речь пойдет о фактическом принятии наследства (без обращения к нотариусу) и признании в связи с этим права собственности на квартиру. Однако дело осложнилось тем, что в ходе судебного процесса выяснилось о наличии еще одного наследника, который принял наследство по закону, обратившись к нотариусу. Адвокат добился соглашения о разделе наследственного имущества в пользу своего Доверителя.

...Человек, находящийся в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы, систематически общающийся со своим защитником, не только теряет связь с близкими, но и нарушается его право на защиту, поскольку, согласитесь, невозможно находясь в Москве систематически, хотя бы раз в две недели, посещать своего подзащитного в СИЗО Красноярска или Самары (оба примера из реальных дел) для того, чтобы лишний раз обсудить позицию совместной работы по апелляционным жалобам.

Этой истории было уже несколько лет, когда, исчерпав все способы борьбы с недобросовестным конкурентом, которые были им известны, доверитель дошел до меня.Причем ситуация находилась на той стадии, когда антимонопольный орган возбудил дело в отношении юрлица.

Статья о том, какие нарушения допускают суды при рассмотрении гражданских дел.

Доказано ли участие Х в преступлении?Нет, не доказано. Единогласно. присяжные вынесли свой вердикт.

На протяжении длительного времени я внимательно следила в том числе на «Праворубе» за публикациями по данной теме, пытаясь найти для себя ниточки, крючочки, зацепочки… Ну неужели любого человека по ней можно привлечь? Как же так? Ведь это особо-тяжкий состав…и наказание  как за убийство двоих челове...

    Доброго времени суток коллеги.
И так напомню суть всего дела, прошлой выпуске я уже посвящал судебную практику, в котором в 6 кассационный суд отменил административное дело по ст.12.8 ч. КОАП РФ и вернул дело на новое рассмотрение.

Дело достаточно рядовое, поэтому не буду писать о нем, как о какой-то победе, просто еще раз хочу подчеркнуть важность работы адвоката именно по достижению примирения.Следует отметить, что для потерпевшего примирение с подсудимым является правом, а не обязанностью, даже если ему был полностью возмещ...

В основе правосудия - принцип состязательности. Это как в спорте. А еще принцип равноправия сторон, к несоблюдению которого в уголовных делах мы привыкли - весовые категории здесь явно не равные. Но и этого нашим противникам мало, они позволяют себе явно неспортивное поведение, выталкивая нас за рамки состязания. Есть защита от этого неспортивного поведения? Есть.