Ко мне обратился мой бывший клиент с просьбой посмотреть приговор и оказать ему правовую помощь (спойлер: он в деле свидетель).

Следователь отказывается принимать ходатайство от адвоката, при этом самый «безобидный» довод – передайте через канцелярию. Правда, этот способ избежать получения ходатайства используется все реже, поскольку дата регистрации ходатайства в канцелярии и будет датой отсчета предельного срока рассмотрения ходатайства – 3 суток со дня его заявления, ну, а если в ходатайстве содержится требование рассмотреть его незамедлительно, как это и предусмотрено ст.121 УПК РФ, следователю придется хорошенько подумать над ответом - что ему мешало рассмотреть ходатайство незамедлительно, поскольку возражение – мол, долго не мог получить в канцелярии, мягко говоря, неубедительно.

Это уголовное дело было особенное во всех отношениях. Хотя бы потому, что с момента возбуждения до направления уголовного дела в суд прошло больше пяти лет. И ни разу уголовное дело не приостанавливалось и не прекращалось. Следствие всегда осуществлялось активно и наступательно.

В последнее время участились случаи незаконного и необоснованного привлечения граждан за участие в митингах и шествиях. Мы поговорим об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Публикация о намерении обратится с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) является обязательным условием, не соблюдение которого влечет отказ в принятии заявления к производству. Есть два способа опубликовать сообщение о намерении в "Федресурсе" - через нотариуса и в режиме онлайн

 Приветствую Вас уважаемые коллеги, друзья, и читатели моих публикаций. Итак в период летнего отпуска), закончил работу по делуА76-6163/2020 и вытекающему из него делу А75-12880/2020.В данном деле я представлял интересы ответчика, к которому истец предъявил исковые требования о взыскании 12 586 318 ...

Делаем практику по делам о клевете в сети Интернет.

В этой публикации рассматривается ошибка судьи, которая, с одной стороны, встречается не так уж редко, а с другой - влечет фатальные для приговора последствия. И большие неприятности для судьи. Защите же это дает "вторую жизнь" после сгорания первой.

В указанное дело я вступил спустя несколько дней после составления протокола об административном правонарушении в отношении моего будущего подзащитного по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), который свою вину в совершении данного правонарушения отрицал. Прибыв к участковому и ознакомившись с материалами дела...

На просторах интернета попалась фраза: «Люди, читающие Пленум, всегда будут управлять людьми, читающими Кодекс». Трудно не согласиться, что изучение практики местных судов, пленумов и разъяснений Верховного Суда РФ, публикуемых ежемесячно в бюллетенях, играет важную роль в профессиональной подготовке юриста